#摩登兄弟[超话]##摩登兄弟[超话]##摩登兄弟[超话]#✨#刘宇宁献唱炽道主题曲#
✨#刘宇宁宁远舟#
✨#摩登兄弟[超话]#
今天在学校看到了双彩虹!!真的很震撼,可惜拍的晚了点,外环彩虹当时有点消失了
@摩登兄弟刘宇宁
刘宇宁做自己的光 | 刘宇宁蒋俊豪
刘宇宁一念关山 | 刘宇宁宁远舟
摩登兄弟刘宇宁刘宇宁lyn宁哥棚主
https://t.cn/A6ozQqqa
✨#刘宇宁宁远舟#
✨#摩登兄弟[超话]#
今天在学校看到了双彩虹!!真的很震撼,可惜拍的晚了点,外环彩虹当时有点消失了
@摩登兄弟刘宇宁
刘宇宁做自己的光 | 刘宇宁蒋俊豪
刘宇宁一念关山 | 刘宇宁宁远舟
摩登兄弟刘宇宁刘宇宁lyn宁哥棚主
https://t.cn/A6ozQqqa
我看着天色从很亮变得模糊
我看到人群慢慢消散
太阳逐渐消失
夜色微凉 月光熹微
我的眼里有光 脚下是很多节台阶
打开手电筒 一步一步下坠 确认 再下坠
这一刻就专注着自己走的路
直到可以听到动物发出的声响
远方是无尽连绵的雪山 雪山还在堆积
阻挡不住的寒气 和手机传来的歌声
召唤着我继续往前走 和从前一样
和从前一样
和从前一样!
我看到人群慢慢消散
太阳逐渐消失
夜色微凉 月光熹微
我的眼里有光 脚下是很多节台阶
打开手电筒 一步一步下坠 确认 再下坠
这一刻就专注着自己走的路
直到可以听到动物发出的声响
远方是无尽连绵的雪山 雪山还在堆积
阻挡不住的寒气 和手机传来的歌声
召唤着我继续往前走 和从前一样
和从前一样
和从前一样!
之前发的两个序列的照片,其实无所谓快门,光圈,ISO 具体是多少。它们说明的事情很简单:
当快门越来越快,进光量越来越少的时候,暗部(没有强光直射的地方)的细节会最先消失,但光源都还看得见。直到最后暗部被完全抹平,几乎完全漆黑之后,光源才会逐渐开始淡去。此后快门速度还需要提高很多,最弱的那些光源才会开始消失。
仔细放大观察图 1(快门速度 1/200 s,f/4,ISO 200),就会发现虽然暗部已经完全抹平,几乎完全漆黑,看不到任何三维物体,那些不起眼的光源仔细看却都还在。想要完全看不见光源,需要进光时间非常短才行,但是到了那个时候,照片就会是全黑的,什么也看不见了。
所以这个实验的结论之一是:无论用什么样的相机设置,照下来光源都会比暗部更亮。这个结论和相机的设置没有关系,它只取决于物体的相对亮度。场景的不同部分的亮度关系是:
暗部 << 亮部 << 光源
「亮部」是被光源直射的地方,「暗部」是没有被光源直射的地方(比如阴影处)。你可以看出「暗部」和「光源」之间隔着「亮部」,所以「暗部」和「光源」的亮度差两个数量级。被强光源照亮的「亮部」有可能比弱的「光源」亮,但是「暗部」是不大可能比「光源」亮的,就算这个「光源」看起来很弱也一样。这就是为什么「暗部」完全消失的时候,「光源」却都还在。
这就证明了我之前说的,Armstrong 刚踏上月球的场面是假的(图 2)。因为暗部的细节(身体,头盔,背包,支架)都还能辨别,不是全黑,天上的星星(光源)却完全看不见,一片漆黑。这是不可能的,因为无论用什么样的相机设置,光源都应该比暗部更亮。
同样的,其它的太空照片,黑色的天空里也不应该没有星星。因为如果完全看不到星星,那么你也不应该看得见暗部的细节,暗部应该几乎全黑才对。但如果暗部全黑,就不是一幅可用的照片了,就会像图 1 那样。
另外有意思的是,这个实验清晰地显示了美术老师教给我的一个秘密:眯着眼睛看东西,你就能更好的判断物体的明暗关系。因为眯上眼睛就像在增加快门的速度,缩小光圈,减少了进光量,这样暗部的细节就开始消失,然后你就能准确地知道哪些地方是更亮的,看出“明暗交界线”在哪里了。
当快门越来越快,进光量越来越少的时候,暗部(没有强光直射的地方)的细节会最先消失,但光源都还看得见。直到最后暗部被完全抹平,几乎完全漆黑之后,光源才会逐渐开始淡去。此后快门速度还需要提高很多,最弱的那些光源才会开始消失。
仔细放大观察图 1(快门速度 1/200 s,f/4,ISO 200),就会发现虽然暗部已经完全抹平,几乎完全漆黑,看不到任何三维物体,那些不起眼的光源仔细看却都还在。想要完全看不见光源,需要进光时间非常短才行,但是到了那个时候,照片就会是全黑的,什么也看不见了。
所以这个实验的结论之一是:无论用什么样的相机设置,照下来光源都会比暗部更亮。这个结论和相机的设置没有关系,它只取决于物体的相对亮度。场景的不同部分的亮度关系是:
暗部 << 亮部 << 光源
「亮部」是被光源直射的地方,「暗部」是没有被光源直射的地方(比如阴影处)。你可以看出「暗部」和「光源」之间隔着「亮部」,所以「暗部」和「光源」的亮度差两个数量级。被强光源照亮的「亮部」有可能比弱的「光源」亮,但是「暗部」是不大可能比「光源」亮的,就算这个「光源」看起来很弱也一样。这就是为什么「暗部」完全消失的时候,「光源」却都还在。
这就证明了我之前说的,Armstrong 刚踏上月球的场面是假的(图 2)。因为暗部的细节(身体,头盔,背包,支架)都还能辨别,不是全黑,天上的星星(光源)却完全看不见,一片漆黑。这是不可能的,因为无论用什么样的相机设置,光源都应该比暗部更亮。
同样的,其它的太空照片,黑色的天空里也不应该没有星星。因为如果完全看不到星星,那么你也不应该看得见暗部的细节,暗部应该几乎全黑才对。但如果暗部全黑,就不是一幅可用的照片了,就会像图 1 那样。
另外有意思的是,这个实验清晰地显示了美术老师教给我的一个秘密:眯着眼睛看东西,你就能更好的判断物体的明暗关系。因为眯上眼睛就像在增加快门的速度,缩小光圈,减少了进光量,这样暗部的细节就开始消失,然后你就能准确地知道哪些地方是更亮的,看出“明暗交界线”在哪里了。
✋热门推荐