《再谈隐入尘烟》
与网上大多数人不同，我觉得隐入尘烟最大的问题在于作为一个现实主义电影，它不现实。
无论是主角的爱，还是主角的苦，都只是城里人精神世界的投射。
现实中的农民有没有爱？有，但不是那样表达的；
现实中的农民有没有苦？有，但不是那样的苦。
农民的爱是怎么样的？
就电影里那一辈人来说，大部分农民会在年轻时或读书时喜欢上一个人，但往往不会表达出来，然后在繁重的劳动里不再提起，仿佛没有爱过，仿佛此生无悲喜。
所以，在当年的快手里，你会看到许多底层妇女追逐类似靳东这样的明星，把明星当虚拟恋人；或者在社交媒体上说自己命苦，下辈子不再当女人。
同样的，你也会在农村的酒桌上听到酒醉的男人唱酒歌唱得泪流满面，其实唱的不是酒，是自己。
什么看到对方就想白头、对方吃苦自己就落泪、以表面的坚硬掩饰内心的疼爱等等，只是年轻人假想的农村中年人爱情。
爱而不得、爱而不说、爱而不知，这才是农村中老年人感情生活的现实。

农民的苦是怎么样的？
不是天天在尔虞吾诈、勾心斗角、除了吃就是性。
农民的苦是很具体的，具体到砌院墙的一块砖、猪牛羊下崽的一声叫唤、孩子上学的一毛钱、打工和种地的每一滴汗水。
什么村长和村主任的斗争、众多村人的挤兑、镇上买衣服被瞧不起等等，与农民的真实苦难没什么直接联系，这些苦难只是城里小资阶级生活的投影：上司的内斗、职场的挤压、大商场的高傲。农民的苦不是这些。

隐入尘烟这样的电影，只是拍给城里人看的，或者给离开了农村又想旧梦重温的农村孩子看的——给他们一次自我感动的机会，给他们一种“我爱着这人间”的错觉。
这样的电影，在绝大多数的农村和农民那里没有任何吸引力。
问题就在于，它只是满足城里人“心疼癖”的农村。

你问我凭什么可以这么说？
首先，我是一个搞人文学术研究的，评论文学也评论艺术，而且是在有大量阅读量、观片量基础之上的评论。
其次，我亲身参加过脱贫攻坚以及眼下的乡村振兴，对农村和农民非常熟悉。
第二点非常重要。

当然，隐入尘烟不该被下架。尽管它充满了小资产阶级的傲慢和臆想。

剧本杀《袁陵盜》测评

这个本给我的感觉最有趣的地方呢就是其鉴宝技术，每 个人呢都有各自不一样的技能，而且需要通过自己的理解来判断文物的真假与品质。 我在玩的时候少看了一页，只知自己有这个技能亻日不知怎么使用，全程靠 自己瞎编昼但是即便如此这个本还是给我带来了不一 样的欢乐体验勾心斗角，尔盧我作，不到最后都不能轻易相信别人。 前半程的探洞寻宝也是完全不一样的机制，给我感觉就是各种诓骗，欺乍，这个本里亻十么都有，就是不存在信任哈哈哈哈哈。 最后还会有一个小彩 蛋上添花。 当然这个本在我看来也有不是很好的地方，就是故事性 不强，后面睢凶环节本人感觉体验一般，但是主睢欢乐机制的我觉得影响不大，强烈睢荐 ！

#北大数学天才柳智宇下山还俗#柳智宇称，其实寺庙里的人际关系也很复杂，就像社会一样。他会因为粗心忘记关灯，跟室友起争执，寺庙中的“他们”也看不惯柳智宇的粗心大意，相处起来并不和谐。
说到底，寺庙中的生活与现实生活中唯一不同的就是，做和尚的他每天打坐入定，做普通人的他需要认真工作，其他尔尔都别无两样，都需要勾心斗角。