前几天跟朋友聊天，说到智者不入爱河。
当时天边还有最后一缕，沉沉落下的余晖。
我看着天边，忽然觉得，情爱之所以动人，大概是你知道，爱与夕阳一般，总会消散，不同的是，夕阳在下一个傍晚还会染满天边，而下一个爱你的人，却不知何时才来。
你会因为注定失去，而选择对爱视而不见么？
那些褪去浓烈炽热的爱，最后都变成了何种模样？

#姜杉[超话]# 生日快乐！
陪你过的第一个生日，千言万语都化作祝你快乐开心。剩下的我们一切心照就很好
从来没有饭过谁，入坑像是意外，又像是宿命般注定的必然。短短一个多月时间已经见过你三次啦，虽然线下的我十分笨拙（每次见完我都很后悔自己没说出想说的话[允悲]）但你的存在让我变得更好，也让除我之外的很多人成为更棒的自己，谢谢你！
新的这一年也继续互相陪伴吧！天天开心！

#2022年诺贝尔物理学奖揭晓#【为什么说诺贝尔经济学奖，注定是一个小圈子的游戏？】因为诺贝尔经济学奖有一个特殊的游戏规则——迄今为止所有的得奖者做评委，来选择下一个潜在的获奖者。这便导致了“小圈子游戏”的结果。
也就是说，评委们只能从自己熟悉且关系不错的各种小圈子里去寻找候选人，或者接受他人的推荐。

大多数“圈友”彼此关系不错，在生活和事业的各个方面都有着千丝万缕的联系。
这就意味着，那些从各类小圈子中脱颖而出，成功摘得诺贝尔奖的经济学家，极有可能不懂中文，不通日语、韩语或东南亚国家的语言，抑或即便懂一些外语，也顶多是英语、德语或法语这些本就属于“圈子内部”的语种。

在这种情况下，硬说诺贝尔经济学奖是一个“属于全世界乃至全人类”的奖项，会对“全世界乃至全人类”的发展起到莫大的促进作用，实在是牵强至极、荒谬之至。

事实上，诺贝尔经济学奖几乎排除了亚洲人的获奖资格。迄今为止，得到这个奖项的亚洲人屈指可数。

大家不妨上网搜一下迄今为止所有获奖者的履历。你会愕然发现，他们中的绝大多数人要不就是校友，要不就是曾经或现在的工作伙伴。

当然，这些小圈子里并不全都是男性。尽管为数不多，但也有一些女性“圈友”存在。可甭管怎么说，圈子就是圈子。任何圈子都有两个鲜明特征：
一，相对来说范围较小、人数较少；
二，人脉即正义，即话语权。#诺贝尔# #诺贝尔奖#