(Z37) 少なからぬ日本企業が、「知の深化」型の既存部門に注力し、
中長期的なイノベーションが停滞する「コンピテンシー・トラップ」に陥っている-2 by 入山章栄 より抜粋加筆しました。

⑷ 革新的なビジネスモデルを生み出した背景に「知の探索」活動があるというエピソードは「知と知の組み合せ」にほかならない。

①注目すべきは、いずれの方々も以下のように、自社の既存の知と「自社の範疇からだいぶ外れた」ところにある知を組み合わせていること。
・自動車生産とスーパーマーケット
・配送と外食
・日本と米国

②革新的なビジネスモデルを生み出す一つの方法は、
このように「内容的、地理的、時間的に遠いところ」から得た知を、
自分の今持っている知と組み合わせることにあるといえる。

⑷ コンピテンシー・トラップは「組織の本質」として備わっている問題のため、組織として両利きの経営を実現するための施策も重要

①米ハーバード大学のマイケル・タッシュマン教授が米スタンフォード大学のチャールズ・オレアリー教授と『ハーバード・ビジネス・レビュー』に発表した組織構造についての論文を紹介。

②新しい事業を探求する部署には以下が重要であるという主張。

Ⓐそのビジネスに必要な機能（たとえば開発・生産・営業）を、
すべて持たせて「独立性」を保たせること

Ⓑ他方でトップレベル（たとえば担当役員レベル）では、
その新規部署が既存の部署から孤立せずに、両者が互いに、
知見や資源を活用し合えるよう「統合と交流」を促すこと

④すなわち、以下。
・新規事業部署にはなるべく「知の探索」を好きなようにやらせる。
・「知の深化」とのバランスを取り、
既存事業分野との融合を図るのは上層部ですべき。

⑸ 予算対立のバランスを取る「リーダーシップ」が不可欠

①たとえば、新規開発を担うチームは、
既存の開発部門の下に置かれることが多いはず。

しかし、その開発部長は他の既存部門との予算獲得競争にさらされる
ことも多く、往々にして、今目に見える成果の出ている「知の深化」型の既存部門に予算が割かれてしまいがち。

これはコンピテンシー・トラップの遠因になっているかもしれない。

②このような事態を避けるため、経営者には3つの「両利きのリーダーシップ」が求められる、とタッシュマン教授たちは説く。

Ⓐ自社の定義する「ビジネスの範囲」を狭めず、
多様な可能性を探求できる広い企業アイデンティティを持つこと

Ⓑ「知の探索」部門と「知の深化」部門の予算対立のバランスは、
経営者自身が取ること

Ⓒ「知の探索」部門と「知の深化」部門の間で異なる、
ルール・評価基準を取ることを厭わないこと

③筆者は少なからぬ日本企業が、
コンピテンシー・トラップに陥っていると考えている。

この状況を打破するには、以下が求められている。
❶「両利き」の組織体制
❷「リーダーシップ」
❸「知の探索」に出ること

将来も未来も視界不良の道半ばで けど、不安に人生を明け渡せる訳はねえ この長いトンネルは一体いつ抜けるんですかね？ どうぞ行ける所まで行ってくれて構わねえ【将来未来都还在视野较差的半途中 但是 没理由将人生不安地拱手让出 何时才能穿越这条漫长的隧道呢？能到哪里是哪里请继续开没事的】秋田ひろむ词 「タクシードライバー」 雷仔译

#书籍推荐##推书##雪国##川端康成#「国境の長いトンネルを抜けると雪国であった。夜の底が白くなった。信号所に汽車が止まった。」“穿过县界长长的隧道，便是雪国。夜空下一片白茫茫。火车在信号所前停了下来。”岛村是一个在东京研究西方芭蕾舞的自由职业者，他曾三次到汤泽町和艺妓驹子相会。驹子是一名曾去过东京的艺妓，会弹三味线。处于文化边陲地带却又爱好文艺的驹子，对于能理解她话题的外来客岛村，不禁深有好感...