「一些瞎想」
近日经常试图思考一个并未想清楚的命题的答案。

这要从上周三傍晚散步回家说起。当时我拖着无比疲惫的身体，忍着肩膀和脚底的酸痛一直走着。我看着路边灯光逐渐亮起，西边最后一抹暖色的夕阳淡去，依旧泛蓝的暮色里亮起第一颗星星，耳机里放着让人心绪宁静的钢琴曲。我的心情莫名地很好，有一阵阵说不出来的强烈感觉涌上心头。于是我想这是那些变幻的色彩和光影所传递的美感让人着迷吗？可那不过是不同波长的光被人眼所感知的信息。那么伟大的画作呢？是以某种形式传递了这种背后蕴含的可以被人无意识地捕捉却不能理性描绘的信息吗？是画作的色彩和形状的构成暗藏了某种规律和模式吗？或许动听的音乐，也是其中暗藏了某种特别的振动规律？那还有伟大的数学定理的公式之美呢？或许一切的终极奥义是美学。

今天通勤路上再次开始听关于创作的意义的书。当听到那一段关于真正有力量可以打动人的艺术是讲述了生活的真相。一瞬间让我想起王小波在黄金时代的后记中提到的，他必须这么写，因为那是真实的生活。我似乎又恍然大悟，所以艺术的终极奥义是以创作者的视角展示生活的真相吗？

晚上磕糖磕得无比上头，overwhelming！太直接的快乐了，我觉得直接给大脑注射多巴胺也不过如此。然后洗澡的时候又想到这事，又想起昨晚刷糖主的采访，他提到在真正的情感面前，演戏的技巧不值一提。我又想之前看到过关于在台上讲单口的时候，故事和段子都可以是假的，但是情绪是真的。情绪是被传达并感染观众的东西。我才明白了，绕了一大圈，答案是情绪啊。有种这好像一开始就应该想到的怅然若失的感觉。但是有感觉一切又说得通了，自然的美感，艺术表达的真相，或是激发了观察者的情绪，或是传达了表达者的情绪。更大的范围来说，无论是令人情绪上头的新闻或是舆论，还是令人无法抵制的简单直接的快乐消遣，无一不是被情绪支配着。说到底难道只是触发释放一些激素一些电化学信号的机制吗？也不知这是人性之光还是自身局限性。

“这篇文章以诗意的方式回忆了作者幼年时与祖父的经历。它描绘了一幅美丽的画面，展示了她从短暂的从美与艺术中汲取了宝贵的人生教训，同时也将作者描绘成一位敏锐的自然与人性观察者。
总的来说，尽管这篇文章关注的重点在Michelle的祖父和他对她的影响，但我们仍然了解了很多关于Michelle的情况。我们了解到她非常有成就（跆拳道金牌）、有艺术细胞，而且很有爱心。她的深思熟虑和自省的天性也在这篇论文中闪现出来，这无疑是吸引招生委员会的品质。”
#英国留学##考研##美国留学##留学申请季##留学##哈佛大学[超话]#

香港演员罗家英道歉：对英国女王的哀悼之词未加深思熟虑（观察者网讯）9月15日，香港影视演员、粤剧表演艺术家罗家英在微博发布视频，就自己此前哀悼英国女王时所发表的“香港在女王庇荫下成福地”的争议言论道歉。他称自己的哀悼之词“未加深思熟虑”，其原意只是表达对老人的怀缅，希望大家不要过分解读。罗家英表示，“数典忘宗我做不出，我是中国人，我永远爱我的祖国。”来源：罗家英微博据港媒此前报道，英国女王去世后，英国驻港总领事馆连日来一直设立吊唁册供市民悼念。9月13日，罗家英来到英国领事馆献花吊唁。他在社交媒体晒出多张照片，并且配哀悼道：“她登基，我七岁，这七十年来，英女王是我的长辈，看着我成长到老矣。香港在她的庇荫下，人间福地，还有几多个长辈呢，鲜花一束，谨致敬意，万世流芳，大象无形。”此番言论引发网络争议，有网民认为哀悼老人去世无可厚非，但罗家英那句“香港在女王的庇荫下成为人间福地”的言论，却有美化殖民者之嫌。曾执导过《家有喜事》《南海十三郎》《开心鬼》等著名电影的香港导演高志森14日发反驳道：“没有香港人的奋斗、努力与自强，香港不可能是福地。”有网民评论称，罗家英只是在对一个逝世老人表达敬意而已；高志森回复道：“我对家英哥的艺术心存敬意，只是觉得那个帖实在太不恰当，我抒发一点个人意见而已。”