#原神[超话]#1：这个博主在吐槽我就评论一句“你管他们干什么”是觉得没必要发火让自己浪费时间在那种人上，但是她说我急了，我回复了一句话被删了，被删掉的那句评论是“你要不要看看你说的什么，我说的什么？憨包”2：我觉得这超话本来是很和平的，没有那么多屁事要吵的，但是某些极端“男拳”“女拳”都能因为一个游戏去“撕逼”，所以这种人真的是故意“引架”

光速是怎么测量的？

光离我们真的太近了，对它的讨论可以说追溯到文明起源都不为过。以至于小学生都会冷不防来一句：你怎么知道光有速度，这个速度怎么测量的？这真的是一个很有意思的问题，不是吗？【此处多说了两句被查了，已删】那么大家为什么都说光有速度？

小学生都知道速度如何测量。单位“m/s”无非就是测量一段时间里的位移量，简单计算即可。

但是光速真的真的是太快了。相信给现在绝大部分人以他的认识水平，提出一个测量光速的实验思路，粗略测量数量级，或者说只是简单举证光速存在，都有不小的困难吧？[举手]你会吗？

以至于在比较早的时候，“科学”几乎完全靠辩论的背景下，光速到底存在不存在都有争议。这时候的科学更像哲学，著名亚里士多德就是极力支持光速没有的或者说是无穷大的。

伽利略持否定态度，并且决定举证。他思路是：在两个遥远的山头，测量光来回通过的时间。要知道，他的那个年代还是烧的煤油灯。两座山的距离可以简单地用三角测量法计算。时间则是用秒表计时。⏱️他和他的学生带着煤油灯分别在两座山头，用提前设计好的方案测量。——他最后失败了，事实上，光一秒可以绕地球七圈半。。。但我还是很敬佩他的远超越同时代的科学精神的。你如果对没有光污染黑夜，登上遥远的山头，煤油灯的亮度等等有一点认识，都会一样钦佩他的。

那么。。。似乎只能找更远更远路程了。在1700到1800年，确实有过科学家利用天文现象证实了光速，并且精度达到了惊人的1％。。。反正他们用的仪器量角仪，秒表啥的都是一些大家十分容易理解的，粗浅的简易的装备，用到的知识不会超过大家的初中物理。。。但反正我要是没看到的话，我是真没办法想出来这种技巧。这里的测量方法也不难理解，但是这里写不下，哪天我心血来潮再码[doge]

看到这里，你会对测量光速的难度有一定了解吧~但是更牛的是。。。1800年后科学家提出的测量光速的实验主要就用到一个快速齿轮⚙️，就巧妙测出了极其精准的光速。。。另一个实验仅仅用了一个旋转的八面镜。。。。这两个实验的特点是将难以测量的光速转化为转速问题，用到的知识就只有反射，肉眼观测后就可以计算[doge]。其思路简单讲给初中生都能理解。。。。。

比如这个图就是八面镜实验，光源从上往下射入面1反射后，再经过一段时间后，会再次反射回来。当八面体旋转速度足够快时，由1面刚好角度的光会刚好以完美的角度打到2面(旋转至原3面处）上。当转速稳定时，光总是从入射面反射射，再从入射面下一面反射出，这时候接收器变会一直接受到光信号。那么，简单计算一下转速，就可以得到两次反射的时间间隔(极短)，而路径也是可以测量到的，除法计算便可得到速度。用这种方法已经可以得到极其精确的速度了，另一个齿轮的方法也相当精妙，而那时候仅仅1900上半世纪。。。联想当时候的科学条件，就更显得他们的卓越思想，要知道直到下半世纪，某地还有辩论推翻实证的几年。。。

每次回看科学史，都会让我心声敬畏。而这些都还是在好几代人以前，尚且在我的理解能力之内，那么当代的科学前沿做出的突破究竟有多牛？这已经是普通人所无法想象的了。事实上，省略了其中繁琐的数学论证过程，不谈其跨领域学科交叉，以及思想方法的创新性，仅仅将结果给大众科普，都是极其困难的事。。。

#原神[超话]# 遇到了个大傻呗，加我好友我问她有什么事，一直在线但没回我消息，过了一个小时还不回，我就说你加我我给你发消息还不回，结果人把我删了，有病吧，看你签名还挺礼貌的“求大佬带带呜呜”呜你玛卡巴卡，一次加那么多人带你，结果有人带了就把人删了？全世界是你妈？我还没开骂呢，气死我了