【她们的孩子被藏起来了 妈妈为孩子做视频：想让他知道妈妈并没有不要他】2016年，朱莉与前夫离婚诉讼期间，男方带走了5岁的儿子。后来法院把孩子抚养权判给朱莉，但男方拒绝执行。4年来，朱莉只见过孩子两次，她梦里的儿子总是5岁前的模样。一次争吵后，朱莉与丈夫协商：“没有经过我同意，不要私自带走小孩。”他同意了，但在她上班后把孩子带回老家。
这是一次漫长的别离。即使朱莉知道孩子在哪，她也见不到。孩子被藏在祖父母家，她几次寻找都没有结果。她推测，只要自己摁下一楼的门禁呼叫铃，孩子就会被迅速转移到邻居家。
当时，朱莉的丈夫占据了主动权。1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活……对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可予优先考虑。”在这样的情况下，抢夺、藏匿孩子成为一些父母争夺抚养权的手段之一。吉林大学法学院教授侯学宾指出，获得子女抚养权可能意味着获得财产分割上的优势地位。有的抢、藏孩子的父母将小孩作为诉讼筹码，从而在离婚财产分割中获得更多利益。
2017年4月，朱莉通过多方打听，在温州一家幼儿园找到了儿子。她记得自己哭得很厉害，儿子还安慰她，“我也很想你”。这个小男孩边换鞋子边对妈妈说：“爷爷奶奶都说你把钱都带走了。”
母子分别245天，相聚只有10多分钟。因为幼儿园老师被提前打过招呼，只要看到朱莉就得通知孩子父亲。闻讯而来的男人再一次和朱莉发生了争吵，扛起孩子就走。看着儿子在爸爸肩膀上抽泣，朱莉不愿让孩子再次经历这样的场面。她忍住去看孩子的冲动，改成写信，有时还会买一些生活用品、书、水果，托老师转交。“我想让他知道，妈妈一直都很爱他，没有不要他。”
孩子被带走后，一些妈妈曾尝试报警，结果往往是“无法立案”。张荆律师解释，只要没有发生打架斗殴行为，就不能算治安纠纷；另外，孩子被亲生父母带走，也不属于拐卖人口和下落不明的情况。
作为援助“紫丝带妈妈”的公益律师之一，张荆接触过不少类似的案例。她发现，抢夺、藏匿孩子的行为大多发生在有家庭暴力行为存在的婚姻诉讼中，祖父母一代也经常参与这一行为，并对孩子进行养育。
报警没有用，只能向法院起诉。但张荆表示，抢夺、藏匿孩子这一行为是没有相关案由的，只能起诉离婚，但在起诉离婚的过程中，对方为了巩固抢夺孩子的成果，一般会采取拖延战术，主张感情没有破裂，不同意离婚。根据婚姻法第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”如果无法提供有力证据证明感情破裂，法院一般会不支持诉讼请求。经常被母亲一方求助的妇联，也并非执法单位，没有执法权。
2017年10月，基于朱莉的经济条件、教育背景优于男方，且工作稳定、有房产，母子感情深厚等因素，在证实了孩子从出生到被男方带走藏匿前一直在南京生活由朱莉抚养后，江苏省南京市栖霞区人民法院作出一审判决：孩子由朱莉直接抚养……朱莉给付男方财产分割款826142.9元。
2017年11月，朱莉前夫不服一审判决，提起上诉，2018年1月，二审法院认为“朱莉直接抚养并无不当”，维持原判。朱莉松了口气，但就在她即将去接孩子时，她收到老师的信息，说她儿子被转走了，学籍留在原学校，人却不见了。朱莉没法通过教育系统查到孩子的下落，甚至不知道儿子有没有在上学。
2018年8月，当地公安机关以“拒不执行判决、裁定罪”的刑事罪名对朱莉前夫立案侦查，由于刑法中对拒执罪是否可以运用于抚养权的司法解释不够明确，公安机关、检察院和法院就细节问题进行讨论，讨论一直持续了2年。
过去的4年里，朱莉除了上班，大部分时间奔波于公安机关、法院、检察院、妇联之间。最初她一直孤军奋战，直到2019年，她在网上发现一群和她境遇相似的母亲——“紫丝带妈妈”。“加入‘紫丝带’需要满足两个条件，一个是孩子确实被藏匿，一个是一直积极地寻找和维权，参与到推动法律完善的活动中。”朱莉看到过一些放弃的案例，她理解维权的不易。慢慢地，“紫丝带妈妈”在多个网络平台建立了账号，微信群里已经有200多名成员，越来越多的人争取到孩子的抚养权或探视权。
朱莉最怕在路上见到和儿子年纪相仿的孩子。偶尔听见有小孩叫“妈妈”，她也会下意识地想起儿子。她常常思考，接回儿子后要怎么和他相处，怎样疏解他内心的压力。截至发稿，在公安机关介入后，朱莉和前夫已达成调解协议，正在商议母亲接回孩子的时间
朱莉自学了剪辑技术，将自己的经历和“紫丝带妈妈”的故事做成短视频，想等孩子回来后给他看，“让他知道妈妈在这个过程中做了很多，并没有不要他”。
这位母亲曾听老师复述，儿子在那次春游风波中，自称和妈妈去了玄武湖、中山陵、博物院和动物园——都是朱莉带他去过的地方。她推测，孩子说谎，是因为太想念那些时光。（微信公号：冰点周刊）https://t.cn/A6GVOk4I
这是一次漫长的别离。即使朱莉知道孩子在哪，她也见不到。孩子被藏在祖父母家，她几次寻找都没有结果。她推测，只要自己摁下一楼的门禁呼叫铃，孩子就会被迅速转移到邻居家。
当时，朱莉的丈夫占据了主动权。1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活……对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可予优先考虑。”在这样的情况下，抢夺、藏匿孩子成为一些父母争夺抚养权的手段之一。吉林大学法学院教授侯学宾指出，获得子女抚养权可能意味着获得财产分割上的优势地位。有的抢、藏孩子的父母将小孩作为诉讼筹码，从而在离婚财产分割中获得更多利益。
2017年4月，朱莉通过多方打听，在温州一家幼儿园找到了儿子。她记得自己哭得很厉害，儿子还安慰她，“我也很想你”。这个小男孩边换鞋子边对妈妈说：“爷爷奶奶都说你把钱都带走了。”
母子分别245天，相聚只有10多分钟。因为幼儿园老师被提前打过招呼，只要看到朱莉就得通知孩子父亲。闻讯而来的男人再一次和朱莉发生了争吵，扛起孩子就走。看着儿子在爸爸肩膀上抽泣，朱莉不愿让孩子再次经历这样的场面。她忍住去看孩子的冲动，改成写信，有时还会买一些生活用品、书、水果，托老师转交。“我想让他知道，妈妈一直都很爱他，没有不要他。”
孩子被带走后，一些妈妈曾尝试报警，结果往往是“无法立案”。张荆律师解释，只要没有发生打架斗殴行为，就不能算治安纠纷；另外，孩子被亲生父母带走，也不属于拐卖人口和下落不明的情况。
作为援助“紫丝带妈妈”的公益律师之一，张荆接触过不少类似的案例。她发现，抢夺、藏匿孩子的行为大多发生在有家庭暴力行为存在的婚姻诉讼中，祖父母一代也经常参与这一行为，并对孩子进行养育。
报警没有用，只能向法院起诉。但张荆表示，抢夺、藏匿孩子这一行为是没有相关案由的，只能起诉离婚，但在起诉离婚的过程中，对方为了巩固抢夺孩子的成果，一般会采取拖延战术，主张感情没有破裂，不同意离婚。根据婚姻法第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”如果无法提供有力证据证明感情破裂，法院一般会不支持诉讼请求。经常被母亲一方求助的妇联，也并非执法单位，没有执法权。
2017年10月，基于朱莉的经济条件、教育背景优于男方，且工作稳定、有房产，母子感情深厚等因素，在证实了孩子从出生到被男方带走藏匿前一直在南京生活由朱莉抚养后，江苏省南京市栖霞区人民法院作出一审判决：孩子由朱莉直接抚养……朱莉给付男方财产分割款826142.9元。
2017年11月，朱莉前夫不服一审判决，提起上诉，2018年1月，二审法院认为“朱莉直接抚养并无不当”，维持原判。朱莉松了口气，但就在她即将去接孩子时，她收到老师的信息，说她儿子被转走了，学籍留在原学校，人却不见了。朱莉没法通过教育系统查到孩子的下落，甚至不知道儿子有没有在上学。
2018年8月，当地公安机关以“拒不执行判决、裁定罪”的刑事罪名对朱莉前夫立案侦查，由于刑法中对拒执罪是否可以运用于抚养权的司法解释不够明确，公安机关、检察院和法院就细节问题进行讨论，讨论一直持续了2年。
过去的4年里，朱莉除了上班，大部分时间奔波于公安机关、法院、检察院、妇联之间。最初她一直孤军奋战，直到2019年，她在网上发现一群和她境遇相似的母亲——“紫丝带妈妈”。“加入‘紫丝带’需要满足两个条件，一个是孩子确实被藏匿，一个是一直积极地寻找和维权，参与到推动法律完善的活动中。”朱莉看到过一些放弃的案例，她理解维权的不易。慢慢地，“紫丝带妈妈”在多个网络平台建立了账号，微信群里已经有200多名成员，越来越多的人争取到孩子的抚养权或探视权。
朱莉最怕在路上见到和儿子年纪相仿的孩子。偶尔听见有小孩叫“妈妈”，她也会下意识地想起儿子。她常常思考，接回儿子后要怎么和他相处，怎样疏解他内心的压力。截至发稿，在公安机关介入后，朱莉和前夫已达成调解协议，正在商议母亲接回孩子的时间
朱莉自学了剪辑技术，将自己的经历和“紫丝带妈妈”的故事做成短视频，想等孩子回来后给他看，“让他知道妈妈在这个过程中做了很多，并没有不要他”。
这位母亲曾听老师复述，儿子在那次春游风波中，自称和妈妈去了玄武湖、中山陵、博物院和动物园——都是朱莉带他去过的地方。她推测，孩子说谎，是因为太想念那些时光。（微信公号：冰点周刊）https://t.cn/A6GVOk4I
【她们的孩子被藏起来了 妈妈为孩子做视频：想让他知道妈妈并没有不要他】2016年，朱莉与前夫离婚诉讼期间，男方带走了5岁的儿子。后来法院把孩子抚养权判给朱莉，但男方拒绝执行。4年来，朱莉只见过孩子两次，她梦里的儿子总是5岁前的模样。一次争吵后，朱莉与丈夫协商：“没有经过我同意，不要私自带走小孩。”他同意了，但在她上班后把孩子带回老家。
这是一次漫长的别离。即使朱莉知道孩子在哪，她也见不到。孩子被藏在祖父母家，她几次寻找都没有结果。她推测，只要自己摁下一楼的门禁呼叫铃，孩子就会被迅速转移到邻居家。
当时，朱莉的丈夫占据了主动权。1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活……对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可予优先考虑。”在这样的情况下，抢夺、藏匿孩子成为一些父母争夺抚养权的手段之一。吉林大学法学院教授侯学宾指出，获得子女抚养权可能意味着获得财产分割上的优势地位。有的抢、藏孩子的父母将小孩作为诉讼筹码，从而在离婚财产分割中获得更多利益。
2017年4月，朱莉通过多方打听，在温州一家幼儿园找到了儿子。她记得自己哭得很厉害，儿子还安慰她，“我也很想你”。这个小男孩边换鞋子边对妈妈说：“爷爷奶奶都说你把钱都带走了。”
母子分别245天，相聚只有10多分钟。因为幼儿园老师被提前打过招呼，只要看到朱莉就得通知孩子父亲。闻讯而来的男人再一次和朱莉发生了争吵，扛起孩子就走。看着儿子在爸爸肩膀上抽泣，朱莉不愿让孩子再次经历这样的场面。她忍住去看孩子的冲动，改成写信，有时还会买一些生活用品、书、水果，托老师转交。“我想让他知道，妈妈一直都很爱他，没有不要他。”
孩子被带走后，一些妈妈曾尝试报警，结果往往是“无法立案”。张荆律师解释，只要没有发生打架斗殴行为，就不能算治安纠纷；另外，孩子被亲生父母带走，也不属于拐卖人口和下落不明的情况。
作为援助“紫丝带妈妈”的公益律师之一，张荆接触过不少类似的案例。她发现，抢夺、藏匿孩子的行为大多发生在有家庭暴力行为存在的婚姻诉讼中，祖父母一代也经常参与这一行为，并对孩子进行养育。
报警没有用，只能向法院起诉。但张荆表示，抢夺、藏匿孩子这一行为是没有相关案由的，只能起诉离婚，但在起诉离婚的过程中，对方为了巩固抢夺孩子的成果，一般会采取拖延战术，主张感情没有破裂，不同意离婚。根据婚姻法第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”如果无法提供有力证据证明感情破裂，法院一般会不支持诉讼请求。经常被母亲一方求助的妇联，也并非执法单位，没有执法权。
2017年10月，基于朱莉的经济条件、教育背景优于男方，且工作稳定、有房产，母子感情深厚等因素，在证实了孩子从出生到被男方带走藏匿前一直在南京生活由朱莉抚养后，江苏省南京市栖霞区人民法院作出一审判决：孩子由朱莉直接抚养……朱莉给付男方财产分割款826142.9元。
2017年11月，朱莉前夫不服一审判决，提起上诉，2018年1月，二审法院认为“朱莉直接抚养并无不当”，维持原判。朱莉松了口气，但就在她即将去接孩子时，她收到老师的信息，说她儿子被转走了，学籍留在原学校，人却不见了。朱莉没法通过教育系统查到孩子的下落，甚至不知道儿子有没有在上学。
2018年8月，当地公安机关以“拒不执行判决、裁定罪”的刑事罪名对朱莉前夫立案侦查，由于刑法中对拒执罪是否可以运用于抚养权的司法解释不够明确，公安机关、检察院和法院就细节问题进行讨论，讨论一直持续了2年。
过去的4年里，朱莉除了上班，大部分时间奔波于公安机关、法院、检察院、妇联之间。最初她一直孤军奋战，直到2019年，她在网上发现一群和她境遇相似的母亲——“紫丝带妈妈”。“加入‘紫丝带’需要满足两个条件，一个是孩子确实被藏匿，一个是一直积极地寻找和维权，参与到推动法律完善的活动中。”朱莉看到过一些放弃的案例，她理解维权的不易。慢慢地，“紫丝带妈妈”在多个网络平台建立了账号，微信群里已经有200多名成员，越来越多的人争取到孩子的抚养权或探视权。
朱莉最怕在路上见到和儿子年纪相仿的孩子。偶尔听见有小孩叫“妈妈”，她也会下意识地想起儿子。她常常思考，接回儿子后要怎么和他相处，怎样疏解他内心的压力。截至发稿，在公安机关介入后，朱莉和前夫已达成调解协议，正在商议母亲接回孩子的时间
朱莉自学了剪辑技术，将自己的经历和“紫丝带妈妈”的故事做成短视频，想等孩子回来后给他看，“让他知道妈妈在这个过程中做了很多，并没有不要他”。
这位母亲曾听老师复述，儿子在那次春游风波中，自称和妈妈去了玄武湖、中山陵、博物院和动物园——都是朱莉带他去过的地方。她推测，孩子说谎，是因为太想念那些时光。https://t.cn/A6GVOk4I
这是一次漫长的别离。即使朱莉知道孩子在哪，她也见不到。孩子被藏在祖父母家，她几次寻找都没有结果。她推测，只要自己摁下一楼的门禁呼叫铃，孩子就会被迅速转移到邻居家。
当时，朱莉的丈夫占据了主动权。1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活……对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可予优先考虑。”在这样的情况下，抢夺、藏匿孩子成为一些父母争夺抚养权的手段之一。吉林大学法学院教授侯学宾指出，获得子女抚养权可能意味着获得财产分割上的优势地位。有的抢、藏孩子的父母将小孩作为诉讼筹码，从而在离婚财产分割中获得更多利益。
2017年4月，朱莉通过多方打听，在温州一家幼儿园找到了儿子。她记得自己哭得很厉害，儿子还安慰她，“我也很想你”。这个小男孩边换鞋子边对妈妈说：“爷爷奶奶都说你把钱都带走了。”
母子分别245天，相聚只有10多分钟。因为幼儿园老师被提前打过招呼，只要看到朱莉就得通知孩子父亲。闻讯而来的男人再一次和朱莉发生了争吵，扛起孩子就走。看着儿子在爸爸肩膀上抽泣，朱莉不愿让孩子再次经历这样的场面。她忍住去看孩子的冲动，改成写信，有时还会买一些生活用品、书、水果，托老师转交。“我想让他知道，妈妈一直都很爱他，没有不要他。”
孩子被带走后，一些妈妈曾尝试报警，结果往往是“无法立案”。张荆律师解释，只要没有发生打架斗殴行为，就不能算治安纠纷；另外，孩子被亲生父母带走，也不属于拐卖人口和下落不明的情况。
作为援助“紫丝带妈妈”的公益律师之一，张荆接触过不少类似的案例。她发现，抢夺、藏匿孩子的行为大多发生在有家庭暴力行为存在的婚姻诉讼中，祖父母一代也经常参与这一行为，并对孩子进行养育。
报警没有用，只能向法院起诉。但张荆表示，抢夺、藏匿孩子这一行为是没有相关案由的，只能起诉离婚，但在起诉离婚的过程中，对方为了巩固抢夺孩子的成果，一般会采取拖延战术，主张感情没有破裂，不同意离婚。根据婚姻法第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”如果无法提供有力证据证明感情破裂，法院一般会不支持诉讼请求。经常被母亲一方求助的妇联，也并非执法单位，没有执法权。
2017年10月，基于朱莉的经济条件、教育背景优于男方，且工作稳定、有房产，母子感情深厚等因素，在证实了孩子从出生到被男方带走藏匿前一直在南京生活由朱莉抚养后，江苏省南京市栖霞区人民法院作出一审判决：孩子由朱莉直接抚养……朱莉给付男方财产分割款826142.9元。
2017年11月，朱莉前夫不服一审判决，提起上诉，2018年1月，二审法院认为“朱莉直接抚养并无不当”，维持原判。朱莉松了口气，但就在她即将去接孩子时，她收到老师的信息，说她儿子被转走了，学籍留在原学校，人却不见了。朱莉没法通过教育系统查到孩子的下落，甚至不知道儿子有没有在上学。
2018年8月，当地公安机关以“拒不执行判决、裁定罪”的刑事罪名对朱莉前夫立案侦查，由于刑法中对拒执罪是否可以运用于抚养权的司法解释不够明确，公安机关、检察院和法院就细节问题进行讨论，讨论一直持续了2年。
过去的4年里，朱莉除了上班，大部分时间奔波于公安机关、法院、检察院、妇联之间。最初她一直孤军奋战，直到2019年，她在网上发现一群和她境遇相似的母亲——“紫丝带妈妈”。“加入‘紫丝带’需要满足两个条件，一个是孩子确实被藏匿，一个是一直积极地寻找和维权，参与到推动法律完善的活动中。”朱莉看到过一些放弃的案例，她理解维权的不易。慢慢地，“紫丝带妈妈”在多个网络平台建立了账号，微信群里已经有200多名成员，越来越多的人争取到孩子的抚养权或探视权。
朱莉最怕在路上见到和儿子年纪相仿的孩子。偶尔听见有小孩叫“妈妈”，她也会下意识地想起儿子。她常常思考，接回儿子后要怎么和他相处，怎样疏解他内心的压力。截至发稿，在公安机关介入后，朱莉和前夫已达成调解协议，正在商议母亲接回孩子的时间
朱莉自学了剪辑技术，将自己的经历和“紫丝带妈妈”的故事做成短视频，想等孩子回来后给他看，“让他知道妈妈在这个过程中做了很多，并没有不要他”。
这位母亲曾听老师复述，儿子在那次春游风波中，自称和妈妈去了玄武湖、中山陵、博物院和动物园——都是朱莉带他去过的地方。她推测，孩子说谎，是因为太想念那些时光。https://t.cn/A6GVOk4I
【海口街头看到民警就溜？2名未成年电动车盗窃嫌疑人落网】10月26日，海口市公安局美兰分局抓获2名涉嫌盗窃电动车的嫌疑人，带破案件10余起。26日9时许，民警在海口市美兰区和平天桥执勤时，发现一辆电动车即将靠近民警时突然驶进机动车道，而且电动车上放有开锁工具，便衣民警立即跟踪侦查。在行驶至灵山路段时，电动车后座的男子将装有开锁工具的手提袋往路边的草丛里丢，便衣民警接近后男子弃车而逃。便衣民警随即呼叫执勤警力抓获。经查，抓获的2名犯罪嫌疑人吴某鹏（17岁）和毕某坤（15岁）。https://t.cn/A6bDKjUi
✋热门推荐