#前妻消失18年房屋拆迁现身分走财产#【男子房屋拆迁获56万元补偿款，消失18年前妻现身分走21.6万】10月5日，天津市高级人民法院微信公众号发布了一起财产纠纷案：2021年6月，离家了18年、离婚12年的前妻李某突然回家，将前夫刘某告上法院，要求分割财产。李某的诉求得到法院支持——湖南省益阳市大通湖区人民法院（以下简称：大通湖法院）判决刘某支付李某房屋拆迁补偿款21.6万元。
事情要从上世纪80年代说起：1984年，李某、刘某登记结婚，婚后于1986年育有一子，并将婚内购置的砖瓦平房加建为二层楼房。
2003年，妻子李某外出后便再也没有回家，一直音讯全无。2009年，丈夫刘某向法院起诉离婚，因李某下落不明，法院依法缺席判决准许离婚。
2021年4月，李某、刘某原来居住的房屋被征收，获得了征收补偿款50万余元，加上邻居占用土地给予的补偿款5万余元，合计56万余元。
没想到两个月后，消失18年的李某突然出现，并向大通湖法院起诉刘某，要求平均分割房屋拆迁补偿款。对此刘某自然很不满意，他认为双方已判决离婚多年，应视为妻子早已放弃财产分割权利。
大通湖法院审理后认为：被征收房屋属李某、刘某婚姻关系存续期间共同财产，李某、刘某在离婚时没有对共同财产进行分割，不能因此推定李某放弃了财产的分割权利，故对于李某要求分割房屋拆迁补偿款的诉讼请求，应予支持。
不过考虑到李某2003年擅自离家后，没有履行对共有物的管理义务，因此要扣除维护费用，最终是对54万余元进行分割。
因为李某2003年离家后一直杳无音讯、下落不明，没有尽到家庭义务，分割共同财产时应对刘某予以适当照顾，所以大通湖法院判决由刘某支付李某房屋拆迁补偿款54万余元的40%，即21.6万元。
分了21.6万的李某并不满意，事后提起上诉，二审法院益阳市中级人民法院经审理后驳回上诉、维持原判。https://t.cn/A6oyDEhV
事情要从上世纪80年代说起：1984年，李某、刘某登记结婚，婚后于1986年育有一子，并将婚内购置的砖瓦平房加建为二层楼房。
2003年，妻子李某外出后便再也没有回家，一直音讯全无。2009年，丈夫刘某向法院起诉离婚，因李某下落不明，法院依法缺席判决准许离婚。
2021年4月，李某、刘某原来居住的房屋被征收，获得了征收补偿款50万余元，加上邻居占用土地给予的补偿款5万余元，合计56万余元。
没想到两个月后，消失18年的李某突然出现，并向大通湖法院起诉刘某，要求平均分割房屋拆迁补偿款。对此刘某自然很不满意，他认为双方已判决离婚多年，应视为妻子早已放弃财产分割权利。
大通湖法院审理后认为：被征收房屋属李某、刘某婚姻关系存续期间共同财产，李某、刘某在离婚时没有对共同财产进行分割，不能因此推定李某放弃了财产的分割权利，故对于李某要求分割房屋拆迁补偿款的诉讼请求，应予支持。
不过考虑到李某2003年擅自离家后，没有履行对共有物的管理义务，因此要扣除维护费用，最终是对54万余元进行分割。
因为李某2003年离家后一直杳无音讯、下落不明，没有尽到家庭义务，分割共同财产时应对刘某予以适当照顾，所以大通湖法院判决由刘某支付李某房屋拆迁补偿款54万余元的40%，即21.6万元。
分了21.6万的李某并不满意，事后提起上诉，二审法院益阳市中级人民法院经审理后驳回上诉、维持原判。https://t.cn/A6oyDEhV
【郑州发布139号通告：开展全市新冠病毒核酸筛查】郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部办公室
关于开展全市新冠病毒核酸筛查的通告
（2022年139号）
近期以来，国内疫情多地散发、频发，双节期间人员流动性增加，我市输入病例时有发生，为切实保障人民群众身体健康和生命安全，防止疫情隐匿传播，经研究，决定于10月6—7日开展一轮全市新冠病毒核酸筛查工作，有关事宜通告如下:
一、采样安排
（一）10月6日开展航空港区、金水区、二七区、中原区、管城回族区、惠济区、郑东新区、经开区、高新区核酸检测工作，上午7:00开始采样工作，13:00完成采样工作。
（二）10月7日开展上街区、巩义市、荥阳市、新密市、新郑市、中牟县、登封市核酸检测工作，上午7:00开始采样工作，13:00完成采样工作。
二、采样对象
市域内所有居民（包括本地常住人口、暂住人口、临时流动人口、外籍人口等）必须完成1次检测。
居民因短暂外出等原因无法在核酸筛查期间参与我市核酸检测的，可在通告发布后，自行在当地进行核酸检测，提供48小时内核酸检测阴性证明，向居住地所在社区（村）报备。
三、采样地点
采样点分为固定采样点和流动采样点，请居民按照社区（村）、小组工作人员的组织安排，原则上到就近采样点进行采样检测。
四、特别告知
（一）对不参加本轮核酸筛查的居民，健康码将弹窗提醒。造成疫情传播的，按照《中华人民共和国传染病防治法》等相关规定，承担相应法律责任。
（二）请居民积极配合采样工作人员做好样本采集工作，对拒不配合、不支持核酸检测工作、扰乱秩序、瞒报、谎报、伪造信息的人员，公安机关将依法从严追究法律责任。
（三）请居民根据社区（村）组织安排，分时段有序前往指定采样点进行采样，确保不漏一户一人。有智能手机人员现场出示“郑好办”APP中的核酸检测登记二维码（或郑好码），无智能手机人员请携带提前打印的纸质核酸检测登记二维码（或郑好码）。
（四）接种新冠病毒疫苗人员未超过48小时人员不参加检测，必须及时向社区（村）工作人员说明情况，提供证明并做好登记。
（五）请居民在参加采样期间做好个人防护，全程规范佩戴一次性医用口罩，主动接受体温检测，并保持2米以上间隔，避免聚集和相互交谈，按照现场工作人员指引有序完成采样工作，自觉维护现场秩序。
郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部办公室
2022年10月5日
（来源：郑州发布）
关于开展全市新冠病毒核酸筛查的通告
（2022年139号）
近期以来，国内疫情多地散发、频发，双节期间人员流动性增加，我市输入病例时有发生，为切实保障人民群众身体健康和生命安全，防止疫情隐匿传播，经研究，决定于10月6—7日开展一轮全市新冠病毒核酸筛查工作，有关事宜通告如下:
一、采样安排
（一）10月6日开展航空港区、金水区、二七区、中原区、管城回族区、惠济区、郑东新区、经开区、高新区核酸检测工作，上午7:00开始采样工作，13:00完成采样工作。
（二）10月7日开展上街区、巩义市、荥阳市、新密市、新郑市、中牟县、登封市核酸检测工作，上午7:00开始采样工作，13:00完成采样工作。
二、采样对象
市域内所有居民（包括本地常住人口、暂住人口、临时流动人口、外籍人口等）必须完成1次检测。
居民因短暂外出等原因无法在核酸筛查期间参与我市核酸检测的，可在通告发布后，自行在当地进行核酸检测，提供48小时内核酸检测阴性证明，向居住地所在社区（村）报备。
三、采样地点
采样点分为固定采样点和流动采样点，请居民按照社区（村）、小组工作人员的组织安排，原则上到就近采样点进行采样检测。
四、特别告知
（一）对不参加本轮核酸筛查的居民，健康码将弹窗提醒。造成疫情传播的，按照《中华人民共和国传染病防治法》等相关规定，承担相应法律责任。
（二）请居民积极配合采样工作人员做好样本采集工作，对拒不配合、不支持核酸检测工作、扰乱秩序、瞒报、谎报、伪造信息的人员，公安机关将依法从严追究法律责任。
（三）请居民根据社区（村）组织安排，分时段有序前往指定采样点进行采样，确保不漏一户一人。有智能手机人员现场出示“郑好办”APP中的核酸检测登记二维码（或郑好码），无智能手机人员请携带提前打印的纸质核酸检测登记二维码（或郑好码）。
（四）接种新冠病毒疫苗人员未超过48小时人员不参加检测，必须及时向社区（村）工作人员说明情况，提供证明并做好登记。
（五）请居民在参加采样期间做好个人防护，全程规范佩戴一次性医用口罩，主动接受体温检测，并保持2米以上间隔，避免聚集和相互交谈，按照现场工作人员指引有序完成采样工作，自觉维护现场秩序。
郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部办公室
2022年10月5日
（来源：郑州发布）
#前妻消失18年房屋拆迁现身分走财产#【男子房屋拆迁获56万元补偿款，消失18年前妻现身分走21.6万】10月5日，天津市高级人民法院微信公众号发布了一起财产纠纷案：2021年6月，离家了18年、离婚12年的前妻李某突然回家，将前夫刘某告上法院，要求分割财产。李某的诉求得到法院支持——湖南省益阳市大通湖区人民法院（以下简称：大通湖法院）判决刘某支付李某房屋拆迁补偿款21.6万元。
事情要从上世纪80年代说起：1984年，李某、刘某登记结婚，婚后于1986年育有一子，并将婚内购置的砖瓦平房加建为二层楼房。
2003年，妻子李某外出后便再也没有回家，一直音讯全无。2009年，丈夫刘某向法院起诉离婚，因李某下落不明，法院依法缺席判决准许离婚。
2021年4月，李某、刘某原来居住的房屋被征收，获得了征收补偿款50万余元，加上邻居占用土地给予的补偿款5万余元，合计56万余元。
没想到两个月后，消失18年的李某突然出现，并向大通湖法院起诉刘某，要求平均分割房屋拆迁补偿款。对此刘某自然很不满意，他认为双方已判决离婚多年，应视为妻子早已放弃财产分割权利。
大通湖法院审理后认为：被征收房屋属李某、刘某婚姻关系存续期间共同财产，李某、刘某在离婚时没有对共同财产进行分割，不能因此推定李某放弃了财产的分割权利，故对于李某要求分割房屋拆迁补偿款的诉讼请求，应予支持。
不过考虑到李某2003年擅自离家后，没有履行对共有物的管理义务，因此要扣除维护费用，最终是对54万余元进行分割。
因为李某2003年离家后一直杳无音讯、下落不明，没有尽到家庭义务，分割共同财产时应对刘某予以适当照顾，所以大通湖法院判决由刘某支付李某房屋拆迁补偿款54万余元的40%，即21.6万元。
分了21.6万的李某并不满意，事后提起上诉，二审法院益阳市中级人民法院经审理后驳回上诉、维持原判。https://t.cn/A6oyDEhV
事情要从上世纪80年代说起：1984年，李某、刘某登记结婚，婚后于1986年育有一子，并将婚内购置的砖瓦平房加建为二层楼房。
2003年，妻子李某外出后便再也没有回家，一直音讯全无。2009年，丈夫刘某向法院起诉离婚，因李某下落不明，法院依法缺席判决准许离婚。
2021年4月，李某、刘某原来居住的房屋被征收，获得了征收补偿款50万余元，加上邻居占用土地给予的补偿款5万余元，合计56万余元。
没想到两个月后，消失18年的李某突然出现，并向大通湖法院起诉刘某，要求平均分割房屋拆迁补偿款。对此刘某自然很不满意，他认为双方已判决离婚多年，应视为妻子早已放弃财产分割权利。
大通湖法院审理后认为：被征收房屋属李某、刘某婚姻关系存续期间共同财产，李某、刘某在离婚时没有对共同财产进行分割，不能因此推定李某放弃了财产的分割权利，故对于李某要求分割房屋拆迁补偿款的诉讼请求，应予支持。
不过考虑到李某2003年擅自离家后，没有履行对共有物的管理义务，因此要扣除维护费用，最终是对54万余元进行分割。
因为李某2003年离家后一直杳无音讯、下落不明，没有尽到家庭义务，分割共同财产时应对刘某予以适当照顾，所以大通湖法院判决由刘某支付李某房屋拆迁补偿款54万余元的40%，即21.6万元。
分了21.6万的李某并不满意，事后提起上诉，二审法院益阳市中级人民法院经审理后驳回上诉、维持原判。https://t.cn/A6oyDEhV
✋热门推荐