杂杂砸砸砸砸砸
大家还在国庆假 而我在上课了妈的 今天开始跳操了为运动会准备 五百多个人一起跳[汗] 跳操的时间把课调到了十二点 午饭都没来得及吃！！ 十点下课想着吃碗粉 点了猪肝粉好好吃！我和叔叔说打包 他很不好意思的说了一句打包盒要一块钱 我说啊打包还要钱 他在打斗地主 后来调料的时候和他闲聊了几句 我说刷一下打包盒的钱 他说不要了不要了你拿去用啊哈哈哈哈真他妈可爱[羞嗒嗒] 这个操好小学生啊 跳完就又去二号食堂买水饺吃了 真的很喜欢这个水饺！！！干拌 汤汁都很好吃。很开心的事收到了好朋友的半熟芝士[泪][泪][泪]好开心好开心 心痛的分给了室友 最后自己只吃到三个[悲伤] 食堂的饭菜打得好多好多 真的每次吃不完 这边的天没有我缙云的好看 菜狗 那么泡藕粉什么时候会成功呢[摊手][摊手][摊手][摊手][摊手][摊手][摊手][摊手]看到好看的就会买下来的东西只有夹子了。最近回温了好热好热好热……

犹太人在美国总人口中的比例不超过0.3%，为什么犹太教饮料会出现“一统天下”的局面呢？秘密就在于其中的不对称性：犹太人绝对不吃不符合犹太教规定的饮料，而非犹太人可以吃符合犹太教规定的饮料。商家为了避免单独区分犹太饮料与非犹太饮料的麻烦，干脆就把所有饮料都做成犹太饮料。

按照塔勒布的估计，只要人群中有3%~4%的顽固少数派，那么，最终整个群体的人都会服从少数派的偏好和选择。按照这个逻辑，塔勒布推断，转基因食品最终不会被社会所接受，因为只要人群中有3%~4%的人坚决抵制转基因，那么整个社会就不会接受转基因食品。

你也许会说，就算有“少数派主导”现象，也没什么不好啊，毕竟既照顾了少数派利益，多数人的利益也并没有因此受损，何乐而不为呢。错了！多数人的利益其实是受损的，只不过损失轻微，难以察觉。比如在饮料的例子中，多数人其实是被暗中剥夺了选择喝非犹太饮料的权利。

再举个更明显的例子，你就明白了。2005年时，美国市面上的食糖价格是全球市场上的2倍，因为美国国会通过了一项法案，对进口食糖征收100%的关税，美国消费者每年要多花费20亿美元来买食糖。为什么这项法案可以通过呢？因为这会给美国国内的几家大型食糖生产商带来巨大利益，所以他们有足够的动力、愿意花大笔资金来游说国会。美国消费者虽然每年会为此多花20亿美元，但平摊到3亿人头上，每人每年也就多花7美元，不疼不痒，没人会为此向选民代表抱怨，实际上多数人根本不知道食糖进口税的存在。从这个例子可以看出，“少数派主导”的本质，就是由少数人获得收益，而把成本分担给大多数人。

补上昨天的故事：回国前去跟大姐告别，再吃一次大姐的手工拉面。大姐说：虽然舍不得你离开，但是也为我能回国跟家人团聚而开心。大姐提议我们一起拍了合照
大姐的闺女叫祥云，从第一次见她时，她称呼我“姐”（99%是因为我这张逆生长的脸儿[酷]），到今天突然喊了一声“姨”[允悲]，惊的我忘记答应了（喔…哈哈哈），祥云性格内向，身高体壮，我158的身高给她一个告别的拥抱，明显能感觉到孩子木木的身体，大姐打趣道：她这性格肯定会害羞！（拍合照没能成功拉上祥云）
大哥在后厨忙活，我说也跟大哥告个别，扯一嗓子：大哥，我们要回国啦，跟您道个别呀！大哥憨厚结实的模样从厨房出来问了啥时的飞机、从哪乘机之类的寒暄，祝我们一路顺风！
大哥大姐送我们出店门，我回头看见大哥还在目送，大姐很卡哇伊地从店门嗖地又探出脑袋跟我挥手[委屈]。舍不得这位我在国外遇到的最投缘的一位大姐，不知道下次见是何时了。#每日一图##随手拍##plog# https://t.cn/RqzuPE5