《本草纲目》鼓子花释名
苏恭曰,旋花即平泽旋葍也。其根似筋,故一名筋根。萧炳曰,旋葍当作葍旋,音福璇,用根入药,别有旋覆。音璇伏,用花入药,今云旋葍,误矣。
苏颂曰,《别录》言其根主续筋,故南人呼为续筋根。一名豚肠草,象形也。寇宗奭曰,世俗谓之鼓子花,言其花形肖也。
李时珍曰,其花不作瓣,状如军中所吹鼓子,故有旋花鼓子之名。一种千叶者,色似粉红,牡丹俗呼为缠枝牡丹。
集解
别录曰,旋花生豫州平泽,五月采阴乾。
韩保升曰,此旋葍花也。所在川泽,皆有蔓生,叶似薯蓣。而狭长,花红色,根无毛节,蒸熟堪啖,味甘美,名筋根。二月、八月采根日乾。
寇宗奭曰,今河北、汴西、关陕田野中甚多,最难锄,艾治之,又生。四五月开花,其根寸截置土,灌溉涉旬,苗生韩保升说是矣。
李时珍曰,旋花,田野塍堑皆生。逐节延蔓,叶如菠菜叶,而小,至秋开花,如白牵牛花,粉红色,亦有千叶者,其根白色,大如筋,不结子。
苏颂曰,黔南施州出,一种旋花粗茎大叶,无花,不作蔓,恐别是一物也。
正误
《别录》曰花一名金沸。
陶弘景曰,旋花,东人呼为山姜,南人呼为美草。根似杜若,亦似高良姜,腹中冷痛,煮服甚效。作丸散,服辟谷,止饥。近有人从江南还,用此术与人断谷,皆得,半百日不饥不瘦,但志浅嗜深,不能久服尔。其叶似姜,花赤色味辛,状如豆蔻。此旋花即其花也。今山东甚多,又注旋覆花曰,别有旋葍根,出河南,来北国。亦有形似芎藭,惟合旋葍膏用之,馀无所入。
苏恭曰,旋花乃旋覆花也。陶说乃山姜尔。山姜味辛,都非此类。又因旋覆花名金沸,遂作此花别名。皆误矣。又云从北国来者,根似芎藭,与高良姜全无彷佛,亦误也。
苏恭曰,旋花即平泽旋葍也。其根似筋,故一名筋根。萧炳曰,旋葍当作葍旋,音福璇,用根入药,别有旋覆。音璇伏,用花入药,今云旋葍,误矣。
苏颂曰,《别录》言其根主续筋,故南人呼为续筋根。一名豚肠草,象形也。寇宗奭曰,世俗谓之鼓子花,言其花形肖也。
李时珍曰,其花不作瓣,状如军中所吹鼓子,故有旋花鼓子之名。一种千叶者,色似粉红,牡丹俗呼为缠枝牡丹。
集解
别录曰,旋花生豫州平泽,五月采阴乾。
韩保升曰,此旋葍花也。所在川泽,皆有蔓生,叶似薯蓣。而狭长,花红色,根无毛节,蒸熟堪啖,味甘美,名筋根。二月、八月采根日乾。
寇宗奭曰,今河北、汴西、关陕田野中甚多,最难锄,艾治之,又生。四五月开花,其根寸截置土,灌溉涉旬,苗生韩保升说是矣。
李时珍曰,旋花,田野塍堑皆生。逐节延蔓,叶如菠菜叶,而小,至秋开花,如白牵牛花,粉红色,亦有千叶者,其根白色,大如筋,不结子。
苏颂曰,黔南施州出,一种旋花粗茎大叶,无花,不作蔓,恐别是一物也。
正误
《别录》曰花一名金沸。
陶弘景曰,旋花,东人呼为山姜,南人呼为美草。根似杜若,亦似高良姜,腹中冷痛,煮服甚效。作丸散,服辟谷,止饥。近有人从江南还,用此术与人断谷,皆得,半百日不饥不瘦,但志浅嗜深,不能久服尔。其叶似姜,花赤色味辛,状如豆蔻。此旋花即其花也。今山东甚多,又注旋覆花曰,别有旋葍根,出河南,来北国。亦有形似芎藭,惟合旋葍膏用之,馀无所入。
苏恭曰,旋花乃旋覆花也。陶说乃山姜尔。山姜味辛,都非此类。又因旋覆花名金沸,遂作此花别名。皆误矣。又云从北国来者,根似芎藭,与高良姜全无彷佛,亦误也。
伤寒论的度量衡
一两
经方的一两当然是用的汉代的衡重,有考证者说:“班固《汉书·律历志》:权者,铢、两、斤、钧、石也,所以秤物平施,知轻重也……千二百黍重十二株,二十四铢为两,十六两为斤,三十斤为钧,四钧为石。“
“文物实测:汉光和大司农铜权,铸于光和二年闰二月二十三日(公元179年)是12斤权,实测为2996克,1斤为249.7克,约等于250克,是推算汉制的权威标准。”
汉制1斤=16两, 1两=4分 ,1分=6铢,1两=24铢,1两=10钱。考证者得出结论,一两=15g!
这本是考古界的事,和中医无关,没想到一些中医名家教授由此起哄,“一两15g,小柴胡汤用柴胡半斤,合120g,只有用到120g,小柴胡汤才有效。”那么试问名家教授们,经方大青龙汤,麻黄六两。请问,谁敢开90g麻黄?哪怕是分三次服。大承气汤,大黄四两,谁敢开60g大黄?轻剂调胃承气汤大黄也用60g?大黄甘草汤,用散剂大黄2g即效,你也用大黄60g?分两次服,一次30g?
《唐会要》:唐秤有“大小两制”,“公私悉用大者”、“内外官司,悉用大者”,小秤则与汉秤同,只限于“合汤药”、“调钟律”。度量、容量也有大小二制。
文中明言唐秤有大小制,常衡用大秤,药衡用小秤,与汉秤小秤同,问题是汉朝的药衡小秤一两多重?
倪海厦说,清人陆久芝考证,经方八两合现在6钱(台湾中药行1钱5g)。则八两=30g,一两=3.75g。
中医陈存仁先生在其札记《白银时代生活史》中提到,章太炎先生考证,汉方一两,合清代漕秤一钱。如此,一两=3.73g。
其实,至少自清代以来,到建国初,中医开方均已钱计,把经方的两数换成钱数,用之皆效。既然用之皆效,还有什么好考证的?
所以,汉方一两=清代1钱=3.73g,约=4g。
验之麻黄汤
麻黄汤,麻黄三两,杏仁70个。70个小杏仁约20g,
按一两=4g,麻黄12杏仁20,
而按一两=15g,麻黄45杏仁20
麻黄汤,麻黄的量不可超过杏仁,孰是孰非一目了然。
倪师在大剂上有些随意。一钱作5g,一两十钱应当为50g,而倪师一两为37.3g(清代衡重),一斤16两约600g。
本实用的原则,取用如下:
古方之一两,今用一钱。一斤16两,一两十钱。
瘦人(45kg)一钱取3g,
中人(65kg)一钱取4g,
壮人(90kg)一钱取5g。
结论:经方三两,中人三钱,12g,煎3碗,每服4g。
中国度量衡制的变化
“汉代以后的两千年来,上述度量衡制发生了很大的变化,特别是在晋朝以後到唐到宋,其变化尤其显著。衡重每斤由250克增至600克左右,量器的容量每升由200毫升增至1000毫升以上,尺度每尺由23厘米增至33厘米以上。到宋以後元、明、清则基本稳定。”
中药计量的历史变革
“在唐代以前,中药计量(含唐代)保留了汉制。只不过从晋代起在汉制的铢和两之间加了一个分,即6铢为1分,4分为1两。”
一两
经方的一两当然是用的汉代的衡重,有考证者说:“班固《汉书·律历志》:权者,铢、两、斤、钧、石也,所以秤物平施,知轻重也……千二百黍重十二株,二十四铢为两,十六两为斤,三十斤为钧,四钧为石。“
“文物实测:汉光和大司农铜权,铸于光和二年闰二月二十三日(公元179年)是12斤权,实测为2996克,1斤为249.7克,约等于250克,是推算汉制的权威标准。”
汉制1斤=16两, 1两=4分 ,1分=6铢,1两=24铢,1两=10钱。考证者得出结论,一两=15g!
这本是考古界的事,和中医无关,没想到一些中医名家教授由此起哄,“一两15g,小柴胡汤用柴胡半斤,合120g,只有用到120g,小柴胡汤才有效。”那么试问名家教授们,经方大青龙汤,麻黄六两。请问,谁敢开90g麻黄?哪怕是分三次服。大承气汤,大黄四两,谁敢开60g大黄?轻剂调胃承气汤大黄也用60g?大黄甘草汤,用散剂大黄2g即效,你也用大黄60g?分两次服,一次30g?
《唐会要》:唐秤有“大小两制”,“公私悉用大者”、“内外官司,悉用大者”,小秤则与汉秤同,只限于“合汤药”、“调钟律”。度量、容量也有大小二制。
文中明言唐秤有大小制,常衡用大秤,药衡用小秤,与汉秤小秤同,问题是汉朝的药衡小秤一两多重?
倪海厦说,清人陆久芝考证,经方八两合现在6钱(台湾中药行1钱5g)。则八两=30g,一两=3.75g。
中医陈存仁先生在其札记《白银时代生活史》中提到,章太炎先生考证,汉方一两,合清代漕秤一钱。如此,一两=3.73g。
其实,至少自清代以来,到建国初,中医开方均已钱计,把经方的两数换成钱数,用之皆效。既然用之皆效,还有什么好考证的?
所以,汉方一两=清代1钱=3.73g,约=4g。
验之麻黄汤
麻黄汤,麻黄三两,杏仁70个。70个小杏仁约20g,
按一两=4g,麻黄12杏仁20,
而按一两=15g,麻黄45杏仁20
麻黄汤,麻黄的量不可超过杏仁,孰是孰非一目了然。
倪师在大剂上有些随意。一钱作5g,一两十钱应当为50g,而倪师一两为37.3g(清代衡重),一斤16两约600g。
本实用的原则,取用如下:
古方之一两,今用一钱。一斤16两,一两十钱。
瘦人(45kg)一钱取3g,
中人(65kg)一钱取4g,
壮人(90kg)一钱取5g。
结论:经方三两,中人三钱,12g,煎3碗,每服4g。
中国度量衡制的变化
“汉代以后的两千年来,上述度量衡制发生了很大的变化,特别是在晋朝以後到唐到宋,其变化尤其显著。衡重每斤由250克增至600克左右,量器的容量每升由200毫升增至1000毫升以上,尺度每尺由23厘米增至33厘米以上。到宋以後元、明、清则基本稳定。”
中药计量的历史变革
“在唐代以前,中药计量(含唐代)保留了汉制。只不过从晋代起在汉制的铢和两之间加了一个分,即6铢为1分,4分为1两。”
志同道合资源互补,我们就一起创造一起赚钱。
志不再同,道不再合,我们就停止合作,一拍两散,各自安好,彼此祝福。
不哭卿卿,不以受害者自居。
不在众人面前说私人纠葛,保有基本的体面和界限。
自己吸取自己的教训,自己处理自己的情绪。
觉得遇人不淑,则断绝关系不再来往。
自我负责。
且只自省,不自责。
志不再同,道不再合,我们就停止合作,一拍两散,各自安好,彼此祝福。
不哭卿卿,不以受害者自居。
不在众人面前说私人纠葛,保有基本的体面和界限。
自己吸取自己的教训,自己处理自己的情绪。
觉得遇人不淑,则断绝关系不再来往。
自我负责。
且只自省,不自责。
✋热门推荐