【 2021年海外中资股业绩回顾：增速放缓，挑战犹在】中金公司 王汉锋/刘刚/陈南丁：海外中资股市场2021年全年整体盈利同比增长23%，但增长几乎完全集中在上半年（45%）。我们测算下半年整体盈利同比增速大幅放缓至3.8%。其中，金融行业下半年盈利相对更有韧性，同比仍实现10.9%的增长（上半年23%）。相比之下，非金融板块下半年业绩同比下滑3.1%，主要受防御性板块盈利同比下降19%拖累。下半年非金融行业盈利下滑主要是由于盈利能力明显转差，相反销售收入依然维持较强韧性。往前看，给定当前依然存在的挑战和压力，我们认为企业盈利的修复前景将最终取决于国内稳增长政策的时点和力度。我们预计2022年海外中资股整体盈利有望实现7.2%的增长，其中非金融板块增长8.6%，金融板块5.9%。
整体情况：2021年下半年盈利增速明显放缓，主要受消费、公用事业和地产板块拖累
海外中资股市场（香港和美国中概股）已基本完成了2021年年报的披露。我们自下而上对440多家海外中资股企业的年度业绩进行了汇总，并基于完全可比口径进行分析。梳理后主要结论如下：
海外中资股市场2021年全年整体实现两位数盈利增长，但下半年显著放缓，主要受非金融板块的拖累。具体来看，2021年全年整体盈利同比增长23%，但增长几乎完全集中在上半年（45%）。进入下半年，经济增长挑战逐步增大，需求维持低迷、同时上游成本上升都逐步削弱了企业盈利。我们测算下半年整体盈利同比增速大幅放缓至3.8%。其中，金融行业下半年盈利相对更有韧性，同比仍实现10.9%的增长（上半年23%）。相比之下，非金融板块下半年业绩同比下滑3.1%，主要受防御性板块盈利同比下降19%拖累。
细分板块方面，上游能源与原材料价格上升提振上游板块增长，但也削弱了下游盈利能力。具体来看，公用事业、零售（含电商）、地产、信息技术、汽车、耐用消费品、服装和资本品板块去年下半年盈利增速转负，分别为-170% 、-138% 、-42% 、-37% 、-31% 、-23% 、-19%和-18%。需求低迷和成本大幅上升都对中下游行业的盈利造成了挤压。地产和互联网等对政策较为敏感的行业盈利增速也出现明显趋弱。相比之下，受益于能源和原材料价格上涨的能源和原材料板块下半年盈利维持强劲，尽管受高基数影响其增速分别放缓至43%和21%。此外，在去年底海运运费大幅上升的提振下，交通运输板块去年下半年盈利同比强劲增长239%。
增长动力：盈利能力承压是去年下半年盈利下滑的主要原因
2021年下半年非金融行业盈利下滑主要是由于盈利能力明显转差，相反销售收入依然维持较强韧性。通过对非金融行业盈利进一步分拆后，我们发现虽然收入增速普遍较上半年放缓，但都仍然保持正增长。具体来看，非金融行业去年下半年收入增长20.8%（上半年39.8%），明显高于长期趋势。相比之下，净利润率从上半年的7.7%大幅下滑2.1个百分点至5.6%。成本抬升、市场竞争、需求疲弱、以及部分下游企业无法有效传导成本压力，都最终使得海外中资股非金融板块2021年下半年毛利率水平甚至低于2020年。
净利润率普遍下滑，其中与消费相关且对政策敏感的行业下滑幅度尤为明显。公用事业、地产、信息技术、日常消费、耐用消费品与服装板块净利润率降幅最大，环比分别下降13.2、4.9、4.0、3.6和2.5个百分点。可选消费、日常消费和公用事业的净利润率均低于2020年水平。所有行业中，仅传媒娱乐、消费服务、医疗设备、软件与服务和交通运输板块盈利能力出现上升。其中，传媒娱乐利润率环比上升9.8个百分点，主要是得益于腾讯出售所持京东股票产生一次性收益。消费服务、医疗设备、软件与服务和交通运输板块净利润率分别上升9.0、0.3、0.3和0.1个百分点。
增长质量：利润率和杠杆导致ROE边际趋弱；企业对现金流管理趋于保守
虽然利率润下滑，但2021年全年ROE基本保持稳定。其中，金融行业全年ROE有所改善，从上半年的13.3%攀升至13.5%；非金融行业ROE小幅下滑，从上半年的13.9%降至13.5%。非金融行业资产周转率从上半年的50.3%提升至63.7%，进而给ROE带来提振，相反杠杆和利润率下滑是最主要拖累。2021年全年相比上半年，半导体、医疗设备、商业与专业服务、交通运输ROE上升幅度最为明显，而公共事业、零售、科技硬件、耐用消费品与服装板块降幅最大。
与上半年相比，海外中资股整体杠杆都出现下滑。具体来看，能源、信息技术、资本品和房地产板块杠杆降幅最大，分别下降38、25、21和16个百分点；而医疗保健、日常消费和材料板块增幅最高，分别达到24、21和14个百分点。地产板块杠杆下滑是整体杠杆下降的主要驱动力。非金融行业净负债率也下降至低于2018年水平。
经营性现金流方面，2021年非金融行业经营性现金流保持韧性，主要是由于销售增速超过应收账款和库存增速，营运资本效率也出现小幅上升。应收账款和库存增速放缓也意味着企业对现金流管理变得相对更为保守。
增长前景：挑战犹在，盈利修复前景取决于稳增长时机和力度
往前看，给定当前依然存在的挑战和压力，我们认为企业盈利的修复前景将最终取决于国内稳增长政策的时点和力度。2022年一季度，宏观经济所面临的挑战依然持续，一些新的挑战对经济的影响甚至超出市场此前的预期。例如，上海局部疫情复发对供应链和经济活动所带来的扰动、需求端持续的疲软、叠加外部政策和地缘局势的不确定性都对经济增长带来下行压力。近期统计局公布2022年1季度GDP增长4.8%，虽然环比有一定的改善，但3月经济指标下滑较为明显，预计4~5月仍不排除面临压力。因此，全年来看，实现5.5%经济增长目标可能需要更为强有力的政策支持，尤其是在2022年的上半年。中国央行上周五进一步下调存款准备金率25个基点，除此之外，财政和相关行业政策方面需要出台更多利好性举措配合。如果兑现的话，与基建和地产有关的板块有望成为财政支出发力和地产相关行业限制放松的主要受益行业，而消费相关行业可能也会对需求增速回升和下游企业盈利回暖提供支撑。
从企业盈利来看，去年底以来，MSCI中国指数2022年每股盈利一致预测持续下调，表明企业盈利面临的挑战加大。具体来看：
► 收入增速方面，两会设定的5.5%增长目标明显高于2021年4季度4.0%的同比增速。3月中旬疫情反弹影响了2022年3月以来的消费需求，不排除贯穿延续2季度，导致出行娱乐、餐饮、教育和其他线下活动都或受冲击。虽然制造业和出口的直接负面影响相对较小，但供应链和物流面临的压力可能也会逐步影响到工厂的生产活动。汽车、化工、纺织和耐用消费品等板块已经遭受到供应扰动方面的些许压力。例如，3月份中国官方制造业PMI降至25个月低点，仅为48.1%，明显低于2月份的50.4。
► 盈利能力：去年年底以来PPI与CPI剪刀差持续收窄，不过速度低于我们预期。2月底以来俄罗斯与乌克兰冲突为全球能源和食品价格平添更多上行压力，未来不排除仍影响到下游行业利润率的回升。另外，近期因为疫情造成的供应链扰动也值得关注。
► 板块方面，当前一致盈利预测预计下游行业面临的压力有望边际改善。我们对彭博一致盈利预测自下而上进行汇总后得出海外中资股2022年盈利同比可能增长14.6%，与去年下半年相比增速出现明显回升。随着成本回落和需求回暖，我们认为此前因价格和监管压力而遭受冲击最大的行业未来回升幅度有望最高。继去年下半年盈利下滑后，一致预期预计公用事业、可选消费、房地产、工业和日常消费板块今年盈利有望实现正增长。
从自上而下的策略角度，我们预计2022年海外中资股整体盈利有望实现7.2%的增长，其中非金融板块增长8.6%，金融板块5.9%。我们上述预测主要基于的假设包括销售收入小幅增长6%（等价于名义GDP增长7.7%）、利润率小幅扩张至6.9%。后续政策扶持和监管变化是影响未来盈利前景的主要因素。
#分析师研报# https://t.cn/A66e43et
整体情况：2021年下半年盈利增速明显放缓，主要受消费、公用事业和地产板块拖累
海外中资股市场（香港和美国中概股）已基本完成了2021年年报的披露。我们自下而上对440多家海外中资股企业的年度业绩进行了汇总，并基于完全可比口径进行分析。梳理后主要结论如下：
海外中资股市场2021年全年整体实现两位数盈利增长，但下半年显著放缓，主要受非金融板块的拖累。具体来看，2021年全年整体盈利同比增长23%，但增长几乎完全集中在上半年（45%）。进入下半年，经济增长挑战逐步增大，需求维持低迷、同时上游成本上升都逐步削弱了企业盈利。我们测算下半年整体盈利同比增速大幅放缓至3.8%。其中，金融行业下半年盈利相对更有韧性，同比仍实现10.9%的增长（上半年23%）。相比之下，非金融板块下半年业绩同比下滑3.1%，主要受防御性板块盈利同比下降19%拖累。
细分板块方面，上游能源与原材料价格上升提振上游板块增长，但也削弱了下游盈利能力。具体来看，公用事业、零售（含电商）、地产、信息技术、汽车、耐用消费品、服装和资本品板块去年下半年盈利增速转负，分别为-170% 、-138% 、-42% 、-37% 、-31% 、-23% 、-19%和-18%。需求低迷和成本大幅上升都对中下游行业的盈利造成了挤压。地产和互联网等对政策较为敏感的行业盈利增速也出现明显趋弱。相比之下，受益于能源和原材料价格上涨的能源和原材料板块下半年盈利维持强劲，尽管受高基数影响其增速分别放缓至43%和21%。此外，在去年底海运运费大幅上升的提振下，交通运输板块去年下半年盈利同比强劲增长239%。
增长动力：盈利能力承压是去年下半年盈利下滑的主要原因
2021年下半年非金融行业盈利下滑主要是由于盈利能力明显转差，相反销售收入依然维持较强韧性。通过对非金融行业盈利进一步分拆后，我们发现虽然收入增速普遍较上半年放缓，但都仍然保持正增长。具体来看，非金融行业去年下半年收入增长20.8%（上半年39.8%），明显高于长期趋势。相比之下，净利润率从上半年的7.7%大幅下滑2.1个百分点至5.6%。成本抬升、市场竞争、需求疲弱、以及部分下游企业无法有效传导成本压力，都最终使得海外中资股非金融板块2021年下半年毛利率水平甚至低于2020年。
净利润率普遍下滑，其中与消费相关且对政策敏感的行业下滑幅度尤为明显。公用事业、地产、信息技术、日常消费、耐用消费品与服装板块净利润率降幅最大，环比分别下降13.2、4.9、4.0、3.6和2.5个百分点。可选消费、日常消费和公用事业的净利润率均低于2020年水平。所有行业中，仅传媒娱乐、消费服务、医疗设备、软件与服务和交通运输板块盈利能力出现上升。其中，传媒娱乐利润率环比上升9.8个百分点，主要是得益于腾讯出售所持京东股票产生一次性收益。消费服务、医疗设备、软件与服务和交通运输板块净利润率分别上升9.0、0.3、0.3和0.1个百分点。
增长质量：利润率和杠杆导致ROE边际趋弱；企业对现金流管理趋于保守
虽然利率润下滑，但2021年全年ROE基本保持稳定。其中，金融行业全年ROE有所改善，从上半年的13.3%攀升至13.5%；非金融行业ROE小幅下滑，从上半年的13.9%降至13.5%。非金融行业资产周转率从上半年的50.3%提升至63.7%，进而给ROE带来提振，相反杠杆和利润率下滑是最主要拖累。2021年全年相比上半年，半导体、医疗设备、商业与专业服务、交通运输ROE上升幅度最为明显，而公共事业、零售、科技硬件、耐用消费品与服装板块降幅最大。
与上半年相比，海外中资股整体杠杆都出现下滑。具体来看，能源、信息技术、资本品和房地产板块杠杆降幅最大，分别下降38、25、21和16个百分点；而医疗保健、日常消费和材料板块增幅最高，分别达到24、21和14个百分点。地产板块杠杆下滑是整体杠杆下降的主要驱动力。非金融行业净负债率也下降至低于2018年水平。
经营性现金流方面，2021年非金融行业经营性现金流保持韧性，主要是由于销售增速超过应收账款和库存增速，营运资本效率也出现小幅上升。应收账款和库存增速放缓也意味着企业对现金流管理变得相对更为保守。
增长前景：挑战犹在，盈利修复前景取决于稳增长时机和力度
往前看，给定当前依然存在的挑战和压力，我们认为企业盈利的修复前景将最终取决于国内稳增长政策的时点和力度。2022年一季度，宏观经济所面临的挑战依然持续，一些新的挑战对经济的影响甚至超出市场此前的预期。例如，上海局部疫情复发对供应链和经济活动所带来的扰动、需求端持续的疲软、叠加外部政策和地缘局势的不确定性都对经济增长带来下行压力。近期统计局公布2022年1季度GDP增长4.8%，虽然环比有一定的改善，但3月经济指标下滑较为明显，预计4~5月仍不排除面临压力。因此，全年来看，实现5.5%经济增长目标可能需要更为强有力的政策支持，尤其是在2022年的上半年。中国央行上周五进一步下调存款准备金率25个基点，除此之外，财政和相关行业政策方面需要出台更多利好性举措配合。如果兑现的话，与基建和地产有关的板块有望成为财政支出发力和地产相关行业限制放松的主要受益行业，而消费相关行业可能也会对需求增速回升和下游企业盈利回暖提供支撑。
从企业盈利来看，去年底以来，MSCI中国指数2022年每股盈利一致预测持续下调，表明企业盈利面临的挑战加大。具体来看：
► 收入增速方面，两会设定的5.5%增长目标明显高于2021年4季度4.0%的同比增速。3月中旬疫情反弹影响了2022年3月以来的消费需求，不排除贯穿延续2季度，导致出行娱乐、餐饮、教育和其他线下活动都或受冲击。虽然制造业和出口的直接负面影响相对较小，但供应链和物流面临的压力可能也会逐步影响到工厂的生产活动。汽车、化工、纺织和耐用消费品等板块已经遭受到供应扰动方面的些许压力。例如，3月份中国官方制造业PMI降至25个月低点，仅为48.1%，明显低于2月份的50.4。
► 盈利能力：去年年底以来PPI与CPI剪刀差持续收窄，不过速度低于我们预期。2月底以来俄罗斯与乌克兰冲突为全球能源和食品价格平添更多上行压力，未来不排除仍影响到下游行业利润率的回升。另外，近期因为疫情造成的供应链扰动也值得关注。
► 板块方面，当前一致盈利预测预计下游行业面临的压力有望边际改善。我们对彭博一致盈利预测自下而上进行汇总后得出海外中资股2022年盈利同比可能增长14.6%，与去年下半年相比增速出现明显回升。随着成本回落和需求回暖，我们认为此前因价格和监管压力而遭受冲击最大的行业未来回升幅度有望最高。继去年下半年盈利下滑后，一致预期预计公用事业、可选消费、房地产、工业和日常消费板块今年盈利有望实现正增长。
从自上而下的策略角度，我们预计2022年海外中资股整体盈利有望实现7.2%的增长，其中非金融板块增长8.6%，金融板块5.9%。我们上述预测主要基于的假设包括销售收入小幅增长6%（等价于名义GDP增长7.7%）、利润率小幅扩张至6.9%。后续政策扶持和监管变化是影响未来盈利前景的主要因素。
#分析师研报# https://t.cn/A66e43et
最近尝试了很多处理负面情绪的方式，不想放任情绪波动，尝试注意转移无果……发现都是逃避的办法，不想和自己拧巴着较劲，花时间做了梳理，罗列了很多项生活和工作令人头疼的事，看了一些方法和建议，首先把不可接受的事项当作小盒子，一盒盒收到心中最深处，放任它存在且短期无法接受的现实，然后当做自己的一部分去对待，但不做伪命题假设去处理，这样反而轻松了不少，期望时间一长，就会过去吧。
申论应该如何抓住规范词，是用原文词还是自己总结？
问：像这个题目，第三点，与政府共同建设文化设施，需要我这样总结吗，我为什么呢不可直接说，共建图书馆，这个是原文词汇哦？对于这个疑问，望各位解答，谢谢
答：
什么时候用原文，什么时候自己总结，取决于两方面因素！
一是材料中是否有符合题目作答要求的原词，一般是概括性比较强的词句。
二是题目要求作答的内容是什么。
有不少人认为是否用原词，主要依据“能抄的情况下尽量抄，不能抄的情况下自己概括”这条原则。
这条原则有一定道理，特别是指出了抄和概括的先后顺序：
1、先抄；2、不能抄再概括。
这条原则侧重于第一个方面的因素，因为有些申论材料，并没有合适的原文、原词可以照抄。
当然有的是选取材料的原因，也有情况是出题人故意隐藏原文中具有概括性的词，考察考生的概括能力。
以2021年联考申论为例，2021年江西省市县卷和2021年湖北县级卷均采用了同样的题目。
2021年湖北县级卷——针对“资料3”中C市存在的形式主义问题，请提出相应的对策。（20分）
2021年江西省市县卷——“给定资料5”反映了C市个别部门、单位在工作中存在的形式主义现象，请梳理这些问题并提出相应的措施。（25分）
2021年江西省市县卷原文材料
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
2021年湖北县级卷原文材料
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
2021年江西省市县卷有意删掉了原文中——重点整饬“闭门施策”“推诿扯皮”“政令空转”“留痕管理”“督考过多”“文山会海”等六大顽疾。
“每天不是在开会，就是在开会的路上。”频繁又非必要的会议，让C市柳云村党支部书记老文很是头疼。老文工作的村子地处沿海，夏秋之际，台风频繁。“大家白天入户排查情况，宣传防台风要求，还得抽时间应付各种会议。”老文告诉记者，“有的会议只是花几分钟传达一下文件精神，其实用电话或者材料就能通知到位。”——文山会海
如果遇到过于重视迎检资料的领导，可能出现以资料多寡、“痕迹”是否明显来定绩效的情况，基层干部就不得不加班加点找资料，熬更守夜补台账。——督考过多
因为这几个词，可以总结概括材料中的问题，如果就这么给你原文，题目难度一下就下降很多。
像2021年联考这道题，完全照抄原文是行不通的，因为材料过长，必须总结概括一些词，能够把原文的问题涵盖进去。
但“能抄就抄，不能抄自己写”的原则，也有一些不足。
特别是怎么判断点与点之间层级的关系。
例如原文中列举了具体的词句，然而题目要求的字数有限，没有办法全文照抄。
例如2021年江西行政执法
根据“给定资料3”，请谈一谈调解员采取了哪些办法促进双方当事人达成调解协议。（25分）
题目要求概括具体做法
材料原文
……同时，调解员决定重新调整调解思路，采取背靠背调解法。
调解员首先对冯某开展思想工作，入户便道是整村推进的项目，邻里之间不应因这种小事影响了全村发展规划和脱贫致富，并劝说冯某，只有互谅互助，才能有利于化解邻里之间的矛盾。通过调解员的一番说理，冯某稍微改变了态度。紧接着，针对冯某索赔的期望值，调解员从事实和法律的层面逐一帮他进行分析，并宣讲了有关法律。《民法典》第七章专门作了“相邻关系”的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”在本案中，冯某与黄某即是这种法律规定的相邻权利人，双方应该按照法律规定，本着与人方便，与己方便的精神，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理好邻里关系，而不是采取武力解决问题。指出冯某提出的索赔要求应符合法律规定，尽量与黄某达成共识，而不是漫天要价激化矛盾。冯某听了调解员的劝解和法律释明，在综合考量实际情况后，决定放弃不合理的要求，同意与黄某协商确定补偿事宜。
调解员同时向黄某释明了相邻关系的法律规定和法律精神，并告知黄某，如果其需要占用冯某家的道路，应当给予冯某适当的补偿，如果给冯某造成了损失，还应当根据补救原则，赔偿冯某相应的损失。
在这一大段材料中，有些同学只根据材料长短判断哪些内容需要写到答案中，而不顾及整个文段要点的层次关系。
其实开头“重新调整调解思路，采取背靠背调解法”就已经点名，之后的材料都是“背靠背调解法”的具体内容叙述。虽然之后文段内容较长，但从层次关系上看，应该隶属于“背靠背调解法”，作为“背靠背调解法”的具体内容解释。
这道题毕竟给出了作答的原词，更常见的题目是给出a、b、c三件事，需要把a、b、c三件事情归纳到一个大点A中，但一些同学往往会写出a、b、c，并且和一个大点B平级，不去归纳出大点A。这就是犯了只抄原词，不顾题目作答要求，不顾原文意思关系。
再回到这位同学问的“像这个题目，第三点，与政府共同建设文化设施，需要我这样总结吗，我为什么呢不可直接说，共建图书馆，这个是原文词汇”
这题是申论模拟题，建议这位同学以后拿真题举例。
但答案写成“共同建设文化设施”，而不是“共建图书馆”，原因是“共同援建了L县中心广场以及当地首座图书馆”，L县中心广场、当地首座图书馆这是两件事，所以答案用文化设施指代这两件事情。
#省考# #公务员考试#
问：像这个题目，第三点，与政府共同建设文化设施，需要我这样总结吗，我为什么呢不可直接说，共建图书馆，这个是原文词汇哦？对于这个疑问，望各位解答，谢谢
答：
什么时候用原文，什么时候自己总结，取决于两方面因素！
一是材料中是否有符合题目作答要求的原词，一般是概括性比较强的词句。
二是题目要求作答的内容是什么。
有不少人认为是否用原词，主要依据“能抄的情况下尽量抄，不能抄的情况下自己概括”这条原则。
这条原则有一定道理，特别是指出了抄和概括的先后顺序：
1、先抄；2、不能抄再概括。
这条原则侧重于第一个方面的因素，因为有些申论材料，并没有合适的原文、原词可以照抄。
当然有的是选取材料的原因，也有情况是出题人故意隐藏原文中具有概括性的词，考察考生的概括能力。
以2021年联考申论为例，2021年江西省市县卷和2021年湖北县级卷均采用了同样的题目。
2021年湖北县级卷——针对“资料3”中C市存在的形式主义问题，请提出相应的对策。（20分）
2021年江西省市县卷——“给定资料5”反映了C市个别部门、单位在工作中存在的形式主义现象，请梳理这些问题并提出相应的措施。（25分）
2021年江西省市县卷原文材料
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
2021年湖北县级卷原文材料
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
2021年江西省市县卷有意删掉了原文中——重点整饬“闭门施策”“推诿扯皮”“政令空转”“留痕管理”“督考过多”“文山会海”等六大顽疾。
“每天不是在开会，就是在开会的路上。”频繁又非必要的会议，让C市柳云村党支部书记老文很是头疼。老文工作的村子地处沿海，夏秋之际，台风频繁。“大家白天入户排查情况，宣传防台风要求，还得抽时间应付各种会议。”老文告诉记者，“有的会议只是花几分钟传达一下文件精神，其实用电话或者材料就能通知到位。”——文山会海
如果遇到过于重视迎检资料的领导，可能出现以资料多寡、“痕迹”是否明显来定绩效的情况，基层干部就不得不加班加点找资料，熬更守夜补台账。——督考过多
因为这几个词，可以总结概括材料中的问题，如果就这么给你原文，题目难度一下就下降很多。
像2021年联考这道题，完全照抄原文是行不通的，因为材料过长，必须总结概括一些词，能够把原文的问题涵盖进去。
但“能抄就抄，不能抄自己写”的原则，也有一些不足。
特别是怎么判断点与点之间层级的关系。
例如原文中列举了具体的词句，然而题目要求的字数有限，没有办法全文照抄。
例如2021年江西行政执法
根据“给定资料3”，请谈一谈调解员采取了哪些办法促进双方当事人达成调解协议。（25分）
题目要求概括具体做法
材料原文
……同时，调解员决定重新调整调解思路，采取背靠背调解法。
调解员首先对冯某开展思想工作，入户便道是整村推进的项目，邻里之间不应因这种小事影响了全村发展规划和脱贫致富，并劝说冯某，只有互谅互助，才能有利于化解邻里之间的矛盾。通过调解员的一番说理，冯某稍微改变了态度。紧接着，针对冯某索赔的期望值，调解员从事实和法律的层面逐一帮他进行分析，并宣讲了有关法律。《民法典》第七章专门作了“相邻关系”的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”在本案中，冯某与黄某即是这种法律规定的相邻权利人，双方应该按照法律规定，本着与人方便，与己方便的精神，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理好邻里关系，而不是采取武力解决问题。指出冯某提出的索赔要求应符合法律规定，尽量与黄某达成共识，而不是漫天要价激化矛盾。冯某听了调解员的劝解和法律释明，在综合考量实际情况后，决定放弃不合理的要求，同意与黄某协商确定补偿事宜。
调解员同时向黄某释明了相邻关系的法律规定和法律精神，并告知黄某，如果其需要占用冯某家的道路，应当给予冯某适当的补偿，如果给冯某造成了损失，还应当根据补救原则，赔偿冯某相应的损失。
在这一大段材料中，有些同学只根据材料长短判断哪些内容需要写到答案中，而不顾及整个文段要点的层次关系。
其实开头“重新调整调解思路，采取背靠背调解法”就已经点名，之后的材料都是“背靠背调解法”的具体内容叙述。虽然之后文段内容较长，但从层次关系上看，应该隶属于“背靠背调解法”，作为“背靠背调解法”的具体内容解释。
这道题毕竟给出了作答的原词，更常见的题目是给出a、b、c三件事，需要把a、b、c三件事情归纳到一个大点A中，但一些同学往往会写出a、b、c，并且和一个大点B平级，不去归纳出大点A。这就是犯了只抄原词，不顾题目作答要求，不顾原文意思关系。
再回到这位同学问的“像这个题目，第三点，与政府共同建设文化设施，需要我这样总结吗，我为什么呢不可直接说，共建图书馆，这个是原文词汇”
这题是申论模拟题，建议这位同学以后拿真题举例。
但答案写成“共同建设文化设施”，而不是“共建图书馆”，原因是“共同援建了L县中心广场以及当地首座图书馆”，L县中心广场、当地首座图书馆这是两件事，所以答案用文化设施指代这两件事情。
#省考# #公务员考试#
✋热门推荐