#重庆新增本土确诊21例#【#重庆新增本土确诊21例无症状19例#】8月23日0—24时,重庆市新增本土确诊病例21例,其中,九龙坡区1例、巴南区4例、大渡口区1例、江津区1例、南岸区1例,均在隔离管控人员中发现;沙坪坝区13例,5例在隔离管控人员中发现、8例在管控人员中发现。新增本土无症状感染者19例,其中,九龙坡区3例、巴南区1例、南岸区2例、渝北区1例、渝中区1例,均在隔离管控人员中发现;长寿区1例,在重点人员核酸检测中发现;沙坪坝区10例,7例在隔离管控人员中发现、3例在管控人员中发现。治愈出院本土确诊病例2例(沙坪坝区),解除本土无症状感染者医学观察2例(沙坪坝区1例、南岸区1例)。
截至8月23日24时,重庆市现有本土确诊病例74例(江津区2例、沙坪坝区52例、九龙坡区7例、璧山区1例、巫溪县1例、开州区3例、巴南区6例、大渡口区1例、南岸区1例),现有本土无症状感染者72例(沙坪坝区49例、九龙坡区9例、南岸区5例、渝北区3例、北碚区1例、巴南区3例、长寿区1例、渝中区1例)。
8月23日0—24时,重庆市新增境外输入确诊病例1例(老挝),无新增境外输入无症状感染者;治愈出院境外输入确诊病例1例(老挝)。
截至8月23日24时,重庆市现有境外输入确诊病例5例(老挝2例、新加坡2例、中国香港1例),现有境外输入无症状感染者2例(老挝)。(重庆卫健委)
截至8月23日24时,重庆市现有本土确诊病例74例(江津区2例、沙坪坝区52例、九龙坡区7例、璧山区1例、巫溪县1例、开州区3例、巴南区6例、大渡口区1例、南岸区1例),现有本土无症状感染者72例(沙坪坝区49例、九龙坡区9例、南岸区5例、渝北区3例、北碚区1例、巴南区3例、长寿区1例、渝中区1例)。
8月23日0—24时,重庆市新增境外输入确诊病例1例(老挝),无新增境外输入无症状感染者;治愈出院境外输入确诊病例1例(老挝)。
截至8月23日24时,重庆市现有境外输入确诊病例5例(老挝2例、新加坡2例、中国香港1例),现有境外输入无症状感染者2例(老挝)。(重庆卫健委)
九大天王组垃圾分类调研报告
一.当前垃圾分类开展的现状
8月21日-22日,山城志愿者“蒲公英暑期社会实践”项目“九大天王组”,对以两江新区和渝北区为主的小区、居民住宅楼进行了垃圾分类情况的调研。调查结果极度不乐观
我们惊讶的发现,能够几乎正确投放垃圾的小区仅占7.89%,即在调查的76个小区中
仅有6户能够做到几乎正确的垃圾分类。(图一)但与之形成对比的是另外两组数据。(图二、图三)
可以看到,近八成的小区都有相对比较精良的垃圾分类装备,譬如垃圾分类箱,和垃圾分类亭和垃圾分类箱,只有垃圾桶的小区大多是规模较小或老旧的居民楼;并且所有小区都有辅助垃圾分类进行的设施。后经过了解,渝北区和两江新区区政府,为了能够促进垃圾分类的实行,渝北区(图四)和两江新区(图五)政府都专门定制了种类完善的垃圾分类设备。
既然政府如此认真,那么造成各个垃圾分类执行情况如此惨淡的情况有哪些呢?
二.垃圾分类惨淡成因分析
1,社区,小区物业的执行不力,得过且过。
以两江新区为例,大面积投放进行使用的垃圾箱均为“厨余垃圾”和“其他垃圾”两种分类箱,而“可回收垃圾”和“有害垃圾”类数量极少,一个小区仅有1,2处,有的小区甚至直接没有,更有甚者直接涂抹垃圾箱标识(图六)
带着疑问,我们小组进行资料查询发现“其他垃圾”的规定时发现“其他垃圾”是指“危害较小,但无再次利用价值”的垃圾。而这个“无利用价值”并没有一个明确的界限,因此不少社区,小区物业在执行垃圾分类时钻了空子。将绝大多数的居民产生垃圾定义为“其他垃圾”,大量增置“其他垃圾”垃圾箱(桶),不仅在最后垃圾处理时可以统一进行处理,极度方便;并且在上级机关进行检查时也可以从容应对;社区在进行检查时对此大都也是得过且过,睁一只眼闭一只眼。
这样的行为不仅让垃圾分类无法在小区内顺利开展,并且会给居民造成垃圾分类不过是形式主义的错误暗示,让居民即使想相应号召,也无门。
2.居民垃圾分类意识不高
(1)不清楚为什么进行垃圾分类。根据“蔚蓝地图”的数据显示,几乎各个年龄段七成以上的居民,对于垃圾分类仅仅停留在我国开始进行垃圾分类的阶段,而不了解我们为什么进行垃圾分类。
(2)社区,小区等宣传力度欠缺。虽然在小区中有张贴相关宣传海报,但是忙碌了一天的人们又怎么会有心思驻足观看呢?最有效的自然是开展宣传活动,但是,这种活动我们小组总共也只看到过两三次,对于提高居民意识来说,是远远不够的。
三.以调研过程中遇到的优秀案例为例,浅谈解决方法
1.增强垃圾投放处指引性标志
该小区是我们走访渝北片区过程中,发现的唯一进行正确垃圾分类的小区。(图七)我们发现,该小区垃圾投放处具有明显的细致标识,不仅有“可回收物”“有害垃圾”等,并且具体标识了那些垃圾可以投放到哪一处,这样即使居民不了解垃圾分类,也能够进行正确的投放,并且方便后期垃圾回收。
2.开展垃圾分类宣传活动,增加宣传活动次数
另外一处进行正确垃圾分类的是人和场住宅楼。(图八)该处居民楼设施相对简陋,仅仅有垃圾桶,但其正确的垃圾分类成为本次调研的一股清流。
经询问,社区曾在此开设过垃圾分类讲堂,由于居民楼人数较少,因而都能参与到进来。自讲堂后,居民几乎都明白了垃圾分类重要性,因此主动进行垃圾分类。
可见宣传活动可以有效提高居民垃圾分类意识,推动垃圾分类进程。如果进行了宣传活动但效果不明朗的,则极有可能是普及率还不够。更多次的开展宣传,让更多的人有机会参与,想必效果会慢慢凸显。而这则需要小区物业,和社区的配合与重视。
3.社区对小区应该实行突击检查。
以我们组成员D反映的情况为例,TA的小区平日里垃圾混合投放现象严重,甚至垃圾投放处十分肮脏。但一听说要检查,就以极高的效率对小区内的垃圾投放处进行整改。
这样的情况屡见不鲜,而这样的检查结果试问除了做到了“形式主义”其他又有什么效果呢。因此社区对小区应该做到突击检查,才可以得到更真实的结果,才能有效的促进垃圾分类在重庆的推行。
#志愿者##山城志愿者#
一.当前垃圾分类开展的现状
8月21日-22日,山城志愿者“蒲公英暑期社会实践”项目“九大天王组”,对以两江新区和渝北区为主的小区、居民住宅楼进行了垃圾分类情况的调研。调查结果极度不乐观
我们惊讶的发现,能够几乎正确投放垃圾的小区仅占7.89%,即在调查的76个小区中
仅有6户能够做到几乎正确的垃圾分类。(图一)但与之形成对比的是另外两组数据。(图二、图三)
可以看到,近八成的小区都有相对比较精良的垃圾分类装备,譬如垃圾分类箱,和垃圾分类亭和垃圾分类箱,只有垃圾桶的小区大多是规模较小或老旧的居民楼;并且所有小区都有辅助垃圾分类进行的设施。后经过了解,渝北区和两江新区区政府,为了能够促进垃圾分类的实行,渝北区(图四)和两江新区(图五)政府都专门定制了种类完善的垃圾分类设备。
既然政府如此认真,那么造成各个垃圾分类执行情况如此惨淡的情况有哪些呢?
二.垃圾分类惨淡成因分析
1,社区,小区物业的执行不力,得过且过。
以两江新区为例,大面积投放进行使用的垃圾箱均为“厨余垃圾”和“其他垃圾”两种分类箱,而“可回收垃圾”和“有害垃圾”类数量极少,一个小区仅有1,2处,有的小区甚至直接没有,更有甚者直接涂抹垃圾箱标识(图六)
带着疑问,我们小组进行资料查询发现“其他垃圾”的规定时发现“其他垃圾”是指“危害较小,但无再次利用价值”的垃圾。而这个“无利用价值”并没有一个明确的界限,因此不少社区,小区物业在执行垃圾分类时钻了空子。将绝大多数的居民产生垃圾定义为“其他垃圾”,大量增置“其他垃圾”垃圾箱(桶),不仅在最后垃圾处理时可以统一进行处理,极度方便;并且在上级机关进行检查时也可以从容应对;社区在进行检查时对此大都也是得过且过,睁一只眼闭一只眼。
这样的行为不仅让垃圾分类无法在小区内顺利开展,并且会给居民造成垃圾分类不过是形式主义的错误暗示,让居民即使想相应号召,也无门。
2.居民垃圾分类意识不高
(1)不清楚为什么进行垃圾分类。根据“蔚蓝地图”的数据显示,几乎各个年龄段七成以上的居民,对于垃圾分类仅仅停留在我国开始进行垃圾分类的阶段,而不了解我们为什么进行垃圾分类。
(2)社区,小区等宣传力度欠缺。虽然在小区中有张贴相关宣传海报,但是忙碌了一天的人们又怎么会有心思驻足观看呢?最有效的自然是开展宣传活动,但是,这种活动我们小组总共也只看到过两三次,对于提高居民意识来说,是远远不够的。
三.以调研过程中遇到的优秀案例为例,浅谈解决方法
1.增强垃圾投放处指引性标志
该小区是我们走访渝北片区过程中,发现的唯一进行正确垃圾分类的小区。(图七)我们发现,该小区垃圾投放处具有明显的细致标识,不仅有“可回收物”“有害垃圾”等,并且具体标识了那些垃圾可以投放到哪一处,这样即使居民不了解垃圾分类,也能够进行正确的投放,并且方便后期垃圾回收。
2.开展垃圾分类宣传活动,增加宣传活动次数
另外一处进行正确垃圾分类的是人和场住宅楼。(图八)该处居民楼设施相对简陋,仅仅有垃圾桶,但其正确的垃圾分类成为本次调研的一股清流。
经询问,社区曾在此开设过垃圾分类讲堂,由于居民楼人数较少,因而都能参与到进来。自讲堂后,居民几乎都明白了垃圾分类重要性,因此主动进行垃圾分类。
可见宣传活动可以有效提高居民垃圾分类意识,推动垃圾分类进程。如果进行了宣传活动但效果不明朗的,则极有可能是普及率还不够。更多次的开展宣传,让更多的人有机会参与,想必效果会慢慢凸显。而这则需要小区物业,和社区的配合与重视。
3.社区对小区应该实行突击检查。
以我们组成员D反映的情况为例,TA的小区平日里垃圾混合投放现象严重,甚至垃圾投放处十分肮脏。但一听说要检查,就以极高的效率对小区内的垃圾投放处进行整改。
这样的情况屡见不鲜,而这样的检查结果试问除了做到了“形式主义”其他又有什么效果呢。因此社区对小区应该做到突击检查,才可以得到更真实的结果,才能有效的促进垃圾分类在重庆的推行。
#志愿者##山城志愿者#
【2022年8月22日0时起 渭南市新增高风险区1个 中风险区6个】根据《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》关于科学划分、精准管控等要求,经省、市专家分析研判,渭南市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组办公室研究决定自2022年8月22日0时起,新增风险区域如下:
一、新增高风险区1个
临渭区(1个)
杜桥街道信达现代城10号楼2单元
二、新增中风险区6个
临渭区(1个)
杜桥街道信达现代城(除10号楼2单元)
经开区(4个)
信义街道办事处
信义街道杨凌蘸水面馆
辛市街道重庆冒菜馆
辛市街道四川砂锅冒菜店
蒲城县(1个)
桥陵镇大孔小锋羊肉馆
调整后,渭南市共有高风险区30个,中风险区48个。
以上区域范围和管控要求将根据疫情防控形势变化和适时调整。
渭南市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组办公室(代章)
2022年8月21日
一、新增高风险区1个
临渭区(1个)
杜桥街道信达现代城10号楼2单元
二、新增中风险区6个
临渭区(1个)
杜桥街道信达现代城(除10号楼2单元)
经开区(4个)
信义街道办事处
信义街道杨凌蘸水面馆
辛市街道重庆冒菜馆
辛市街道四川砂锅冒菜店
蒲城县(1个)
桥陵镇大孔小锋羊肉馆
调整后,渭南市共有高风险区30个,中风险区48个。
以上区域范围和管控要求将根据疫情防控形势变化和适时调整。
渭南市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组办公室(代章)
2022年8月21日
✋热门推荐