妈的这个婚没法接了！我准备结婚，昨天家里人和女方父母一起吃了顿饭，谈了谈费用问题。中间拉家常忽略情况如下——彩礼：6万6
这个钱小弟自己出（卖100股茅台就有了），没多想就同意了（三金1.5w已买）房子：房子我家已经买了，全款87万，花了父母近50万。女方：女方要求加名字，父母同意。房子聊完。装修：矛盾点开始积累。父母：出10W简装全包，2万家具。想女方出电器但没明说，想女方自己说出口。
女方：女方父母不做声。最后女方爸爸开口：电器就让两个孩子自己弄吧！（这TM又落到我头上了，）说完这话老妈掐了我一下（晚上回家死定），但又不敢挑明。场面已经有点尴尬了！装修聊完，父母已经有点脸色了。婚礼：其他费用就不说了，肯定我家出没跑了（初步是杂项婚庆不算酒席一共4W）。
关键问题出在酒席上，女方要求我方包50桌（女方总共定70桌65桌宴客5桌备用）女方的酒席钱（相当于5W多吧，关键这随礼钱是各收各的）。父母：5W多也不算太多，父母就答应了，但我妈估计是忍不住了，挑明的问了嫁妆的问题。老妈：这两个孩子上班离住的地方都比较远，交通上不是太方便，陪嫁的东西，要不亲家母您看看！（陪嫁车）
女方：现在交通都蛮方便的，以后交通应该不是问题吧。（我已经无语，老爸老妈已经跨脸了。）老妈：（按耐不住了！）那女方嫁妆你看是个什么情况呢？（用词已经不在那么客气了）女方：就这么一个女儿，但是手头确实不宽裕，表示最多能给3W左右的嫁妆钱。（刚刚不是给了你66666吗？）老妈：（不好发难）依然表示最好能陪嫁一辆车。女方：还是表示车太贵，买不起。不过嫁妆钱提高到4W左右。最后嫁妆问题谈的不欢而散，被我爸这个和事老又拉跑题去拉家常了。最后饭局结束，给了9999的订婚钱。
各回各家了，路上我妈就没好脸色了，跟我挑明说如果她家陪嫁就那么点，一是房子不可能加名字，二是酒席分开办，三是婚后我每月要上缴父母1500元工资，由他们帮我存着，怕女方最后全拿去给她父母。然后叫我到家就给女友打电话。到家我就当着老妈面给女朋友打电话，把事情跟她说明了。电话里女友就和我吵起来了。表示酒席分开办可以，房子一定要加名字，又说他们家就她一个女儿，不能结个婚给家里人添负担，嫁出去家里就两个老的没人照顾.....
她父母养大她不容易云云。我听到着话气就不打一处来，你家里人养大你不容易！我家里养我就容易，现在又不是说像古代不能随便回娘家，双方都是平等的，我们两个人结婚是两朋友的事，如果结婚后你和你父母脱离关系，你的要求我全答应，现在什么钱都我家出，你家里是打算卖女儿吗？最后她说了些难听的话，表示出不起钱就不结！我就回了句：这话是你说的啊！就挂了电话。现在我电话已经被打爆了，女友，我们两个的介绍人，我通通没接。老妈估计是看事情有点严重，又跑过来劝我，在好好在跟她好好谈谈，如果实在不行就先这样。别把喜事搞黄了。我也没说啥就回房了，想来想去觉得太气愤，苹果手机直接就摔了。
如果是你，接下来你觉得我该怎么做才好？？？
这个钱小弟自己出（卖100股茅台就有了），没多想就同意了（三金1.5w已买）房子：房子我家已经买了，全款87万，花了父母近50万。女方：女方要求加名字，父母同意。房子聊完。装修：矛盾点开始积累。父母：出10W简装全包，2万家具。想女方出电器但没明说，想女方自己说出口。
女方：女方父母不做声。最后女方爸爸开口：电器就让两个孩子自己弄吧！（这TM又落到我头上了，）说完这话老妈掐了我一下（晚上回家死定），但又不敢挑明。场面已经有点尴尬了！装修聊完，父母已经有点脸色了。婚礼：其他费用就不说了，肯定我家出没跑了（初步是杂项婚庆不算酒席一共4W）。
关键问题出在酒席上，女方要求我方包50桌（女方总共定70桌65桌宴客5桌备用）女方的酒席钱（相当于5W多吧，关键这随礼钱是各收各的）。父母：5W多也不算太多，父母就答应了，但我妈估计是忍不住了，挑明的问了嫁妆的问题。老妈：这两个孩子上班离住的地方都比较远，交通上不是太方便，陪嫁的东西，要不亲家母您看看！（陪嫁车）
女方：现在交通都蛮方便的，以后交通应该不是问题吧。（我已经无语，老爸老妈已经跨脸了。）老妈：（按耐不住了！）那女方嫁妆你看是个什么情况呢？（用词已经不在那么客气了）女方：就这么一个女儿，但是手头确实不宽裕，表示最多能给3W左右的嫁妆钱。（刚刚不是给了你66666吗？）老妈：（不好发难）依然表示最好能陪嫁一辆车。女方：还是表示车太贵，买不起。不过嫁妆钱提高到4W左右。最后嫁妆问题谈的不欢而散，被我爸这个和事老又拉跑题去拉家常了。最后饭局结束，给了9999的订婚钱。
各回各家了，路上我妈就没好脸色了，跟我挑明说如果她家陪嫁就那么点，一是房子不可能加名字，二是酒席分开办，三是婚后我每月要上缴父母1500元工资，由他们帮我存着，怕女方最后全拿去给她父母。然后叫我到家就给女友打电话。到家我就当着老妈面给女朋友打电话，把事情跟她说明了。电话里女友就和我吵起来了。表示酒席分开办可以，房子一定要加名字，又说他们家就她一个女儿，不能结个婚给家里人添负担，嫁出去家里就两个老的没人照顾.....
她父母养大她不容易云云。我听到着话气就不打一处来，你家里人养大你不容易！我家里养我就容易，现在又不是说像古代不能随便回娘家，双方都是平等的，我们两个人结婚是两朋友的事，如果结婚后你和你父母脱离关系，你的要求我全答应，现在什么钱都我家出，你家里是打算卖女儿吗？最后她说了些难听的话，表示出不起钱就不结！我就回了句：这话是你说的啊！就挂了电话。现在我电话已经被打爆了，女友，我们两个的介绍人，我通通没接。老妈估计是看事情有点严重，又跑过来劝我，在好好在跟她好好谈谈，如果实在不行就先这样。别把喜事搞黄了。我也没说啥就回房了，想来想去觉得太气愤，苹果手机直接就摔了。
如果是你，接下来你觉得我该怎么做才好？？？
#明达和班班[超话]#
2022.10.3号班班单人直播小课堂：
1.吓死我了，差点没赶上直播
2.今天是班崽一个人，怎么越来越白皮肤越来越好了呢
3.不知道回家的明达哥会不会点开看班崽直播，嘻嘻
4.真的被班班的物业笑死，每天下班有人戴个横幅给你敬礼欢迎回家，画面感太强了，我要笑死了，哪个坏了修个啥却都修不好，就真是离谱
5.生病真的是很伤元气的事，希望班班别在生病了，太可怜了，每次生病都要很久才能好
6.班班真的很孝顺，阿姨有这么个为她身体健康考虑的儿子真幸福啊～不得不说喜欢排球扔铅球跑步各种剧烈运动的阿姨真是活力四射啊～不过还是要以身体为主啊～
7.妈呀，好甜，班班唯一的撒娇是：吐槽他干嘛，明达这几天不在，啊～我好想他啊～
8.班班一个人的时候真的跟和明达哥在身边的时候不一样，明达在时候他整个人都是好柔软喜欢笑明达不在他好A声音也不太一样，只有提起明达哥的时候才会笑，哈哈
9.班班想明达了，明达哥不在拼高达都没有劲了，也没有人打扰他了也没有人在他旁边叨叨了，觉得孤单了，明达哥快回来吧！
10.弹幕在刷他想明达了，班班说你也想明达哥，你们不许想只能我想，哎呦哎呦，占有欲哦～谁的嘴角起来了我不说
11.明达班班总是这么体贴。简直是天使班啊～什么时候都在为别人考虑，也不会为了热度去放原截图害怕投稿人被攻击，真是天使啊～
12.后面的不记录啦，专心看直播去喽。
2022.10.3号班班单人直播小课堂：
1.吓死我了，差点没赶上直播
2.今天是班崽一个人，怎么越来越白皮肤越来越好了呢
3.不知道回家的明达哥会不会点开看班崽直播，嘻嘻
4.真的被班班的物业笑死，每天下班有人戴个横幅给你敬礼欢迎回家，画面感太强了，我要笑死了，哪个坏了修个啥却都修不好，就真是离谱
5.生病真的是很伤元气的事，希望班班别在生病了，太可怜了，每次生病都要很久才能好
6.班班真的很孝顺，阿姨有这么个为她身体健康考虑的儿子真幸福啊～不得不说喜欢排球扔铅球跑步各种剧烈运动的阿姨真是活力四射啊～不过还是要以身体为主啊～
7.妈呀，好甜，班班唯一的撒娇是：吐槽他干嘛，明达这几天不在，啊～我好想他啊～
8.班班一个人的时候真的跟和明达哥在身边的时候不一样，明达在时候他整个人都是好柔软喜欢笑明达不在他好A声音也不太一样，只有提起明达哥的时候才会笑，哈哈
9.班班想明达了，明达哥不在拼高达都没有劲了，也没有人打扰他了也没有人在他旁边叨叨了，觉得孤单了，明达哥快回来吧！
10.弹幕在刷他想明达了，班班说你也想明达哥，你们不许想只能我想，哎呦哎呦，占有欲哦～谁的嘴角起来了我不说
11.明达班班总是这么体贴。简直是天使班啊～什么时候都在为别人考虑，也不会为了热度去放原截图害怕投稿人被攻击，真是天使啊～
12.后面的不记录啦，专心看直播去喽。
“医院打针都收护士费，我凭啥不能收碳位费？”黑龙江鸡西，女子经营烧烤店期间，2个多月收取顾客碳位费24986元，被市监局没收违法所得，罚款3万元。女子不服，将市监局告上法院。
（本案例来源于鸡西市中级人民法院）
当年1月5日，女子邓某的烧烤店被人投诉，说他们违规收取消毒餐具费和碳位费。市监局给邓某送达了责令整改通知书，要求立即停止收费。
没想到的是，邓某依旧我行我素，到了3月6日，烧烤店又被人匿名投诉，说在结账时，被烧烤店收了4元钱碳位费。两天后，市监局赶到邓某的店里，调取了电脑记录，显示他们当年到3月8日，按照每人1元的标准，一共向消费者收取了24986元的“碳位费”。而在他们店里的菜单上，并没有碳位费的项目。
市监局认为，邓某将本应提供的必要服务设施的费用“碳位费”转嫁给消费者承担，向消费者收取“碳位费”的行为违法，决定对她处罚如下：1、没收违法所得24986元；2、处以30000元罚款。并将违法信息记入信用档案。
邓某不服，认为：
1、医院的注射药品、点滴管、护士人工费都单独计费。经营者应当为消费者提供必要的就餐条件，由此产生的费用应当合理计入成本，邓某将炭的成本单列出来计算的方式属于合理计入成本的方式，并不违法。
2、邓某收取了4万人次的餐位费，只有1人投诉，没有造成社会不良影响。
3、1元的碳位费金额不大，不属于“重大利害关系的内容”，可以不采用显著方式提示消费者。
综上，请求法院撤销市监局的处罚决定。
市监局则辩称，菜单上的价格是可以食用的价格，而非原材料价格。邓某把碳与原材料价格分开单独计算不能成立。
一、碳位费是不是与顾客有重大利害关系的内容？
《消费者权益保护法》第二十六第一款规定：“经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明”。
从这个规定可以看出，与消费者有重大利害关系的内容是指商品或者服务的数量、价款等。
而在这个案件里，邓某向消费者收取的“碳位费”就属于价款的一部分，自然属于与消费者有重大利害关系的内容，应当事先向顾客告知。
除此之外，《消费者权益保护法》第二十条第二款规定：“经营者提供商品或者服务应当明码标价。”邓某事先没有声明，也违反了明码标价的内容。
二、邓某能否收取“碳位费”？
所谓“碳位费”，在邓某看来，是指其提供烧烤所需碳的费用。但实际上，这项费用是按照人头收取，而非按照实际使用量收取。所以，这项费用和餐位费等费用本质上一样，是一种额外收费，是顾客无法选择的。
而《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”第十条第二款规定：“消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”
而无论是餐位费，还是碳位费，都是餐饮服务者向顾客提供安全、可靠食品所必须的成本，应当包括在其向消费者提供的点菜单中标注的食品价格中，不应当另行收取。但邓某却在消费者就餐后结账时另行单独向消费者收取“碳位费”，明显属于不公平、不合理行为。
事实上，虽然《消费者权益保护法》中未明确规定餐饮服务者不得收取该项费用。但各地的《消费者权益保护法实施条例》中基本都有类似规定。
比如，事发当地的《黑龙江省消费者权益保护条例》第四十四条中就规定：“经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式为消费者提供商品或者服务时，对与消费者有重大利害关系的内容，应当用显著方式提示消费者，并按照消费者的要求予以说明，不得作出含有下列内容的规定：（四）收取餐位费、开瓶费、消毒餐具费、包房最低消费。（七）其他对消费者不公平、不合理的规定。”
因此，最终一审法院判决驳回了邓某的诉讼请求。
邓某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后判决驳回上诉，维持原判。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
（分析部分系个人意见，非判决原文。图文无关）
（本案例来源于鸡西市中级人民法院）
当年1月5日，女子邓某的烧烤店被人投诉，说他们违规收取消毒餐具费和碳位费。市监局给邓某送达了责令整改通知书，要求立即停止收费。
没想到的是，邓某依旧我行我素，到了3月6日，烧烤店又被人匿名投诉，说在结账时，被烧烤店收了4元钱碳位费。两天后，市监局赶到邓某的店里，调取了电脑记录，显示他们当年到3月8日，按照每人1元的标准，一共向消费者收取了24986元的“碳位费”。而在他们店里的菜单上，并没有碳位费的项目。
市监局认为，邓某将本应提供的必要服务设施的费用“碳位费”转嫁给消费者承担，向消费者收取“碳位费”的行为违法，决定对她处罚如下：1、没收违法所得24986元；2、处以30000元罚款。并将违法信息记入信用档案。
邓某不服，认为：
1、医院的注射药品、点滴管、护士人工费都单独计费。经营者应当为消费者提供必要的就餐条件，由此产生的费用应当合理计入成本，邓某将炭的成本单列出来计算的方式属于合理计入成本的方式，并不违法。
2、邓某收取了4万人次的餐位费，只有1人投诉，没有造成社会不良影响。
3、1元的碳位费金额不大，不属于“重大利害关系的内容”，可以不采用显著方式提示消费者。
综上，请求法院撤销市监局的处罚决定。
市监局则辩称，菜单上的价格是可以食用的价格，而非原材料价格。邓某把碳与原材料价格分开单独计算不能成立。
一、碳位费是不是与顾客有重大利害关系的内容？
《消费者权益保护法》第二十六第一款规定：“经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明”。
从这个规定可以看出，与消费者有重大利害关系的内容是指商品或者服务的数量、价款等。
而在这个案件里，邓某向消费者收取的“碳位费”就属于价款的一部分，自然属于与消费者有重大利害关系的内容，应当事先向顾客告知。
除此之外，《消费者权益保护法》第二十条第二款规定：“经营者提供商品或者服务应当明码标价。”邓某事先没有声明，也违反了明码标价的内容。
二、邓某能否收取“碳位费”？
所谓“碳位费”，在邓某看来，是指其提供烧烤所需碳的费用。但实际上，这项费用是按照人头收取，而非按照实际使用量收取。所以，这项费用和餐位费等费用本质上一样，是一种额外收费，是顾客无法选择的。
而《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”第十条第二款规定：“消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”
而无论是餐位费，还是碳位费，都是餐饮服务者向顾客提供安全、可靠食品所必须的成本，应当包括在其向消费者提供的点菜单中标注的食品价格中，不应当另行收取。但邓某却在消费者就餐后结账时另行单独向消费者收取“碳位费”，明显属于不公平、不合理行为。
事实上，虽然《消费者权益保护法》中未明确规定餐饮服务者不得收取该项费用。但各地的《消费者权益保护法实施条例》中基本都有类似规定。
比如，事发当地的《黑龙江省消费者权益保护条例》第四十四条中就规定：“经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式为消费者提供商品或者服务时，对与消费者有重大利害关系的内容，应当用显著方式提示消费者，并按照消费者的要求予以说明，不得作出含有下列内容的规定：（四）收取餐位费、开瓶费、消毒餐具费、包房最低消费。（七）其他对消费者不公平、不合理的规定。”
因此，最终一审法院判决驳回了邓某的诉讼请求。
邓某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后判决驳回上诉，维持原判。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
（分析部分系个人意见，非判决原文。图文无关）
✋热门推荐