之前老给我推送可以破解滚动码的m1卡，一直没弄清楚原理，这在几年前是不可能的（那个时候只有uid和cuid卡），今天想起来查了一下，原来是这样，以后遇到了可以试试看
滚动码原理
滚动码出现的需求就是uid卡可以完全复制IC卡，市面上出现大量复制卡。
假如IC卡内的数据是死的，是不变化的，那依样画葫芦，像复印机一样，一张复印N张，张张都能用。等于是一把钥匙被复制，会出现一些安全隐患，或者说是管理方不愿看到的（卖卡收费）。
滚动码的原理很简单，每刷一次卡，内卡有个数据都会变化。比如刚开始是0，刷一次变成1，再刷一次变2，到9之后再刷又变回0，俗称滚动（实际不一定0-9滚动，变化很多）。
不光卡内的滚动码会变，读卡器也会记录滚动码，只有当卡内的滚动码和读卡器保存的滚动码相同，才会被认为的正常的卡。
而复制的卡，因为卡内数据不会同步，正常的卡刷过后，滚动码变了，而复制卡内的滚动码还是原来的数字，就和读卡器内最新的滚动码不一样，被判定为复制卡。
现在高级一点的防复制防火墙，甚至一旦发现是复制卡，会破坏卡片，或者把卡片拉黑，导致正常卡也无法使用。
破解
破解有两种方式。
发卡
发卡破解难度较高，原理一句话就能说清。把各种数据计算方法破解了，把卡片的控制规则摸清了，相当于物业（管理员）给你发了一张全新的卡片。
严格来说，这种方式不是复制卡片。
有的人是分析大量的数据，找到其中的规律，有的人是拿到了厂家的软件，把软件破解了，再把其中的算法拿出来用。根据不同系统的复杂程度，此种破解方式难度不同。
现在市面上也有人集合了各个厂家的破解算法，提供收费服务。只要你告诉他是什么厂家的什么系统，他就能给你计算出一个全新有效的数据。只要把数据写入新卡，就能当一张物业发的新卡使用。
特殊复制卡
现在新出来一种卡片，gtu、guid、gid、gpu类似等等，都是同一种卡，只是叫法不同。都是G开头，滚动的拼音首字母。下文统一称呼为gtu卡。
漏洞一：部分滚动码系统有一个漏洞，滚动码存在初始值（复位值）。因为读卡器是离线的，新卡的滚动码没法同步到读卡器内，就需要一个初始值来判断第一次刷卡。
可以看到，只要卡内的滚动码是初始值，读卡器就会判定为合法卡片。
正常情况下，每次刷卡，滚动码都会变化。神奇的gtu卡，有一种功能，就是锁定滚动码，卡片自动复原滚动码。只要把滚动码锁定成初始值或复位值，就能达到复制的目的。
漏洞二：部分系统存在逻辑漏洞。读卡器不会立即保存最新的滚动码，需要先把新的滚动码写入ic卡，如果写卡失败，滚动码就不会更新。换而言之，只要让滚动码写卡失败，就可以让滚动码不“滚”。
破解方式可以用gtu卡锁定滚动码，让读卡器写卡失败，也可以修改ic卡的控制字节。默认的控制字节“FF-07-80-69”是可读可写的，将保存滚动码的数据块的控制字节设为“只读”，读卡器就无法修改ic卡内的滚动码，写卡会失败。
此种破解方式需要一个前提，滚动码保存的位置相对独立。如果滚动码和正常刷卡要用的数据混合在一起，锁定区块，也就锁定了正常数据，会影响刷卡。
漏洞三：和漏洞二差不多，也是逻辑漏洞。部分读卡器更新滚动码的逻辑是这样的，读卡器把更新的滚动码写入卡片，然后再读一次卡片，把读到的滚动码保存到读卡器。正常情况新滚动码写入卡片，卡片里就是最新的滚动码，再读一遍没有问题，但是遇到gtp卡会锁定数据，这样读卡器读回的滚动码始终不会变化，保存的滚动码就不“滚动”了。
防御
上面提到的2个漏洞，并不是所有的系统都有，gtu卡也不是万能的。
对于漏洞一，有的系统不需要初始值来判断是否的第一次刷卡，自身存储内没有刷卡记录，则认为是首次刷卡。复位值也不一定存在，有的系统没有设计复位功能。
对于漏洞二，属于一个流程上的BUG，已有部分系统修正了这个漏洞。一旦读卡器写卡失败，虽然不会更新滚动码，但是也不会执行后面的操作（开门、电梯按钮亮灯等等），刷卡会无反应。漏洞三也应该有部分系统修正了，只要将新滚动码保存在读卡器的临时变量里，后面再正式写入内存，不要用读卡的方式去将卡片内滚动码保存。
在常规滚动码的基础上，部分系统还会有滚动码“暗桩”。举个例子，明面上滚动码从0-9在循环滚动，但实际上每循环一次，就会在一个不起眼的角落标记一个数字，代表了循环次数。如果分析破解滚动码时，没有发现暗桩，就无法正常使用
滚动码原理
滚动码出现的需求就是uid卡可以完全复制IC卡，市面上出现大量复制卡。
假如IC卡内的数据是死的，是不变化的，那依样画葫芦，像复印机一样，一张复印N张，张张都能用。等于是一把钥匙被复制，会出现一些安全隐患，或者说是管理方不愿看到的（卖卡收费）。
滚动码的原理很简单，每刷一次卡，内卡有个数据都会变化。比如刚开始是0，刷一次变成1，再刷一次变2，到9之后再刷又变回0，俗称滚动（实际不一定0-9滚动，变化很多）。
不光卡内的滚动码会变，读卡器也会记录滚动码，只有当卡内的滚动码和读卡器保存的滚动码相同，才会被认为的正常的卡。
而复制的卡，因为卡内数据不会同步，正常的卡刷过后，滚动码变了，而复制卡内的滚动码还是原来的数字，就和读卡器内最新的滚动码不一样，被判定为复制卡。
现在高级一点的防复制防火墙，甚至一旦发现是复制卡，会破坏卡片，或者把卡片拉黑，导致正常卡也无法使用。
破解
破解有两种方式。
发卡
发卡破解难度较高，原理一句话就能说清。把各种数据计算方法破解了，把卡片的控制规则摸清了，相当于物业（管理员）给你发了一张全新的卡片。
严格来说，这种方式不是复制卡片。
有的人是分析大量的数据，找到其中的规律，有的人是拿到了厂家的软件，把软件破解了，再把其中的算法拿出来用。根据不同系统的复杂程度，此种破解方式难度不同。
现在市面上也有人集合了各个厂家的破解算法，提供收费服务。只要你告诉他是什么厂家的什么系统，他就能给你计算出一个全新有效的数据。只要把数据写入新卡，就能当一张物业发的新卡使用。
特殊复制卡
现在新出来一种卡片，gtu、guid、gid、gpu类似等等，都是同一种卡，只是叫法不同。都是G开头，滚动的拼音首字母。下文统一称呼为gtu卡。
漏洞一：部分滚动码系统有一个漏洞，滚动码存在初始值（复位值）。因为读卡器是离线的，新卡的滚动码没法同步到读卡器内，就需要一个初始值来判断第一次刷卡。
可以看到，只要卡内的滚动码是初始值，读卡器就会判定为合法卡片。
正常情况下，每次刷卡，滚动码都会变化。神奇的gtu卡，有一种功能，就是锁定滚动码，卡片自动复原滚动码。只要把滚动码锁定成初始值或复位值，就能达到复制的目的。
漏洞二：部分系统存在逻辑漏洞。读卡器不会立即保存最新的滚动码，需要先把新的滚动码写入ic卡，如果写卡失败，滚动码就不会更新。换而言之，只要让滚动码写卡失败，就可以让滚动码不“滚”。
破解方式可以用gtu卡锁定滚动码，让读卡器写卡失败，也可以修改ic卡的控制字节。默认的控制字节“FF-07-80-69”是可读可写的，将保存滚动码的数据块的控制字节设为“只读”，读卡器就无法修改ic卡内的滚动码，写卡会失败。
此种破解方式需要一个前提，滚动码保存的位置相对独立。如果滚动码和正常刷卡要用的数据混合在一起，锁定区块，也就锁定了正常数据，会影响刷卡。
漏洞三：和漏洞二差不多，也是逻辑漏洞。部分读卡器更新滚动码的逻辑是这样的，读卡器把更新的滚动码写入卡片，然后再读一次卡片，把读到的滚动码保存到读卡器。正常情况新滚动码写入卡片，卡片里就是最新的滚动码，再读一遍没有问题，但是遇到gtp卡会锁定数据，这样读卡器读回的滚动码始终不会变化，保存的滚动码就不“滚动”了。
防御
上面提到的2个漏洞，并不是所有的系统都有，gtu卡也不是万能的。
对于漏洞一，有的系统不需要初始值来判断是否的第一次刷卡，自身存储内没有刷卡记录，则认为是首次刷卡。复位值也不一定存在，有的系统没有设计复位功能。
对于漏洞二，属于一个流程上的BUG，已有部分系统修正了这个漏洞。一旦读卡器写卡失败，虽然不会更新滚动码，但是也不会执行后面的操作（开门、电梯按钮亮灯等等），刷卡会无反应。漏洞三也应该有部分系统修正了，只要将新滚动码保存在读卡器的临时变量里，后面再正式写入内存，不要用读卡的方式去将卡片内滚动码保存。
在常规滚动码的基础上，部分系统还会有滚动码“暗桩”。举个例子，明面上滚动码从0-9在循环滚动，但实际上每循环一次，就会在一个不起眼的角落标记一个数字，代表了循环次数。如果分析破解滚动码时，没有发现暗桩，就无法正常使用
时不时会听到有人对我说，都这个年纪了还那么幼稚。
我在想啊，现在的人总想回到小时候，不就是因为小时候幼稚简单的快乐吗？我幼稚，证明我快乐啊！能从很多简单的事情里面获得快乐，难道不是一件值得高兴的事吗？
人啊，心变老了就回不去了，如果还能幼稚，年纪大又有什么关系呢？
更别说幼稚且快乐的人比同龄人看起来年轻，这难道不比花钱做医美划算吗？？心态决定样貌，这句话很真实有效噢。
我在想啊，现在的人总想回到小时候，不就是因为小时候幼稚简单的快乐吗？我幼稚，证明我快乐啊！能从很多简单的事情里面获得快乐，难道不是一件值得高兴的事吗？
人啊，心变老了就回不去了，如果还能幼稚，年纪大又有什么关系呢？
更别说幼稚且快乐的人比同龄人看起来年轻，这难道不比花钱做医美划算吗？？心态决定样貌，这句话很真实有效噢。
中短的人通常心地很简单，不会想太多，没有任何意图，天性善良。他们以身为江湖骗子而自豪，当他们看到有需要的人时，他们一定会帮助他们。帮助别人也可以给这样的人带来快乐，他们会以帮助别人为荣。面对不公正，这些人也会用自己的微薄努力来抗议和捍卫社会和谐。所以，这类人是一个非常热情的人#算命八字合婚看姻缘财运事业##塔罗牌占卜师分手复合 星座算命##算卦#
✋热门推荐