好久没有写weekly summary了，一回家就懒了，每天晚上不到十一点就能困的睁不开眼
回家待了几天就和好朋友出去玩啦，不得不说虽然上个学期攒钱过程有点痛苦，但是花起来真的很爽！！实现了这个假期青海的愿望，还把21年减肥KPI提前完成了
在可话上遇见了一个还算聊的来的朋友，就是很随意的分享我的旅行就好像给人家造成了困扰？？？
我也没想到高反竟然是这种感觉啊，太奇妙了，现在还能想起来在青海湖的停车场真的要心跳加速到一头栽倒
进入暑伏了感觉家里即使不开空调也能比学校凉快一万倍！！！晚上坐在阳台边吹着自然风看手机太爽了吧
上学期的成绩也陆陆续续都下来了，感觉还成吧，树木学已经从考高分变成了及格就行
昨天下午点了sunshine的外卖，可能是蛋糕太腻了奶茶我竟然没喝完！蛋糕真的很好吃太绝了
接下来的假期计划可能就是重新看一遍柜子里面的书吧，感觉脑袋空空要及时上货了
祝大家都有美好的一天吧[太阳]
回家待了几天就和好朋友出去玩啦，不得不说虽然上个学期攒钱过程有点痛苦，但是花起来真的很爽！！实现了这个假期青海的愿望，还把21年减肥KPI提前完成了
在可话上遇见了一个还算聊的来的朋友，就是很随意的分享我的旅行就好像给人家造成了困扰？？？
我也没想到高反竟然是这种感觉啊，太奇妙了，现在还能想起来在青海湖的停车场真的要心跳加速到一头栽倒
进入暑伏了感觉家里即使不开空调也能比学校凉快一万倍！！！晚上坐在阳台边吹着自然风看手机太爽了吧
上学期的成绩也陆陆续续都下来了，感觉还成吧，树木学已经从考高分变成了及格就行
昨天下午点了sunshine的外卖，可能是蛋糕太腻了奶茶我竟然没喝完！蛋糕真的很好吃太绝了
接下来的假期计划可能就是重新看一遍柜子里面的书吧，感觉脑袋空空要及时上货了
祝大家都有美好的一天吧[太阳]
由于小姐姐咋晚熬了个通宵
今天两点多才出门
坐了一个小时的车来到了八大关
各种摆拍后已近五点
晚餐小姐姐们选择吃火锅
火锅调料免费只有葱和蒜，收费种类也不多
点的菜也跟平时差不多
加了个当地小海鲜
类似于墨鱼，味道不错
饭后匆忙赶回
青岛啤酒节狂欢夜
这个活动适合我
尤其是喝酒[笑cry]
洗漱完已这个点
明天酒店还没订 还不知道要去哪
真的是一次太随意的旅行[允悲]
今天两点多才出门
坐了一个小时的车来到了八大关
各种摆拍后已近五点
晚餐小姐姐们选择吃火锅
火锅调料免费只有葱和蒜，收费种类也不多
点的菜也跟平时差不多
加了个当地小海鲜
类似于墨鱼，味道不错
饭后匆忙赶回
青岛啤酒节狂欢夜
这个活动适合我
尤其是喝酒[笑cry]
洗漱完已这个点
明天酒店还没订 还不知道要去哪
真的是一次太随意的旅行[允悲]
#案件播报#【#法院判携程大数据杀熟退一赔三#】同样预定的是豪华湖景大床房，还是享受8.5折优惠价的钻石贵宾客户，为什么自己通过APP预定的酒店房间会比别的旅客贵一倍？近日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院开庭审理了胡女士诉上海携程商务有限公司侵权纠纷一案，并当庭宣判，判决被告上海携程商务有限公司赔偿原告胡女士投诉后携程未完全赔付的差价243.37元及订房差价1511.37元的三倍支付赔偿金共计4777.48元，且被告应在其运营的携程旅行APP中为原告增加不同意其现有“服务协议”和“隐私政策”仍可继续使用的选项，或者为原告修订携程旅行APP的“服务协议”和“隐私政策”，去除对用户非必要信息采集和使用的相关内容，修订版本需经法院审定同意。
法院经审理查明，胡女士一直都通过携程APP来预订机票、酒店，因此，是平台上享受8.5折优惠价的钻石贵宾客户。2020年7月，胡女士像往常一样，通过携程APP订购了舟山希尔顿酒店的一间豪华湖景大床房，支付价款2889元。然而，离开酒店时，胡女士偶然发现，酒店的实际挂牌价仅为1377.63元，胡女士不仅没有享受到星级客户应当享受的优惠，反而多支付了一倍的房价。胡女士与携程沟通，携程以其系平台方，并非涉案订单的合同相对方等为由，仅退还了部分差价。于是，胡女士以上海携程商务有限公司采集其个人非必要信息，进行“大数据杀熟”等为由诉至柯桥区法院，要求退一赔三并要求携程APP为其增加不同意“服务协议”和“隐私政策”时仍可继续使用的选项, 以避免被告采集其个人信息，掌握原告数据。
柯桥区法院审理后认为，携程APP作为中介平台对标的实际价值有如实报告义务，其未如实报告。携程向原告承诺钻石贵宾享有优惠价，却无价格监管措施，向原告展现了一个溢价100%的失实价格，未践行承诺。而且，携程在处理原告投诉时告知原告无法退全部差价的理由，经调查也与事实不符，存在欺骗。故认定被告存在虚假宣传、价格欺诈和欺骗行为，支持原告退一赔三。
新下载携程APP后，用户必须点击同意携程“服务协议”“隐私政策”方能使用，如不同意，将直接退出携程APP，是以拒绝提供服务形成对用户的强制。而且，携程APP的“服务协议”“隐私政策”均要求用户特别授权携程及其关联公司、业务合作伙伴共享用户的注册信息、交易、支付数据，并允许携程及其关联公司、业务合作伙伴对用户信息进行数据分析，且对分析结果进一步商业利用。携程APP的“隐私政策”还要求用户授权携程自动收集用户的个人信息，包括日志信息、设备信息、软件信息、位置信息，要求用户许可其使用用户信息进行营销活动、形成个性化推荐，同时要求用户同意携程将用户的订单数据进行分析，从而形成用户画像，以便携程能够了解用户偏好。上述信息超越了形成订单必需的要素信息，属于非必要信息的采集和使用，其中用户信息分享给被告可随意界定的关联公司、业务合作伙伴进行进一步商业利用更是既无必要性，又无限加重用户个人信息使用风险。原告因之不同意被告现有“服务协议”和“隐私政策”合乎情理，应予支持。据此，法院作出前述判决。
法官提醒：日常生活中，很多商业APP在用户下载使用之前，要求用户概括性地同意其所谓的“服务协议”和相关的“隐私政策”，这其中有部分条款是不必要的、损害用户利益的，但为了选择使用，用户只能选择同意授权。这就违反了民法典对个人信息处理的合法性、正当性和必要性原则。APP“不全面授权就不给用”“大数据杀熟”等问题是当今社会值得关心、关注的问题。本案对APP“不全面授权就不给用”说不，杜绝概括性要求用户授权的行为，更好地保护了公民的个人信息。（人民法院报）
法院经审理查明，胡女士一直都通过携程APP来预订机票、酒店，因此，是平台上享受8.5折优惠价的钻石贵宾客户。2020年7月，胡女士像往常一样，通过携程APP订购了舟山希尔顿酒店的一间豪华湖景大床房，支付价款2889元。然而，离开酒店时，胡女士偶然发现，酒店的实际挂牌价仅为1377.63元，胡女士不仅没有享受到星级客户应当享受的优惠，反而多支付了一倍的房价。胡女士与携程沟通，携程以其系平台方，并非涉案订单的合同相对方等为由，仅退还了部分差价。于是，胡女士以上海携程商务有限公司采集其个人非必要信息，进行“大数据杀熟”等为由诉至柯桥区法院，要求退一赔三并要求携程APP为其增加不同意“服务协议”和“隐私政策”时仍可继续使用的选项, 以避免被告采集其个人信息，掌握原告数据。
柯桥区法院审理后认为，携程APP作为中介平台对标的实际价值有如实报告义务，其未如实报告。携程向原告承诺钻石贵宾享有优惠价，却无价格监管措施，向原告展现了一个溢价100%的失实价格，未践行承诺。而且，携程在处理原告投诉时告知原告无法退全部差价的理由，经调查也与事实不符，存在欺骗。故认定被告存在虚假宣传、价格欺诈和欺骗行为，支持原告退一赔三。
新下载携程APP后，用户必须点击同意携程“服务协议”“隐私政策”方能使用，如不同意，将直接退出携程APP，是以拒绝提供服务形成对用户的强制。而且，携程APP的“服务协议”“隐私政策”均要求用户特别授权携程及其关联公司、业务合作伙伴共享用户的注册信息、交易、支付数据，并允许携程及其关联公司、业务合作伙伴对用户信息进行数据分析，且对分析结果进一步商业利用。携程APP的“隐私政策”还要求用户授权携程自动收集用户的个人信息，包括日志信息、设备信息、软件信息、位置信息，要求用户许可其使用用户信息进行营销活动、形成个性化推荐，同时要求用户同意携程将用户的订单数据进行分析，从而形成用户画像，以便携程能够了解用户偏好。上述信息超越了形成订单必需的要素信息，属于非必要信息的采集和使用，其中用户信息分享给被告可随意界定的关联公司、业务合作伙伴进行进一步商业利用更是既无必要性，又无限加重用户个人信息使用风险。原告因之不同意被告现有“服务协议”和“隐私政策”合乎情理，应予支持。据此，法院作出前述判决。
法官提醒：日常生活中，很多商业APP在用户下载使用之前，要求用户概括性地同意其所谓的“服务协议”和相关的“隐私政策”，这其中有部分条款是不必要的、损害用户利益的，但为了选择使用，用户只能选择同意授权。这就违反了民法典对个人信息处理的合法性、正当性和必要性原则。APP“不全面授权就不给用”“大数据杀熟”等问题是当今社会值得关心、关注的问题。本案对APP“不全面授权就不给用”说不，杜绝概括性要求用户授权的行为，更好地保护了公民的个人信息。（人民法院报）
✋热门推荐