#解放军继续位台岛周边实战化演训##女军官实名举报法官刘善金##女军官实名举报法官刘善金#尊敬的领导您好！ 本人刘彩凤，空军95321部队上校军官 现举报安徽亳州市谯城区法官刘善金，在审理邹闯“过失以危险方法危害公共安全罪”一案中，存在重大失误，影响军改之事
2016年元旦亳州市区发生机毁人亡航空事故，湖北山锐公司老板邹闯被立案为刑事犯罪。
刘彩凤控告六年后，2022年3月22号亳州谯城区法院公开审理此案。检察官起诉书中指控：1，邹闯出资允许飞行员李启亮（坠亡）改装飞机翼、方向舵、驾驶杆、座舱、油箱。2，李启亮随行家属刘彩凤是邹闯团队成员，地面观看。3月27号刘彩凤所在部队团领导带刘彩凤5人去亳州，要求对二项不实指控在法院判决书中给予明确澄清。亳州接待我们的领导承诺，只要手写一份息访书，判决书中就明确澄清二项不实指控。骗取息访书之后，亳州方面没有兑现在判决书中给予澄清二项不实指控的承诺。 法官刘善金的重大失误 1，检察官指控：邹闯出资改装飞机，证明是收邹闯钱的人改装的飞机，李启亮没有收到钱。刘善金却回避收钱情节。不澄清对李启亮的不实指控。 2，证据证明刘彩凤是李启亮的随行家属，没有参与邹闯的事。刘善金就是不澄清对刘彩凤的不实指控。影响军改。 3，邹闯定罪和缓刑适用失误。邹闯的飞机无适航证，没有无线电台执照，无通航经营许可证，非法经营。飞机发动机没有年检，起飞没有报备公安部门和空管部门。起飞十一次。不属于过失犯罪。且致一人死亡。量刑在十年以上。而刑期在三年以下的缓刑不适用邹闯，邹闯是青壮年。不在缓刑之列。 4，刘善金没有对邹闯非法经营做法庭调查、定罪量刑。 5，刘善金判决邹闯缓刑期内三年不能从事航拍。《通航许可管理规定》第11条规定：对重大通航事故负有责任的终身不能从事通航。刘善金对邹闯的判决违反此规定 6，刘善金没有判决罚款。通航经营许可规定，导致通航事故的最高罚款50万。 7，刘善金认定有现场勘验、证据。却不公布事故鉴定结果。 8，刘善金没有按规定将邹闯犯罪处理情况抄报民航等相关部门。邹闯独资1000万注册的西安航空基地博胜通航航空有限公司，一直在经营。《通航许可》24条规定，应该将犯罪处理结果抄告民航管理部门，隐瞒犯罪事实，骗取经营许可证的，撤销经营许可。邹闯此举，不存在刘善金所认定的认罪认罚。 诉求： 1，以有法律效力的文书对李启亮和刘彩凤二项不实指控给予明确澄清 2，对被告邹闯刑事犯罪一案，重新审理定罪量刑。
2016年元旦亳州市区发生机毁人亡航空事故，湖北山锐公司老板邹闯被立案为刑事犯罪。
刘彩凤控告六年后，2022年3月22号亳州谯城区法院公开审理此案。检察官起诉书中指控：1，邹闯出资允许飞行员李启亮（坠亡）改装飞机翼、方向舵、驾驶杆、座舱、油箱。2，李启亮随行家属刘彩凤是邹闯团队成员，地面观看。3月27号刘彩凤所在部队团领导带刘彩凤5人去亳州，要求对二项不实指控在法院判决书中给予明确澄清。亳州接待我们的领导承诺，只要手写一份息访书，判决书中就明确澄清二项不实指控。骗取息访书之后，亳州方面没有兑现在判决书中给予澄清二项不实指控的承诺。 法官刘善金的重大失误 1，检察官指控：邹闯出资改装飞机，证明是收邹闯钱的人改装的飞机，李启亮没有收到钱。刘善金却回避收钱情节。不澄清对李启亮的不实指控。 2，证据证明刘彩凤是李启亮的随行家属，没有参与邹闯的事。刘善金就是不澄清对刘彩凤的不实指控。影响军改。 3，邹闯定罪和缓刑适用失误。邹闯的飞机无适航证，没有无线电台执照，无通航经营许可证，非法经营。飞机发动机没有年检，起飞没有报备公安部门和空管部门。起飞十一次。不属于过失犯罪。且致一人死亡。量刑在十年以上。而刑期在三年以下的缓刑不适用邹闯，邹闯是青壮年。不在缓刑之列。 4，刘善金没有对邹闯非法经营做法庭调查、定罪量刑。 5，刘善金判决邹闯缓刑期内三年不能从事航拍。《通航许可管理规定》第11条规定：对重大通航事故负有责任的终身不能从事通航。刘善金对邹闯的判决违反此规定 6，刘善金没有判决罚款。通航经营许可规定，导致通航事故的最高罚款50万。 7，刘善金认定有现场勘验、证据。却不公布事故鉴定结果。 8，刘善金没有按规定将邹闯犯罪处理情况抄报民航等相关部门。邹闯独资1000万注册的西安航空基地博胜通航航空有限公司，一直在经营。《通航许可》24条规定，应该将犯罪处理结果抄告民航管理部门，隐瞒犯罪事实，骗取经营许可证的，撤销经营许可。邹闯此举，不存在刘善金所认定的认罪认罚。 诉求： 1，以有法律效力的文书对李启亮和刘彩凤二项不实指控给予明确澄清 2，对被告邹闯刑事犯罪一案，重新审理定罪量刑。
【7日07时至8日07时，沙坪坝区开展区域核酸检测】重庆市沙坪坝区
新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部
关于沙坪坝区开展区域核酸检测的通告
广大市民朋友们：
按照市疫情防控指挥部统一安排部署，为及时有效发现和控制疫情传染源，切实保障人民群众生命安全和身体健康，区疫情防控指挥部决定开展沙坪坝区区域核酸检测，现将有关事项通告如下：
一、采样时间
2022年8月7日07时至8日07时，启动沙坪坝区区域核酸检测。
二、检测对象
沙坪坝区所有居民，包括常住人口、暂住人口、临时流动人口、外籍人口等，居民原则上按实际居住地参加采样。
三、采样地点
（一）绿码人员请就近采样，以各镇街、村（社区）和相关行业主管部门通知为准。
（二）黄码、弹窗人员请立即到就近医疗机构采样。
（三）红码人员请立即向社区报告，以社区安排为准。
四、注意事项
（一）启动核酸检测时，请居民在当时居住地保持原地相对静止，根据镇街（社区）工作人员安排时间段和采样地点，携带本人有效身份证件，提前准备渝康码，未成年人需由监护人陪同检测，规范佩戴口罩，准时前往采样点进行核酸检测，并按现场指引有序排队，与他人保持1米以上合理距离，不插队、不交谈、不聚集。
（二）请居民尽量携带智能手机，主动配合采样点工作人员做好测温、验码、信息登记工作，听从现场工作人员指挥，体温测量正常后方可进入采样点。采样等待过程中，请根据实际情况做好防暑措施。
（三）各党政机关、企事业单位、经营主体要严格落实主体责任，积极配合组织者参加核酸检测，确保检测全覆盖、无遗漏。实际居住地不在沙坪坝区的，请在实际居住地就近开展核酸检测，返岗时须持24小时核酸检测阴性证明。
（四）采样完成后，请按照规定路线尽快离开采样点返回家中，非必要不外出，确需外出时，做好防护，并第一时间做好清洁消毒。
（五）接种新冠病毒疫苗不超过48小时人员，需主动向居住地所在社区进行报备，经社区登记后不参加本次核酸检测。
（六）采样检测期间，将有摸底排查队伍入户了解核酸检测情况，对卧床、残障等不能自主行动群体，安排“上门服务”采样小组入户上门进行采样检测，请广大居民积极配合。
对核酸检测给您的工作和生活带来的不便，请给予理解和支持。让我们携起手来，共同守护家园安全，保护家人平安，为坚决打赢这场没有硝烟的战役贡献自己的力量。
重庆市沙坪坝区新型冠状病毒
肺炎疫情防控指挥部
2022年8月7日（沙磁荟）https://t.cn/A6ShJh41
新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部
关于沙坪坝区开展区域核酸检测的通告
广大市民朋友们：
按照市疫情防控指挥部统一安排部署，为及时有效发现和控制疫情传染源，切实保障人民群众生命安全和身体健康，区疫情防控指挥部决定开展沙坪坝区区域核酸检测，现将有关事项通告如下：
一、采样时间
2022年8月7日07时至8日07时，启动沙坪坝区区域核酸检测。
二、检测对象
沙坪坝区所有居民，包括常住人口、暂住人口、临时流动人口、外籍人口等，居民原则上按实际居住地参加采样。
三、采样地点
（一）绿码人员请就近采样，以各镇街、村（社区）和相关行业主管部门通知为准。
（二）黄码、弹窗人员请立即到就近医疗机构采样。
（三）红码人员请立即向社区报告，以社区安排为准。
四、注意事项
（一）启动核酸检测时，请居民在当时居住地保持原地相对静止，根据镇街（社区）工作人员安排时间段和采样地点，携带本人有效身份证件，提前准备渝康码，未成年人需由监护人陪同检测，规范佩戴口罩，准时前往采样点进行核酸检测，并按现场指引有序排队，与他人保持1米以上合理距离，不插队、不交谈、不聚集。
（二）请居民尽量携带智能手机，主动配合采样点工作人员做好测温、验码、信息登记工作，听从现场工作人员指挥，体温测量正常后方可进入采样点。采样等待过程中，请根据实际情况做好防暑措施。
（三）各党政机关、企事业单位、经营主体要严格落实主体责任，积极配合组织者参加核酸检测，确保检测全覆盖、无遗漏。实际居住地不在沙坪坝区的，请在实际居住地就近开展核酸检测，返岗时须持24小时核酸检测阴性证明。
（四）采样完成后，请按照规定路线尽快离开采样点返回家中，非必要不外出，确需外出时，做好防护，并第一时间做好清洁消毒。
（五）接种新冠病毒疫苗不超过48小时人员，需主动向居住地所在社区进行报备，经社区登记后不参加本次核酸检测。
（六）采样检测期间，将有摸底排查队伍入户了解核酸检测情况，对卧床、残障等不能自主行动群体，安排“上门服务”采样小组入户上门进行采样检测，请广大居民积极配合。
对核酸检测给您的工作和生活带来的不便，请给予理解和支持。让我们携起手来，共同守护家园安全，保护家人平安，为坚决打赢这场没有硝烟的战役贡献自己的力量。
重庆市沙坪坝区新型冠状病毒
肺炎疫情防控指挥部
2022年8月7日（沙磁荟）https://t.cn/A6ShJh41
「以案释法」“上海市民修剪香樟被罚14万”事件回顾与评析https://t.cn/A6Sv9HVj这种事，没看到就会过去，又看到听到就多气，法律面前人人平等，十四万，一百万依法就无可争议，但森林法，是没有分公民违法，行政违法，什么政府可不依法制定的，但实际社会中，亲历三地方都一样，说明那个政府部门，地方司法部门会参照森林法面前人人平等呢？政府地方，司法部门等，公民乱砍一个树举报会依法，严法处理，但制定法违法者行政部门，政府行为就不依森林法，砍十棵一百棵一千棵群众的树，森林生态环境破坏，群众举报会处理会犯罪吗？中国的法律只专治公民，不制约治理自身行为违法就失去信用政府，依法行政的信任度和不平等人权。举例一此地！本人帮老人农民报警，因把邻居村农民是当初政策号召种下已可以收入了15亩大青树经济林，几百棵杉木树等，没有任何林业部门许可批准，所谓是合法院判，地方组织人员专业队，二个多小时把15亩青梅树砍光连根挖光，有不给补助地强制收回，土地又荒三年，后有给另农民种果树拿补助经营几年，后种果树人病亡，又转让种花木户得征收补偿，后做公路，此地这样一个故事而告终。
老人家在天堂也想看到恶人是否有报应，那天林业局到了现场打电话我听到了，内部打政府砍树部门，你们没有任何手续砍树是违法的，现只有把老人损失处理好。但后来官官相护，老人无权无势老太婆一人，儿女怕得罪地方不管，老头早二年去死了。结果老婆婆四处奔走要求补偿，结果一分没补偿。天知道地知道，我知道，当事人也是责任人江北法院知道，地方街道，村干部知道。反问照森林法是这样公平处理吗？法律面前人人平等吗？
举例二异地！地方做什么高速公路，把林地已例入生态林，经济林，可不砍没有任何手续砍光挖光，经营者只要有钱。被我看到基本砍了，地不是我经营树我种下的，已成林20公分左右大树了，心痛又恨！才后报警，政府部门什么什么道理一大套是政府做公路，可先斩后奏意思，我说那条森林法，还是行政法规定，说一下正在批，我讲树本来也可卖也可移植，不能卖最起码依法办事，那么要森林法干嘛呢？反之是公民自己去砍没批几百棵不是坐牢吗？作为农民天生对破坏土地破坏生态环境，乱砍森林树木就是不平，无论是谁看到报警，后来产权不是自己事，谁有权利精力去起诉政府犯罪呢？政府部门也不会承认违法，说他骂他林业部门几下，不了了之。
半例三故乡！政府规划搞什么旅游，规划科学施工，本可不要砍什么树，小人村书记没有同有林地产权人协议同意，没向林业部门砍划许可，就私自答应施工人员砍掉20多立方公益林树，把石头沙也买了一部分，知情后回去又向森林公安报警，结果公安认定机关逃避法律说只有5立方，说处罚施工方对方一万元钱。本人要求处理有关部门不作为，村干部等，但百姓有时间有能力抗争不讲法不讲理行政部门群众是他们眼中一根草，本来是检察院公益起诉的，但地方遵守传统官官相护，不遵守现代法律有办法吗？
反之同乡镇一农民自留山砍了死松树，就抓去关起来几天说违法，死树也要批，经济处理刑事处理不能少。
以上种种事实，想想对法治社会有些失望，依法行政失望，对公民人权财产权失望。
联想上海老人一棵树处理14万，我三个案件140万也不会算严，但责任人一分也没经济处理过，刑事处理过，想想一生难忘，农民的无助，政府强权，什么事真正依法治国走上正轨，走向公平正义，森林法不指定为农民违法量身定做。
老人家在天堂也想看到恶人是否有报应，那天林业局到了现场打电话我听到了，内部打政府砍树部门，你们没有任何手续砍树是违法的，现只有把老人损失处理好。但后来官官相护，老人无权无势老太婆一人，儿女怕得罪地方不管，老头早二年去死了。结果老婆婆四处奔走要求补偿，结果一分没补偿。天知道地知道，我知道，当事人也是责任人江北法院知道，地方街道，村干部知道。反问照森林法是这样公平处理吗？法律面前人人平等吗？
举例二异地！地方做什么高速公路，把林地已例入生态林，经济林，可不砍没有任何手续砍光挖光，经营者只要有钱。被我看到基本砍了，地不是我经营树我种下的，已成林20公分左右大树了，心痛又恨！才后报警，政府部门什么什么道理一大套是政府做公路，可先斩后奏意思，我说那条森林法，还是行政法规定，说一下正在批，我讲树本来也可卖也可移植，不能卖最起码依法办事，那么要森林法干嘛呢？反之是公民自己去砍没批几百棵不是坐牢吗？作为农民天生对破坏土地破坏生态环境，乱砍森林树木就是不平，无论是谁看到报警，后来产权不是自己事，谁有权利精力去起诉政府犯罪呢？政府部门也不会承认违法，说他骂他林业部门几下，不了了之。
半例三故乡！政府规划搞什么旅游，规划科学施工，本可不要砍什么树，小人村书记没有同有林地产权人协议同意，没向林业部门砍划许可，就私自答应施工人员砍掉20多立方公益林树，把石头沙也买了一部分，知情后回去又向森林公安报警，结果公安认定机关逃避法律说只有5立方，说处罚施工方对方一万元钱。本人要求处理有关部门不作为，村干部等，但百姓有时间有能力抗争不讲法不讲理行政部门群众是他们眼中一根草，本来是检察院公益起诉的，但地方遵守传统官官相护，不遵守现代法律有办法吗？
反之同乡镇一农民自留山砍了死松树，就抓去关起来几天说违法，死树也要批，经济处理刑事处理不能少。
以上种种事实，想想对法治社会有些失望，依法行政失望，对公民人权财产权失望。
联想上海老人一棵树处理14万，我三个案件140万也不会算严，但责任人一分也没经济处理过，刑事处理过，想想一生难忘，农民的无助，政府强权，什么事真正依法治国走上正轨，走向公平正义，森林法不指定为农民违法量身定做。
✋热门推荐