#民法典##连载#
《民法典》连载第13条：

自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务

1、子曰：未知生焉知死。这是个哲学命题，但法律这里主要讲事实，非神仙都得直面。
2、两个时间点的主要作用在于确定人权利义务的享受或承担的起止时点，或者其财产分配的计算时点（例如大型车祸中无法确定分别死亡时间的相互有继承权的人，阿弥陀佛）。
3、胎儿虽未出生，若涉及财产继承，应当为其预留份额，但若其出生时为死体（阿弥陀佛），则不再保留其份额。
4、人虽然去世，但并非所有权利都消失了，仍然享有名誉等权利，只不过其行使由亲属或有关部门实施。
5、冷冻胚胎的保护已经有了案例。

缠论说走势终将完美，难道现实市场中所有价格走势都100%符合缠论的走势定义吗？这样命题肯定是不对的，在各种投机交易里面未知的不仅仅是空间，还有一个重要的因素是—时间，交易最大的难题就在于时间未知，未知导致了恐惧等一些撕裂交易过程的问题。其实这很好理解，也并不高深，交易稍微久一点到交易者都会有这种感觉：那些你止损掉的单子过一段时间几乎都会回来，但是在当时那种情况下出于对风险控制的考虑自己又必须要止损，因为当时你并不知道你的本金能够抵抗多少偏离，这种偏离在盘后来看的时候是完全不需要考虑的，只需要在纯理论层面来考虑这个问题。所以，这仅仅是一种理论上的完美，并不等于实盘交易的完美，其实，在实盘当中也没有什么完美，很多事情的发生都是必然因素和偶然因素的叠加，在临门一脚发生的那一刻根本分不清楚是必然因素导致的还是偶然因素触发的，这并不是我们能够全方位把握的，在这个过程中多空力量的博弈也存在很多变数，测市者并不存在。所有的价格走势在事后总结时候都可以归类为上涨，下跌，或者盘中当中的某一类，包括那些曾经让很多人破产掉的金融危机在复盘的时候很多人也会觉得这真是一波做空的好会，而实际上在当时发生的时候它是属于“意外”，或者说说是一场黑天鹅事件，这种分析在塔勒布的《黑天鹅》一书中有过详细的解释，可以去读一读。总之，不论市场怎么样，我们都能够完美的对过去的事情做出完美的解释，无疑这种解释具有很强的主观性，甚至是局限性。其实，缠论当中的走势终将完美并不是说缠论可以完美的预测行情接下来的走势，而是说市场的走势总归会从盘整发展出方向，在盘前盘中的时候仍旧没有办法预知。对于一个交易者来说，如果总是抱着走势会匹配技术的想法来做交易也很难赚到钱，终归交易不是单纯的总结行为，他里面有最朴素的博弈思维，你怎么样取决于对手会怎么样，对手会怎么样也取决于你怎么样，这不仅仅是资金的的博弈，更是意志品质的博弈。关于缠论，在我刚开始学交易的时候也潜心研究过，首先它肯定是不能用来预测行情的，但是相对于其他一些稀奇古怪的预测宝典类伪技术分析，缠论还是很有价值，它会让你找到独特的认识市场的角度，这也是缠论对我最大的帮助。曾经我们还开玩笑说，缠论就是投机交易的门槛，连缠论都不能静下心来学，还谈什么交易为生。总之，投机交易始终都会属于博弈论的范畴，很多交易者想要的那种躺赢，无论如何都是不存在的，就像是我昨天说过的黑暗森林理论，你赢的就是别人输的，你输的就是别人赢的，有规则，就永远都有规则之外。

#艺术设计[超话]# 南宁园博会珠海园景观设计 | 乐造设计曹凯中工作室
双重命题

第一重命题来自对于时代的突围——在这个高速迭代的时代，是否可以打破“经验世界”的禁锢，建立起高视觉强度的未来图景和高体验浓度的未知空间。第二重命题来自于对认知的突破——国内的市政绿地、地产景观项目多，周期短，这也导致景观设计师被市场和套路无止境、无底限地被反复消费。追求单一形式的流行风格，但却让景观成为一种精致生活的奢侈品。是否可以打破“内容堆砌”和“体验苍白”的枷锁，建立起具有高纯度的形式高复合功能的场所。#建筑设计[超话]##景观设计#