[早安分享][玫瑰]慈道

刘老说:我们做父母的 一定要好好想一想， 怎么做 才能真正利益我们的孩子？ 我们可以用金钱立功做德、 救困扶急、惜老怜贫、修桥补路、 舍身护道、建筑学校 、安老怀少。 父母用钱去做这些事， 那叫培德。给儿女培下 根基，德荫子孙。这又说明一句话，“儿女不用管，全凭德行感。”德大了，鬼神都钦佩你， 更别说儿女了 。先生也曾讲过:“父母变，儿女就变。父母变什么样， 儿女就变什么样 。”
感恩一切 [合十]

[早安分享][玫瑰]慈道

刘老说:我们做父母的 一定要好好想一想， 怎么做 才能真正利益我们的孩子？ 我们可以用金钱立功做德、 救困扶急、惜老怜贫、修桥补路、 舍身护道、建筑学校 、安老怀少。 父母用钱去做这些事， 那叫培德。给儿女培下 根基，德荫子孙。这又说明一句话，“儿女不用管，全凭德行感。”德大了，鬼神都钦佩你， 更别说儿女了 。先生也曾讲过:“父母变，儿女就变。父母变什么样， 儿女就变什么样 。”
感恩一切 [合十]

4月19日，广东茂名，一老人骑摩托车摔倒在宝马车后，老人家属要求宝马车主赔偿医药费，车主称不愿意承担不属于自己的责任。是他追尾了，还要求赔偿？

陈女士将自己的宝马车停在一家银行门口的停车位上，没过多久，一位老人骑着电动自行车驶来，因为重心不稳突然摔倒并撞向宝马，车主后来发现，车还被撞坏了。

可事情随后的走向却开始奇葩起来，老人的家属赶到后，要求陈女士赔偿医药费，说不管事故责任怎么判定，老人年纪大了你就奈何不了他。陈女士称，交警也说，你一个开宝马的跟老人计较干嘛。

如果车子不在停车位里面，还是有点道理的，但是视频里车子明显在停车位，所以不是车主赔不赔的问题，是这个老头子要赔钱。

人家的车好好地停在车位上，既没有违法停放也没有发动，监控也完整地拍下了当时的画面，要是这样都能被索赔，要是老人摔倒时没有撞上陈女士的车，而是倒在了地上，那是不是要向路政索赔，地面不平，导致老人重心不稳摔倒受伤呢？

要是受伤后旁边没有医院，是不是又得向规划部门索赔，这医院设置得不够多，导致他没有及时得到救治呢？

增强对车主的保护呢？老人家属的逻辑不就是这样吗？反正年纪大就奈何不了他，那干脆以后法院断案就把身份证掏出来，看谁年纪大就判谁赢好了，还要法律有何用呢？

年龄就是保护伞吗？经常能看到老人在公交车上打人、在马路上碰瓷、未成年人殴打欺负同学，最后的结果往往都是不了了之，豁免他们的原因就一个：年龄。

说实话，安老怀少不是这样用的。未成年人缺乏管教，监护人可以承担责任；老年人最多体力不济，头脑又不糊涂，凭什么不该为自己的行为负责？

人性化执法不是坏事，但这句话里总还有执法两个字，既然是执法，遵守的就应该是法律。而就法律来说，惩恶只是手段，深层的逻辑是“公正”，遵纪守法的人应该得到保护，只有这样，每个人才能有最基本的安全感。

人家停在停车位上都没动，老人自己撞上来的，交警这基本的判断的都没有吗？凭啥扣人车？反倒是车主有权要求老人赔修车钱吧！

作为三观很正的子女应该掏钱给车主赔偿损，而且该给车主修车，而不是不明是非。