#电视剧底线# 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
好好看啊，真的，起初看宣传片还以为是很严肃的剧，没想到看到了很多法院人的欢乐日常，当初真的就是冲着成毅哥哥去看的，后来被大家伙圈粉了，东哥演得太好了，安安也好生动，里面的人物都好生动 看这部剧学到了很多生活中的法律，遇到不公时要拿起法律的武器保护好自己
好好看啊，真的，起初看宣传片还以为是很严肃的剧，没想到看到了很多法院人的欢乐日常，当初真的就是冲着成毅哥哥去看的，后来被大家伙圈粉了，东哥演得太好了，安安也好生动，里面的人物都好生动 看这部剧学到了很多生活中的法律，遇到不公时要拿起法律的武器保护好自己
相关部门审判不公，造成了群众财产的损失到底谁来付？
我是陈小兰，家住湖北省黄石市黄石港区沈家营街道磁湖巷107号2单元601室。
当初为了打造一处风景优美的休闲场所，偶然撞到九曲桥打鼓墩投資项目，于是经过考察后，与园林局青山湖公园管.理处品芳楼园林综合服务中.心达成了协议，并签订了租賃合同。但天有不测风云，刚建设好九曲桥打鼓墩景点遭遇了1998年特大洪水的冲击，九曲桥地势很低，受灾十分严重，大部分建筑物被大水冲垮，整个黄石都陷入困境。市钲府发出通告，各自修建自家，但因为此处已经租给了我，青山湖公园管.理处也说没有资金救我们灾区的景点，让我想办法自筹资金重建家園。
经双方一致协定，我们立马进行了抢修，由甲方负责指导建设，而我负责出资。正因为98年洪水发生得如此突然，造成的损失较大。在建中途当时分管城市建设的胡菊萍副S长、规划局孙Ju长和园林局张Ju长也曾到现场指导工作，要求我们甲乙双方要把沈家营九曲桥打鼓墩打造好，建成黄石的名片景点。而且提出，因安Q问题，要求我们在湖边不要做高层建筑怕滑坡导致再次受损，并要求撤除第三层。由于三层房屋已封顶，拆除第三层对我造成很大的经济损失。
事后通过协商决定，甲方提出与我延长经.营时间作为补偿，这也是无奈之举。而后，我不知道我所租的地方被黄石港区钲府划出来了，还继续找青山湖公园管.理处辦理相关手续事宜，但他们说无权再管.理这块，叫我找黄石港区钲府，我曾多年多次多部门的询问找区钲府反映此事后面叫我落脚找黄石港区建设局，找到区建设局时任建设局的负责人。我把与青山湖管.理处的协议书复印给他们并咨.询了现在由谁来管.理我们。本来黄石港区建设局应该跟我们重新签订协议，再根据协议和补充协议我们要缴纳承包土地的租金同时要拿回我们多年来清扫九曲桥及湖边沿江堤下那条公路的劳务费，这个情况当时的负责人了解后说会处理。但让我等待，没想到此事一等再等，换了四届L导，我都一一去找过多次但还是没落实。
我所投資建设房屋的产权需.要土地所有者去辦理相关手续，之前青山湖公园管.理处已辦理的半途而废了，也无权再办了，而我还要解決长期打扫九曲桥和江提下公路清洁卫生工人的工资，他们又说协议没变更不可能开支，所以随后我一直在催辦理变更协议，但一直被拖着，他们说：也没有人不.让你继续经.营。当年市钲府要求各单位把房屋产权证土地证都清理办好，我知道后，找区建设局L导，他们说这不是我的事，但我是当事人，我现在经.营着此处，怎么就不是我的事情了呢？到19年11月27号强拆之前，黄石港区钲府负责城建的L导告诉我该案房屋不会拆Q让我重新装修继续经.营。
而到2021年黄石港区建设局却以原告的身份起.诉我，索要该案16年的土地租金，但是在此之前他们并没有跟我重新签订协议，被F院给驳回了，这说明了黄石港区钲府严重失职。裁定书是（2021）鄂0202民初1938号黄石港区F院民事裁定书。一个建设了二十多年黄石标志性建筑的园林景点，就镶嵌在黄石大道的路边，是黄石群众都知道的地方并且在此休闲娱乐了二十多年，而黄石港区钲府是其土地的所有权人，为何从2003年到19年11月27号强拆之前都没有行使其主.权的责任和作用呢？更可笑的是黄石港区建设局不与我对接签订新的协议，就以甲方的身份在2021年起.诉我索要租金，但也证明了一个事实，黄石港建设局严重失职，对本案土地脱管直到今.天，如果不是失职脱管，该案的房屋早就辦理了相关的产权证手续，原告只是个招.商引资进来承包该土地投資经.营者，个人只有使用权，个人根本不可能辦理涉案土地房屋的产权证，众所周知。
这么多年以来，我多次找到黄石港区区钲府和建设局的负责人.他们都不当回事，也不履行其主.权的职责，区建设局不与我对接，并在我六个月诉讼期内的19年11月27号黄石港区钲府城G局上百号人突然对打鼓墩房屋以无证为由进行强拆，不.让我一个工作人员进入，导致我财物流失损失巨大，屋内所有重新装修的家具用品，陶瓷与名人字画毁之一旦， 难道他们这种行为不该受到法律的制裁吗？随意损害群众利益的行为都应该得到应有的惩罚。zui后，我将此事公布于众，就是希望相关部门查清此事件，请求F院做出公正的判决，让黄石港区城G局照价赔偿我所有的损失。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
我是陈小兰，家住湖北省黄石市黄石港区沈家营街道磁湖巷107号2单元601室。
当初为了打造一处风景优美的休闲场所，偶然撞到九曲桥打鼓墩投資项目，于是经过考察后，与园林局青山湖公园管.理处品芳楼园林综合服务中.心达成了协议，并签订了租賃合同。但天有不测风云，刚建设好九曲桥打鼓墩景点遭遇了1998年特大洪水的冲击，九曲桥地势很低，受灾十分严重，大部分建筑物被大水冲垮，整个黄石都陷入困境。市钲府发出通告，各自修建自家，但因为此处已经租给了我，青山湖公园管.理处也说没有资金救我们灾区的景点，让我想办法自筹资金重建家園。
经双方一致协定，我们立马进行了抢修，由甲方负责指导建设，而我负责出资。正因为98年洪水发生得如此突然，造成的损失较大。在建中途当时分管城市建设的胡菊萍副S长、规划局孙Ju长和园林局张Ju长也曾到现场指导工作，要求我们甲乙双方要把沈家营九曲桥打鼓墩打造好，建成黄石的名片景点。而且提出，因安Q问题，要求我们在湖边不要做高层建筑怕滑坡导致再次受损，并要求撤除第三层。由于三层房屋已封顶，拆除第三层对我造成很大的经济损失。
事后通过协商决定，甲方提出与我延长经.营时间作为补偿，这也是无奈之举。而后，我不知道我所租的地方被黄石港区钲府划出来了，还继续找青山湖公园管.理处辦理相关手续事宜，但他们说无权再管.理这块，叫我找黄石港区钲府，我曾多年多次多部门的询问找区钲府反映此事后面叫我落脚找黄石港区建设局，找到区建设局时任建设局的负责人。我把与青山湖管.理处的协议书复印给他们并咨.询了现在由谁来管.理我们。本来黄石港区建设局应该跟我们重新签订协议，再根据协议和补充协议我们要缴纳承包土地的租金同时要拿回我们多年来清扫九曲桥及湖边沿江堤下那条公路的劳务费，这个情况当时的负责人了解后说会处理。但让我等待，没想到此事一等再等，换了四届L导，我都一一去找过多次但还是没落实。
我所投資建设房屋的产权需.要土地所有者去辦理相关手续，之前青山湖公园管.理处已辦理的半途而废了，也无权再办了，而我还要解決长期打扫九曲桥和江提下公路清洁卫生工人的工资，他们又说协议没变更不可能开支，所以随后我一直在催辦理变更协议，但一直被拖着，他们说：也没有人不.让你继续经.营。当年市钲府要求各单位把房屋产权证土地证都清理办好，我知道后，找区建设局L导，他们说这不是我的事，但我是当事人，我现在经.营着此处，怎么就不是我的事情了呢？到19年11月27号强拆之前，黄石港区钲府负责城建的L导告诉我该案房屋不会拆Q让我重新装修继续经.营。
而到2021年黄石港区建设局却以原告的身份起.诉我，索要该案16年的土地租金，但是在此之前他们并没有跟我重新签订协议，被F院给驳回了，这说明了黄石港区钲府严重失职。裁定书是（2021）鄂0202民初1938号黄石港区F院民事裁定书。一个建设了二十多年黄石标志性建筑的园林景点，就镶嵌在黄石大道的路边，是黄石群众都知道的地方并且在此休闲娱乐了二十多年，而黄石港区钲府是其土地的所有权人，为何从2003年到19年11月27号强拆之前都没有行使其主.权的责任和作用呢？更可笑的是黄石港区建设局不与我对接签订新的协议，就以甲方的身份在2021年起.诉我索要租金，但也证明了一个事实，黄石港建设局严重失职，对本案土地脱管直到今.天，如果不是失职脱管，该案的房屋早就辦理了相关的产权证手续，原告只是个招.商引资进来承包该土地投資经.营者，个人只有使用权，个人根本不可能辦理涉案土地房屋的产权证，众所周知。
这么多年以来，我多次找到黄石港区区钲府和建设局的负责人.他们都不当回事，也不履行其主.权的职责，区建设局不与我对接，并在我六个月诉讼期内的19年11月27号黄石港区钲府城G局上百号人突然对打鼓墩房屋以无证为由进行强拆，不.让我一个工作人员进入，导致我财物流失损失巨大，屋内所有重新装修的家具用品，陶瓷与名人字画毁之一旦， 难道他们这种行为不该受到法律的制裁吗？随意损害群众利益的行为都应该得到应有的惩罚。zui后，我将此事公布于众，就是希望相关部门查清此事件，请求F院做出公正的判决，让黄石港区城G局照价赔偿我所有的损失。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
#微博[超话]# 这就是你们的良心吗？你告诉我耿耿违反什么法律？他鸣不公是违法那岂不是大家都违法了？？你们收脏款 不让热度上去不让讨说法你的还有良心吗？你们没有妻儿吗？你们孩子不上学吗？就算你们收赃款你们能堵住悠悠众口吗？！那个李王八说网络贱民你们说什么？网络是能被你们抹去记忆，但是网络背后是人！活生生的人！我们可不会忘记#山东艺术学院[超话]##高彦事件#
✋热门推荐