有些人相处起来就特别舒服，既能聊搞笑，又能聊不正经。在某些事情上也有独到见解，可以沟通值得分享，特别是能换位思考，真心待人，不至于严肃呆板或者太低级趣味，生活中若能有这样的人相伴，真的是太幸运了。
也就只有频率相同的人，才能看到彼此内心深处不为人知的优雅，懂你的言外之意，理解你的山河万里，尊重你的与众不同。
《小王子》里有句台词：“想要和别人制造羁绊就要承受掉眼泪的风险〞虽然说恋爱和交朋友都是喜忧参半的，但还是祝所有人都能够遇到一个频率相同，步调一致，旦知你冷暖懂你悲欢的人。

#特斯拉[超话]#这两天琢磨AI Day的知识点和背后的工程理念。突然想起个事情：现在很多人都说应该读书，应该多读书，那么如何才能更有效地读书呢？
读书的目的之一是获取知识并且籍此而建构自己的认知体系。
我的建议，不一定对，如果是希望实现上述目的，那么，应该将读书的范围限定在一定的领域，去精读这个领域中的经典著作，建立起自己的网状认知结构。然后，通过泛读同类书籍，慢慢地用知识修补这张起初并不完整的网络。这种情况下，后续的读书就不用拘泥于从序言到结尾通读了，而是着重于将通过阅读获取的知识，时刻与自己已经建立的认知网络进行对比、融合，这样就不会是死读书了。
当然，这种方式仅限于研究型，消遣那种另当别论。
与此相同，特斯拉的相关技术，如果要琢磨的话，也应该如此。可以这么说，无论爱好者、自媒体还是特斯拉公司提供的信息，只能是作为完成认知网络构建的知识来源，没必要专注于上述任何一个来源而言听计从。那样的话，你最多只是个传声筒而无法自己针对相关知识、线索做出自己的判断。
一家之言，仅供参考。
关注和不关注我，都给你不一样的观点。

李子柒 螺状元 肖叔叔 好欢螺 只投螺碗 螺满地 家柳江人家 螺蛳粉~~说到底，优惠券人与人之间自有个体差异，事情的走向，也常常差之毫厘，谬之千里，我对各种“秘笈”“鸡汤”不以为然的原因是，它们总以为可以把大千世界，囊括到它们非常简陋草率的规则中去，让误信者，螺狮粉用自己的人生来买单[兔子][太阳][鲜花]