实在这对不对，相识相爱相拒，缘来后为何又远去，会否有答案，答案问谁，命运每每使我觉没趣，旁观者一般不可改变，多少次苦苦追，却无奈最终失去，但是我却甘去，一生一世甘去，完全为爱而付上我，每一个过去每个未来，或是我信多变岁月里，诚真的心窝始终不变，真的爱诗必须有甜辣与酸苦句，塔是从一粒沙 一粒沙，一心一意 慢慢地积聚，爱是从一点点 一丝一丝，一风一雨逐渐地累叠上去，会漫长皆因许多的短短的，累积加起不舍不弃，不管需经过多少错多少对，飘泊那里碰碎跌碎，仍没说也许，仍信与你可天荒相牵到地老，仍信与你可天荒相依到地老，仍信我纵使想找到的你，未有出现，始终可碰到。 谁在你我之间，相隔那么多年，是否还有爱过的人，会一成不变，奇迹没有出现，只有隐隐约约飘过的云烟，换来沧海与桑田，一辈子如果只是转眼一瞬间，你的目光还有多少缠绵，相对无言，也不能改变，留在心中可是回到幸福的从前，我的泪如今彷佛等待模糊你视线，你可会一样明白拥有的抱怨，谁在一念之间，走过那么遥远，是否记忆只会开始，就没有终点，梦想没有实现，只有平平凡凡美好的昨天，才是值得去怀念。天 分不出边界，却又连接，白天每个黑夜，那是我对你分不开的心，苍老了，都不冷却，地 满载了一切，这些那些，悲与喜的季节，那是我为你累积的真，再没有欠缺，再没有告别，天长地久，握你的手 紧紧放在我胸口，红尘女子的温柔 天地男儿的港口，天长地久 没有尽头 你是我全部所有，天地交错得相遇，用我一生 和你相守，天 分不出边界，却又连接，白天每个黑夜，那是我对你分不开的心，苍老了，都不冷却，地满载了一切，这些那些，悲与喜的季节，那是我为你累积的真，再没有欠缺，再没有告别，天长地久，握你的手 紧紧放在我胸口，红尘女子的温柔 天地男儿的港口，天长地久，没有尽头 你是我全部所有。 中国世纪-最强小可爱 快乐人儿快乐在，快乐人儿快乐在，青春换了新衣裳，随爱飞到西 随爱飞到东，随爱飞向彩虹，我对着天空许下海誓山盟，愿生命美丽与共，陪你去乘风 陪你去寻梦，感觉如此拉风，我就是主人翁，青春不瞎蒙，瞎蒙就空空空，怪怪隆的咚达，HIGH到最高峰，我对着天空许下海誓山盟，愿生命美丽与共，陪你去乘风 陪你去寻梦，感觉如此拉风，我就是主人翁，我对着天空许下海誓山盟，愿生命美丽与共，陪你去乘风 陪你去寻梦，感觉如此拉风，我就是主人翁。论浮生 似飘萍，乍相遇　春意动，梦里爱　水中情，原如枝头朝露　醒来成空，挥别烟云忘了红尘，欣然迈向蓝天长虹，且看谁是英雄 千古留芳名，花影动　忆芙蓉，手相携　结伴行，梦里爱　水中情，原如枝头朝露 醒来成空，挥别烟云忘了红尘，欣然迈向蓝天长虹，且看谁是英雄 千古留芳名，挥别烟云忘了红尘.ᕱ⑅ᕱ。 ᴍᴏʀɴɪɴɢ
 (｡•ᴗ-)_很忙，忙着可爱

可爱兔子
　 ∧ ∧
　( - з -)
┏━〇〇━━━━┓
┗┳┳━━━┳┳┛

某中学要求女孩“守身如玉”，是对是错？网友的回答亮了



据鉴览观世报道：

亦舒曾说过一句话：“自爱，沉稳，而后爱人。”

为何众人一直强调要自爱，特别是对女性而言，似乎自尊自爱就应该被刻在骨子里。

或许有人会认为，这就是一种特殊对待，是对女性的严要求，但实际上，恰好相反，强调女性要自尊自爱，往往不是搞特殊，而是另一种层面上的保护，毕竟，相较于男性来说，女性在某些方面上确实容易吃亏。

再者，“自尊自爱”本身不是一个贬义词，只是部分人过于扭曲的理解，将其视为“贬义”。

12月9日，北京海淀某中学要求女学生“守身如玉”，一时间引起了不小的争议，而提出该要求的正是学校初中部的生物老师。

那么，为何众人会对此有如此大的反应？期间究竟发生了什么呢？

按照中国传统观念来说，该名生物老师的提议应该没有什么错，况且让女孩子学会自尊自爱，守身如玉，难道是不正确的吗？既然如此，那又有何争议的点呢？质疑此观念的人又是谁呢？

回顾网上的各种说辞，大概可以将此事件简单汇个总。

首先，此事应该是源于该中学公众号发表的一篇文章，内容主要就是帮助初入青春期的男孩和女孩们更加了解、认清自己，并从而成长为更好的自己，听课的学生来自于初二年级。

不过，为了保护好每个学生的隐私，以及出于各方面的考虑，学校并不是统一宣讲，而是有针对地将男学生和女学生分开，换言之，此次讲座是有男女两个专场，引起舆论争议的便是女生专场。

说实话，学校的出发点完全没有问题，既考虑了学生初入青春期的迷茫，为其答疑解惑，又考虑到了男女有别，因此进行了两堂专门的有针对的讲座。

那么，女生讲座有什么需要争议的呢？

此时，可能需要回到起初说的那句话“自尊与自爱”，针对女生讲座，就有人指出，此次女生讲座里的课件特别地耐人寻味，比如说，课件里的那句：“棉花洁白如玉，所以姑娘们必须要清白，守身如玉，心清白，身子清白。”

不知道提出质疑的人是如何想的，难道女孩子不应该守身如玉？如果，真的如此，想必提出该质疑的人，早就被女孩的父母们一口一个唾沫星子给淹掉了，毕竟哪一个父母不希望自己的姑娘清清白白？

况且，做人清清白白既是对自己负责，更是一个人为人处世的基础准则。

眼看着评论区一边倒的骂声，又有人指出女生讲座的另一个“质疑点”，课件里还介绍了女生该如何保持高贵气质，当然，质疑的地方并不是保持高贵气质，而是说课件里强调的，女生要懂得自尊自爱，例如上街不要穿得太少，裙摆不要太短，避免有心人动了邪念，使得自己受了伤害。

与此同时，“受害者有罪论”又被摆在了明面上，质疑此处的人认为，首先衣服着装怎样，完全是个人选择权，其次，因为穿衣着装而被盯上，从而受到伤害，岂能怪罪于受害者呢？

确实，此质疑之处并没有什么不对，但却有些偏颇之处，毕竟学校此番提议，目的主要是想让女孩子学会保护自己，比如穿衣上不要过于暴露，至少从某种角度来说，这也算是一种保护自己的措施，不是吗？

再说，哪个父母希望看到自己的姑娘穿得过于暴露？因此，单从此看来，该校老师此番讲座里的这些话，应该是出于一个长辈对小辈的建议，并非顽固的偏见思想。

部分质疑的人质疑的点，或许就是“女生自尊自爱”听起来更像是一句封建之语，但实际上并不然，我们要清楚的知道，此次讲座针对的对象是初入青春期的初二孩子，而这群孩子才13、4岁，都是未成年。

因此在此时，给她们讲要懂得自爱，更多的是出于保护她们的想法，而非带任何偏见的传统说教，更不是某些人认为的男权思想的误导，凡事多考虑没有错，但考虑过头了，那便是杞人忧天。

尽管在此事上，有部分舆论引导，但大多数网友都没有被轻易忽悠，反而是基本呈一边倒的观点，普遍认为该学校的讲座没有错，老师的课件也没有问题，完全没有任何的误人子弟，毕竟但凡为人父母的，谁不希望自家姑娘成为一个自尊自爱的人？

与此同时，还有人建议，能够将此课程在全国推广，一是为了让女孩更好地保护好自己，避免误入歧途，二是让女孩能够树立更加正确的三观，毕竟“守身如玉”的出发点是为了让女孩不受伤害，而非部分人所说的“男权思想”。

知乎上曾有过这样一个提问：“女孩为什么要自爱？”

其中，一个女孩的回答是：我20岁的时候，被爱情冲昏了头脑，和男友同居，后来怀了孕，他把我抛弃了，所以我想以自己的亲身经历告诉每一个女孩，自爱才能被珍视。

深以为然。

“自爱才能被珍视”并非空穴来风，而是事实使然，有太多女孩因为没有把自尊自爱贯彻到底，最后受到了无法挽回的伤害。

所以说，该校提倡的女孩要“守身如玉”并不是老古板的想法或者说教，而是为了让女孩们清楚一个道理：唯有自爱才真正有资格被人爱，唯有自重才能获得其他人的尊重。

点个赞吧，愿你能做个懂得自爱的清醒之人。

老金：守身如玉，男女通则！！！老金如为该校女生家长，自当感谢校方教育有方！！！
搜索

女生守身如玉重要吗

男性守身如玉的好处

守身如玉的女孩好不好

男女交往三个月定律

女生应不应该守身如玉

海淀女生守身如玉

某中学要求女孩“守身如玉”，是对是错？网友的回答亮了



据鉴览观世报道：

亦舒曾说过一句话：“自爱，沉稳，而后爱人。”

为何众人一直强调要自爱，特别是对女性而言，似乎自尊自爱就应该被刻在骨子里。

或许有人会认为，这就是一种特殊对待，是对女性的严要求，但实际上，恰好相反，强调女性要自尊自爱，往往不是搞特殊，而是另一种层面上的保护，毕竟，相较于男性来说，女性在某些方面上确实容易吃亏。

再者，“自尊自爱”本身不是一个贬义词，只是部分人过于扭曲的理解，将其视为“贬义”。

12月9日，北京海淀某中学要求女学生“守身如玉”，一时间引起了不小的争议，而提出该要求的正是学校初中部的生物老师。

那么，为何众人会对此有如此大的反应？期间究竟发生了什么呢？

按照中国传统观念来说，该名生物老师的提议应该没有什么错，况且让女孩子学会自尊自爱，守身如玉，难道是不正确的吗？既然如此，那又有何争议的点呢？质疑此观念的人又是谁呢？

回顾网上的各种说辞，大概可以将此事件简单汇个总。

首先，此事应该是源于该中学公众号发表的一篇文章，内容主要就是帮助初入青春期的男孩和女孩们更加了解、认清自己，并从而成长为更好的自己，听课的学生来自于初二年级。

不过，为了保护好每个学生的隐私，以及出于各方面的考虑，学校并不是统一宣讲，而是有针对地将男学生和女学生分开，换言之，此次讲座是有男女两个专场，引起舆论争议的便是女生专场。

说实话，学校的出发点完全没有问题，既考虑了学生初入青春期的迷茫，为其答疑解惑，又考虑到了男女有别，因此进行了两堂专门的有针对的讲座。

那么，女生讲座有什么需要争议的呢？

此时，可能需要回到起初说的那句话“自尊与自爱”，针对女生讲座，就有人指出，此次女生讲座里的课件特别地耐人寻味，比如说，课件里的那句：“棉花洁白如玉，所以姑娘们必须要清白，守身如玉，心清白，身子清白。”

不知道提出质疑的人是如何想的，难道女孩子不应该守身如玉？如果，真的如此，想必提出该质疑的人，早就被女孩的父母们一口一个唾沫星子给淹掉了，毕竟哪一个父母不希望自己的姑娘清清白白？

况且，做人清清白白既是对自己负责，更是一个人为人处世的基础准则。

眼看着评论区一边倒的骂声，又有人指出女生讲座的另一个“质疑点”，课件里还介绍了女生该如何保持高贵气质，当然，质疑的地方并不是保持高贵气质，而是说课件里强调的，女生要懂得自尊自爱，例如上街不要穿得太少，裙摆不要太短，避免有心人动了邪念，使得自己受了伤害。

与此同时，“受害者有罪论”又被摆在了明面上，质疑此处的人认为，首先衣服着装怎样，完全是个人选择权，其次，因为穿衣着装而被盯上，从而受到伤害，岂能怪罪于受害者呢？

确实，此质疑之处并没有什么不对，但却有些偏颇之处，毕竟学校此番提议，目的主要是想让女孩子学会保护自己，比如穿衣上不要过于暴露，至少从某种角度来说，这也算是一种保护自己的措施，不是吗？

再说，哪个父母希望看到自己的姑娘穿得过于暴露？因此，单从此看来，该校老师此番讲座里的这些话，应该是出于一个长辈对小辈的建议，并非顽固的偏见思想。

部分质疑的人质疑的点，或许就是“女生自尊自爱”听起来更像是一句封建之语，但实际上并不然，我们要清楚的知道，此次讲座针对的对象是初入青春期的初二孩子，而这群孩子才13、4岁，都是未成年。

因此在此时，给她们讲要懂得自爱，更多的是出于保护她们的想法，而非带任何偏见的传统说教，更不是某些人认为的男权思想的误导，凡事多考虑没有错，但考虑过头了，那便是杞人忧天。

尽管在此事上，有部分舆论引导，但大多数网友都没有被轻易忽悠，反而是基本呈一边倒的观点，普遍认为该学校的讲座没有错，老师的课件也没有问题，完全没有任何的误人子弟，毕竟但凡为人父母的，谁不希望自家姑娘成为一个自尊自爱的人？

与此同时，还有人建议，能够将此课程在全国推广，一是为了让女孩更好地保护好自己，避免误入歧途，二是让女孩能够树立更加正确的三观，毕竟“守身如玉”的出发点是为了让女孩不受伤害，而非部分人所说的“男权思想”。

知乎上曾有过这样一个提问：“女孩为什么要自爱？”

其中，一个女孩的回答是：我20岁的时候，被爱情冲昏了头脑，和男友同居，后来怀了孕，他把我抛弃了，所以我想以自己的亲身经历告诉每一个女孩，自爱才能被珍视。

深以为然。

“自爱才能被珍视”并非空穴来风，而是事实使然，有太多女孩因为没有把自尊自爱贯彻到底，最后受到了无法挽回的伤害。

所以说，该校提倡的女孩要“守身如玉”并不是老古板的想法或者说教，而是为了让女孩们清楚一个道理：唯有自爱才真正有资格被人爱，唯有自重才能获得其他人的尊重。

点个赞吧，愿你能做个懂得自爱的清醒之人。

老金：守身如玉，男女通则！！！老金如为该校女生家长，自当感谢校方教育有方！！！
搜索

女生守身如玉重要吗

男性守身如玉的好处

守身如玉的女孩好不好

男女交往三个月定律

女生应不应该守身如玉

海淀女生守身如玉