凡夫的分别心一定有能取和所取,或者称为“二元对立”。中观经常讲要突破二元对立。
本来不是存在的,认为其存在,称为增益。比如,本来没有“我”,你却认为有“我”,这是一种增益;本来没有常断二边,你认为有,这也是一种增益。
本来不是不存在的,你认为其不存在,称为损减。
在究竟的境界中不存在任何概念,所以不存在“本来存在”的概念。所以,“有”、“无”、“是”、“非”一切概念都要超越。那么在胜义谛的时候,就只能说它不是“不存在”,连“不存在”也不存在,而不能正面建立说它“存在”。
《心经》中“照见五蕴皆空”,这个词语经常会用到。当然它的定义可以讲得其实非常多,但此处我们简单讲一下色受想行识。
色蕴是物质的意思,“蕴”指是是集合、集聚或者成堆的意思。“受”就是感受,“想”包括想法、观念,“行”指的是除了色受想识这四种蕴之外其他所有的一切有为法。“识”指心识。
无分别智慧,“他是证悟空性的,所以他有无分别的智慧”。它的定义就是超越意识、念头的智慧(没有二取)。“分别”是分别念的意思,“无”就是超越的意思。它没有“意识”的这种概念、念头,但也不是像石头木头一样,什么都不懂,什么感受都没有,它是有智慧的。所以无分别智是一个非常特殊的事物,超越我们凡夫的境界并且它的一个特征就是没有二取,它是没有能取与所取的。相反,分别念一定是有二取的。
凡夫和圣者:
我们常讲“我是一个凡夫”。凡夫的标准定义就是没有证悟空性境界、没有获得圣者果位的有情。与凡夫相对应的词语叫做圣者,是通过证悟空性而脱离轮回的成就者。所以它的一个标准是:是否证悟空性,或者证悟空性是否达到了足够让你脱离轮回的量,这是一个分水岭。达到了你就是圣者,没有达到你就还是凡夫。
圣者的分类:
圣者可以分为小乘的圣者和大乘的圣者,小乘的圣者又可以分为声闻和缘觉,声闻的圣者包括初果到四果的阿罗汉。那么四果的阿罗汉,他的证悟境界是怎样的呢?他证悟了人无我,还证悟了粗大的五蕴空性,但是他没有证悟两个空性,一个是无分微尘一个是无分刹那。第二种缘觉(独觉)阿罗汉。他的证悟境界与声闻阿罗汉比较像,也证悟了人无空性和粗大的五蕴空性,但是他的境界比普通的声闻更高一层,证悟了无分微尘的空性,但还保留了对无分刹那的执着,没有证悟无分刹那的空性。
大乘中的圣者可以分为两类,一类是菩萨,一类是佛。菩萨特指一到十地佛,不管是菩萨还是佛,乃至于一地菩萨都圆满证悟一切事物的空性,圆满了人无我和法无我。
五道:
我们讲五道十地,十地指的是菩萨一地到十地,五道指资粮道、加行道、见道、修道、无学道。我们按大乘来解释,见道对应一地菩萨的果位,也就是说见道,包括见道之后都是圣者的阶段;修道指二地至十地的阶段;无学,没有什么可以再修学的,他已经学完了、圆满了,就是成佛的意思。
需要注意的是这里讲的加行道是一个特指,与我们讲的“修五加行”的概念不一样。有人说“我在修加行所以我已经进入加行道了”,这是不一定的。其实加行道的境界非常高,不是一般人可以随便这样讲的。甚至资粮道已经相当了不起了,小资粮道的修行人已经有真实无畏的世俗菩提心,大资粮道的修行人可以通过神通前往他方世界见佛闻法,而资粮道再往上才是加行道。所以加行道是一个相当不错的境界,离圣者已经非常近了。
根本智和后得智
1、根本智或根本慧
我们经常讲“菩萨入根本慧定”,“智”和“慧”在此处的意思差不多,是不同的翻译方法。根本智的意思是说登地菩萨(一地或一地以上的菩萨)所具备的安住空性实相的无分别智慧。当菩萨入于根本慧定的时候,当下的智慧就称为根本智。它是与实相、空性相应的,也没有能取与所取,是无有分别的。
2、后得智
后得智与根本智对应,它是依靠根本智,在后面所得到一种智慧。根本智是入根本慧定、入禅定的阶段,那么后得智指的是出定位,在出定的状态中(未入于根本慧定阶段),它所具备的具有能取、所取分别念的智慧。它也有细微的二取执着,但是要比凡夫细微很多。
它的出处有很多,我们例举两个,都来自于《三藏法数》:“根本智,亦名无分别智。谓此智不依于心,不缘外境,了一切法皆即真如,境智无异。如人闭目,外无分别。由此无分别智,能生种种分别,是名根本智。”“后得智,谓依止于心,缘于外境,种种分别,境智有异,如人开目,众色显现,以其于根本智后而得此智,是名后得智。”
量和正量、非量:
我们常讲“佛陀是量士夫”,“他具有正量”,那到底什么是“量”?比较粗浅定义可以说衡量对象的观察者就称为量。“量”就是能够衡量某一种事物、某一种对象的观察者。
正量的分类
量可以分为正量和非量,“正”就是正确的意思,正确的量,能够正确地衡量这个事物的观察者就称为正量。比如这朵花是白色的,你的眼睛没有问题,也正确地感知了这种白色,那么就说你的眼睛是正量。与之对应的非量(似量),“非”是错误,“似”是相似、或不正确、不准确的意思。错误衡量对象的观察者就称为非量。比如你的眼睛出问题了,或者当你得了很严重的肝胆病之后,你可能会把白色的树看成黄色;这朵花本来是白色的,但在你的眼睛里变成了黄色。你的眼睛出错了,它就是非量,它不能正确的衡量面前的花这个对象。
正量的三种分类
现量:
能够依靠直接体验衡量对象。我们前面讲“量”就是衡量对象的观察者。那么现量指是就是直接体验。“现”表达直接体验、亲自体验的意思。比如你亲眼看到这朵花是白色的,可以说“我现量感知了这朵花是白色”。
比量:
与之对应的是比量,“比”就是比对的意思,是依靠逻辑推理来衡量。比如你没有看到白颜色的花,但是你通过某种方式去搜索相关情报及信息,最后你通过逻辑推理得出花是白色的;所以比量就是指逻辑推理,当然是正确前提下的逻辑推理。
教量:
“教”就是教典或经典的意思,依靠教典或经典做为量去衡量某个对象。那么在佛法中,我们可以将佛陀的经典,菩萨所造的论典,还有祖师大德的教言,作为教量、权威,对某一个事物去衡量。比如我们要论证极乐世界存在,因为它不是我们现量能够感知的,我们的眼睛没有能力看到极乐世界,那我们就需要靠教。因为佛有能力看到,确定这个方向之后,我们就可以引用一部佛经,说这部经典谈到极乐世界是存在的,所以我们可以将这部佛经作为一种教证或教量去证成。
胜义谛与世俗谛:
“世俗”指是相对层面;“谛”,有一个词语叫做“谛实”或“真谛”,它是真实的意思。世俗谛翻译过来就是相对层面的真实。那什么叫相对层面呢?就是不详细观察探究情况下的真实或相对真理。不详细观察的意思是我们做某种程度的观察,但是到了一个地方之后就刹车了,在不对它做最彻底观察的情况下我们承认它是真实的,这样的视角就叫做世俗谛。
胜义谛中,“胜义”是究竟、彻底的意思,究竟层面的真实叫做胜义谛。我们进一步讲就是经过彻底观察、探究情况下的真实,也可以叫做终极真理。所以世俗谛是相对真理,胜义谛是终极真理。今后会有很多概念都是基于世俗谛或胜义谛,用是否详细观察这样的标尺作一个分水岭。
本来不是存在的,认为其存在,称为增益。比如,本来没有“我”,你却认为有“我”,这是一种增益;本来没有常断二边,你认为有,这也是一种增益。
本来不是不存在的,你认为其不存在,称为损减。
在究竟的境界中不存在任何概念,所以不存在“本来存在”的概念。所以,“有”、“无”、“是”、“非”一切概念都要超越。那么在胜义谛的时候,就只能说它不是“不存在”,连“不存在”也不存在,而不能正面建立说它“存在”。
《心经》中“照见五蕴皆空”,这个词语经常会用到。当然它的定义可以讲得其实非常多,但此处我们简单讲一下色受想行识。
色蕴是物质的意思,“蕴”指是是集合、集聚或者成堆的意思。“受”就是感受,“想”包括想法、观念,“行”指的是除了色受想识这四种蕴之外其他所有的一切有为法。“识”指心识。
无分别智慧,“他是证悟空性的,所以他有无分别的智慧”。它的定义就是超越意识、念头的智慧(没有二取)。“分别”是分别念的意思,“无”就是超越的意思。它没有“意识”的这种概念、念头,但也不是像石头木头一样,什么都不懂,什么感受都没有,它是有智慧的。所以无分别智是一个非常特殊的事物,超越我们凡夫的境界并且它的一个特征就是没有二取,它是没有能取与所取的。相反,分别念一定是有二取的。
凡夫和圣者:
我们常讲“我是一个凡夫”。凡夫的标准定义就是没有证悟空性境界、没有获得圣者果位的有情。与凡夫相对应的词语叫做圣者,是通过证悟空性而脱离轮回的成就者。所以它的一个标准是:是否证悟空性,或者证悟空性是否达到了足够让你脱离轮回的量,这是一个分水岭。达到了你就是圣者,没有达到你就还是凡夫。
圣者的分类:
圣者可以分为小乘的圣者和大乘的圣者,小乘的圣者又可以分为声闻和缘觉,声闻的圣者包括初果到四果的阿罗汉。那么四果的阿罗汉,他的证悟境界是怎样的呢?他证悟了人无我,还证悟了粗大的五蕴空性,但是他没有证悟两个空性,一个是无分微尘一个是无分刹那。第二种缘觉(独觉)阿罗汉。他的证悟境界与声闻阿罗汉比较像,也证悟了人无空性和粗大的五蕴空性,但是他的境界比普通的声闻更高一层,证悟了无分微尘的空性,但还保留了对无分刹那的执着,没有证悟无分刹那的空性。
大乘中的圣者可以分为两类,一类是菩萨,一类是佛。菩萨特指一到十地佛,不管是菩萨还是佛,乃至于一地菩萨都圆满证悟一切事物的空性,圆满了人无我和法无我。
五道:
我们讲五道十地,十地指的是菩萨一地到十地,五道指资粮道、加行道、见道、修道、无学道。我们按大乘来解释,见道对应一地菩萨的果位,也就是说见道,包括见道之后都是圣者的阶段;修道指二地至十地的阶段;无学,没有什么可以再修学的,他已经学完了、圆满了,就是成佛的意思。
需要注意的是这里讲的加行道是一个特指,与我们讲的“修五加行”的概念不一样。有人说“我在修加行所以我已经进入加行道了”,这是不一定的。其实加行道的境界非常高,不是一般人可以随便这样讲的。甚至资粮道已经相当了不起了,小资粮道的修行人已经有真实无畏的世俗菩提心,大资粮道的修行人可以通过神通前往他方世界见佛闻法,而资粮道再往上才是加行道。所以加行道是一个相当不错的境界,离圣者已经非常近了。
根本智和后得智
1、根本智或根本慧
我们经常讲“菩萨入根本慧定”,“智”和“慧”在此处的意思差不多,是不同的翻译方法。根本智的意思是说登地菩萨(一地或一地以上的菩萨)所具备的安住空性实相的无分别智慧。当菩萨入于根本慧定的时候,当下的智慧就称为根本智。它是与实相、空性相应的,也没有能取与所取,是无有分别的。
2、后得智
后得智与根本智对应,它是依靠根本智,在后面所得到一种智慧。根本智是入根本慧定、入禅定的阶段,那么后得智指的是出定位,在出定的状态中(未入于根本慧定阶段),它所具备的具有能取、所取分别念的智慧。它也有细微的二取执着,但是要比凡夫细微很多。
它的出处有很多,我们例举两个,都来自于《三藏法数》:“根本智,亦名无分别智。谓此智不依于心,不缘外境,了一切法皆即真如,境智无异。如人闭目,外无分别。由此无分别智,能生种种分别,是名根本智。”“后得智,谓依止于心,缘于外境,种种分别,境智有异,如人开目,众色显现,以其于根本智后而得此智,是名后得智。”
量和正量、非量:
我们常讲“佛陀是量士夫”,“他具有正量”,那到底什么是“量”?比较粗浅定义可以说衡量对象的观察者就称为量。“量”就是能够衡量某一种事物、某一种对象的观察者。
正量的分类
量可以分为正量和非量,“正”就是正确的意思,正确的量,能够正确地衡量这个事物的观察者就称为正量。比如这朵花是白色的,你的眼睛没有问题,也正确地感知了这种白色,那么就说你的眼睛是正量。与之对应的非量(似量),“非”是错误,“似”是相似、或不正确、不准确的意思。错误衡量对象的观察者就称为非量。比如你的眼睛出问题了,或者当你得了很严重的肝胆病之后,你可能会把白色的树看成黄色;这朵花本来是白色的,但在你的眼睛里变成了黄色。你的眼睛出错了,它就是非量,它不能正确的衡量面前的花这个对象。
正量的三种分类
现量:
能够依靠直接体验衡量对象。我们前面讲“量”就是衡量对象的观察者。那么现量指是就是直接体验。“现”表达直接体验、亲自体验的意思。比如你亲眼看到这朵花是白色的,可以说“我现量感知了这朵花是白色”。
比量:
与之对应的是比量,“比”就是比对的意思,是依靠逻辑推理来衡量。比如你没有看到白颜色的花,但是你通过某种方式去搜索相关情报及信息,最后你通过逻辑推理得出花是白色的;所以比量就是指逻辑推理,当然是正确前提下的逻辑推理。
教量:
“教”就是教典或经典的意思,依靠教典或经典做为量去衡量某个对象。那么在佛法中,我们可以将佛陀的经典,菩萨所造的论典,还有祖师大德的教言,作为教量、权威,对某一个事物去衡量。比如我们要论证极乐世界存在,因为它不是我们现量能够感知的,我们的眼睛没有能力看到极乐世界,那我们就需要靠教。因为佛有能力看到,确定这个方向之后,我们就可以引用一部佛经,说这部经典谈到极乐世界是存在的,所以我们可以将这部佛经作为一种教证或教量去证成。
胜义谛与世俗谛:
“世俗”指是相对层面;“谛”,有一个词语叫做“谛实”或“真谛”,它是真实的意思。世俗谛翻译过来就是相对层面的真实。那什么叫相对层面呢?就是不详细观察探究情况下的真实或相对真理。不详细观察的意思是我们做某种程度的观察,但是到了一个地方之后就刹车了,在不对它做最彻底观察的情况下我们承认它是真实的,这样的视角就叫做世俗谛。
胜义谛中,“胜义”是究竟、彻底的意思,究竟层面的真实叫做胜义谛。我们进一步讲就是经过彻底观察、探究情况下的真实,也可以叫做终极真理。所以世俗谛是相对真理,胜义谛是终极真理。今后会有很多概念都是基于世俗谛或胜义谛,用是否详细观察这样的标尺作一个分水岭。
实际上这几天巴老减持新能源,比亚迪的消息几经发酵,也在市场上流传了很多种看法,包括昨天任博士对巴老的炮轰。
从减持至今,差不多股价也经历了20%左右的一个跌幅。包括两天的复星、腾讯,大股东减持的消息,也纷纷带来了大面积的回撤。于此,有几点想法和思考分享一下。
一、对于任博士对于巴老的炮轰,究竟有必要与否?
1、我看了一些任博士的微博发言,他本人在近期是一直在大力推崇新能源,支持与建言新能源,持续看好新能源的未来与前景。
不可否认的是,国家在对于能源革命这件事上是坚定不移的,社会发展至今,遗留了太多能耗和环境问题,挖掘和发展新兴能源,开拓可持续发展新能源事业,是这个百年必须攻克的难关。但是简单把新能源车和新能源行业一起划等号,格局小了。新能源行业有这么多分支,可钻研的方向可太多了。
行业是非常有前景,大有可为,同时也是有很大的社会价值,是能吸引众多资本和企业家投身入行业大展拳脚。但是,得搞清楚的是,价值和价格,前景和当下,是非常有区别的,别等同对待。
2、把对比亚迪股票的持有就简单等同于看好新能源行业,对比亚迪股票的减持就片面等同于看空新能源行业,是一件片面解读的事情,同样是格局小了。
新能源车行业是属于重资产制造行业,这个我以前讲过,分析过比亚迪。不管是从资产负债率还是毛利率、利润率,以及现金流来分析,制造行业从头到尾都是天生商业模式不足的缺点,挣钱比较难,现金流不是太足,甚至有些时候还需要靠外部融资来解决资金流的问题。
投资人做投资是为了挣钱,给自己挣钱,给资金人挣钱。他们只需要操心投资一家企业能否给自己带来利润和分红,可不用太过去操心企业是否容易挣钱的问题,所以,如果有的选,选择挣钱相对更加容易、对股东分红更加友好、回报率更好的企业不是更好?
而且相对于收益率的多少来说,首先去规避价值毁灭的风险才是投资人第一考虑的要素。风险收益比是每一位能在市场上生存得更长远、更滋润首要考虑的前提,如果为了去博取500%的利润可能,但是确要承担价值亏损超过90%的风险,我想,没有任何一个成熟的投资人会这么采取这么激进的做法。更何况,现目前的比亚迪有收益500%的可能吗?
换算一下,如果有的话,现目前8000亿市值,翻5倍即是4万亿,相当于两个茅台,想想,可能么?就按照任博士的猜想,未来10年,新能源汽车整个产业链的销售业绩10万亿,一个比亚迪占据整个汽车产业链百分之40?你也不想想,现在的行业玩家众多,竞争极其内卷,厮杀纷飞,谁能保证今天的领头羊就是未来的王者?
什么是常识,什么是经济规律?我想投资的思考方式不一样,这也就决定了行为的不一样。一个是经济学家,理论学者;一个是资深投资大家,有丰收硕果的行动派。两者不同的职业,所带来的的投资和思考角度不同,所带来的的结果也是天差地别。
3、任博士吐槽的点大多是在于说巴老今年的亏损太多,年岁太高,精力不够。投资思维的方式理念不同,就决定了看待的角度不同。
任何的账面亏损,都只是当下的账面亏损,得看你用一个什么样的维度来对待。只要企业的经营方式,盈利模式,竞争环境,企业价值没出现大的问题和偏差,那么任何价格上的偏离,终究会回归到价值上去,只要你还是股东之一。
纵观巴老几十年的投资生涯,从来都不是以短时账面浮亏来论输赢,而且很践行知行合一。不懂的就不碰,不是自己能力圈的就不强求,哪怕是这么多年,错过了这么多的大牛股,但是别人在自己的能力范围赚得自己的一亩三分地,这难道不是一种能力的体现?莫非,就因为一个年数大了,精力不济,就能妄言英雄末路?
我不知道在当下时刻,任博士出来一番评论,有何其他目的。是言辞犀利,博取流量,还是通过批判行业大家,来给自己铺路,带货?反正不得而知,我只知道,有一句话,他说对了,独立研究判断,不要被带节奏。
二、对于大股东减持,股价大幅下跌——这件事如何看待?
这几天,频繁出现了大股东减持的消息,比如说腾讯减持,复星系减持,都纷纷造成了股价的大幅下跌。
这是无可避免的,你从买入的那一刻就该思考,就该认清,你所持有的企业股份是一个什么样的构成,散户居多,如游资、长期投资基金居多,比如说社保一类的、还是机构资金居多,如公募,私募等。实际上,很多人在开仓买入之前,就压根没有太关注此一类信息,只有当消息爆出来的时候,才发现有这么一回事,再返回去思考该怎么样应对。这是完全搞反了。
其次,对于大股东减持后股价的下跌,你应该有一个自己的分析。比如说,为什么减持,是因为企业的基本面出现变化了吗?行业竞争环境突变,变得更加恶劣了吗?还是国家ZC有明确规定和抵制?
如果不是以上因素,股价的大幅下跌,岂不是幸事一件,因为又可以尽可能多积累些便宜股份,何乐而不为?高高兴兴拾菜一箩筐,舒舒服服躺平当股东。
如果你是一个投机者,只是纯粹看消息面,看技术面分析涨跌而买入卖出,那么,及时跟随市场趋势,高抛低吸,才是应该关心的事情。
事实上,最可怕的一件事情是,某些人自以为是价值投资者,却做着投机者做的事,还不自知,不管涨跌,永远都在心慌,永远想在各处渠道求证各种小道消息,盲目自负地做着自以为快人一等的操作,熟不知,此类人才是真的韭菜。
好了,今天就说这么些。夜了,睡了,安。
从减持至今,差不多股价也经历了20%左右的一个跌幅。包括两天的复星、腾讯,大股东减持的消息,也纷纷带来了大面积的回撤。于此,有几点想法和思考分享一下。
一、对于任博士对于巴老的炮轰,究竟有必要与否?
1、我看了一些任博士的微博发言,他本人在近期是一直在大力推崇新能源,支持与建言新能源,持续看好新能源的未来与前景。
不可否认的是,国家在对于能源革命这件事上是坚定不移的,社会发展至今,遗留了太多能耗和环境问题,挖掘和发展新兴能源,开拓可持续发展新能源事业,是这个百年必须攻克的难关。但是简单把新能源车和新能源行业一起划等号,格局小了。新能源行业有这么多分支,可钻研的方向可太多了。
行业是非常有前景,大有可为,同时也是有很大的社会价值,是能吸引众多资本和企业家投身入行业大展拳脚。但是,得搞清楚的是,价值和价格,前景和当下,是非常有区别的,别等同对待。
2、把对比亚迪股票的持有就简单等同于看好新能源行业,对比亚迪股票的减持就片面等同于看空新能源行业,是一件片面解读的事情,同样是格局小了。
新能源车行业是属于重资产制造行业,这个我以前讲过,分析过比亚迪。不管是从资产负债率还是毛利率、利润率,以及现金流来分析,制造行业从头到尾都是天生商业模式不足的缺点,挣钱比较难,现金流不是太足,甚至有些时候还需要靠外部融资来解决资金流的问题。
投资人做投资是为了挣钱,给自己挣钱,给资金人挣钱。他们只需要操心投资一家企业能否给自己带来利润和分红,可不用太过去操心企业是否容易挣钱的问题,所以,如果有的选,选择挣钱相对更加容易、对股东分红更加友好、回报率更好的企业不是更好?
而且相对于收益率的多少来说,首先去规避价值毁灭的风险才是投资人第一考虑的要素。风险收益比是每一位能在市场上生存得更长远、更滋润首要考虑的前提,如果为了去博取500%的利润可能,但是确要承担价值亏损超过90%的风险,我想,没有任何一个成熟的投资人会这么采取这么激进的做法。更何况,现目前的比亚迪有收益500%的可能吗?
换算一下,如果有的话,现目前8000亿市值,翻5倍即是4万亿,相当于两个茅台,想想,可能么?就按照任博士的猜想,未来10年,新能源汽车整个产业链的销售业绩10万亿,一个比亚迪占据整个汽车产业链百分之40?你也不想想,现在的行业玩家众多,竞争极其内卷,厮杀纷飞,谁能保证今天的领头羊就是未来的王者?
什么是常识,什么是经济规律?我想投资的思考方式不一样,这也就决定了行为的不一样。一个是经济学家,理论学者;一个是资深投资大家,有丰收硕果的行动派。两者不同的职业,所带来的的投资和思考角度不同,所带来的的结果也是天差地别。
3、任博士吐槽的点大多是在于说巴老今年的亏损太多,年岁太高,精力不够。投资思维的方式理念不同,就决定了看待的角度不同。
任何的账面亏损,都只是当下的账面亏损,得看你用一个什么样的维度来对待。只要企业的经营方式,盈利模式,竞争环境,企业价值没出现大的问题和偏差,那么任何价格上的偏离,终究会回归到价值上去,只要你还是股东之一。
纵观巴老几十年的投资生涯,从来都不是以短时账面浮亏来论输赢,而且很践行知行合一。不懂的就不碰,不是自己能力圈的就不强求,哪怕是这么多年,错过了这么多的大牛股,但是别人在自己的能力范围赚得自己的一亩三分地,这难道不是一种能力的体现?莫非,就因为一个年数大了,精力不济,就能妄言英雄末路?
我不知道在当下时刻,任博士出来一番评论,有何其他目的。是言辞犀利,博取流量,还是通过批判行业大家,来给自己铺路,带货?反正不得而知,我只知道,有一句话,他说对了,独立研究判断,不要被带节奏。
二、对于大股东减持,股价大幅下跌——这件事如何看待?
这几天,频繁出现了大股东减持的消息,比如说腾讯减持,复星系减持,都纷纷造成了股价的大幅下跌。
这是无可避免的,你从买入的那一刻就该思考,就该认清,你所持有的企业股份是一个什么样的构成,散户居多,如游资、长期投资基金居多,比如说社保一类的、还是机构资金居多,如公募,私募等。实际上,很多人在开仓买入之前,就压根没有太关注此一类信息,只有当消息爆出来的时候,才发现有这么一回事,再返回去思考该怎么样应对。这是完全搞反了。
其次,对于大股东减持后股价的下跌,你应该有一个自己的分析。比如说,为什么减持,是因为企业的基本面出现变化了吗?行业竞争环境突变,变得更加恶劣了吗?还是国家ZC有明确规定和抵制?
如果不是以上因素,股价的大幅下跌,岂不是幸事一件,因为又可以尽可能多积累些便宜股份,何乐而不为?高高兴兴拾菜一箩筐,舒舒服服躺平当股东。
如果你是一个投机者,只是纯粹看消息面,看技术面分析涨跌而买入卖出,那么,及时跟随市场趋势,高抛低吸,才是应该关心的事情。
事实上,最可怕的一件事情是,某些人自以为是价值投资者,却做着投机者做的事,还不自知,不管涨跌,永远都在心慌,永远想在各处渠道求证各种小道消息,盲目自负地做着自以为快人一等的操作,熟不知,此类人才是真的韭菜。
好了,今天就说这么些。夜了,睡了,安。
本交易日排名前20主力机构增减仓报告:
黑色系基本维持空头增仓,没别的意思,就是震荡,就是玩。
三大油脂净多增仓维持一直。近日留意涨幅。
能化产品还看原油与煤炭的联动印象,不过沥青是个例外增多减空.
盘面整体震荡反复,整个盘面只要有一个产品有异动就牵一发而动全身,容易形成联动。盘中多留意资金动态择优布局波段。
黑色系基本维持空头增仓,没别的意思,就是震荡,就是玩。
三大油脂净多增仓维持一直。近日留意涨幅。
能化产品还看原油与煤炭的联动印象,不过沥青是个例外增多减空.
盘面整体震荡反复,整个盘面只要有一个产品有异动就牵一发而动全身,容易形成联动。盘中多留意资金动态择优布局波段。
✋热门推荐