时隔多年再次登上女篮世界杯总决赛的舞台，相比有超强个人能力以及传导球能力的美国队，我更多看到了我们中国队员们的青涩和那股不服输的拼劲，这次比赛只是女篮的启程，只有经历过失败的队伍才会明白胜利的不易，期待下次FIBA可以看到女篮姑娘们夺冠。
不得不说女篮女足都好棒，都走到了男篮和男足从未有过的高度。
#中国女篮#

应当说清楚“多缴多得”

一、应当在基本养老保险制度的“社会统筹”和“个人账户”的基础上说清楚“多缴多得”。
由于每一个人的思想观点不同，认识“多缴多得”的观点也不同。
有人说“多缴多得”好，那只是站在获得个人利益的观点上的说辞，不是站在基本养老保险制度是社会保障的观点。
有人反对“多缴多得”，是为了可持续发展基本养老保险制度。
一个简单的道理，任何一个分配制度也经不起这样的没有“多缴”的“多得”。例如在一个家庭中，你在家里总想着“多得”，那这个家庭还能持久吗？
二、一些人赞扬、坚持“多缴多得”，当问那些坚持“多缴多得”的人：“你多缴了吗？到底多缴了多少钱？”时，他们是回答不出来的。
因为，这不是个人与个人之间关系比较的问题，在个人与个人之间存在合理和不合理差距这只是表象。例如，在个人与个人之间的差距中，你比他“多缴”了192元钱，那你比他“多得”了1元钱（如果都是60岁也仅是领取个人账户养老金）。
而在个人与基本养老保险制度之间的关系上，这就是不应当“多缴多得”的实质问题了。
有人的观点是在人与人之间比较中说“多缴多得”，如果此观点是站在基本养老保险是社会保障制度意义的角度来看就明显的是不应当“多得”，因为没有谁能说出“多缴多得”是对的理由。
三、相关部门不应当站在指导获得个人利益的基础上说“多缴多得、长缴多得”（参见图片）的“多得”理念，促使一些人在不断地算计着如何在基本养老保险制度中“多得”基本养老金。应当站在大多数人利益的基本养老保险制度是社会保障的意义上说话、办事，促使基本养老保险制度可持续发展。
在个人与个人关系之间，也仅是比较你比别人“缴的多”所以“得的多”，“缴的少得的少”，也不是“多缴”就“多得”和“少缴少得”的意义。
而在个人与基本养老保险关系之间就没有“缴的多”、“得的多”，也不应当是不合理的“少缴少得”，而“多缴多得”却是及其错误的，还是逻辑关系的错误。
四、在基本养老保险制度中应当是均等分配，实现“基本公共服务均等化”，共享经济发展成果的“共同富裕”。在公民个人参加社会劳动年限内的社会统筹缴费对应将来领取的统筹养老金（不是笼统的基本养老金），领取个人账户养老金对应“个人账户”缴费资金累积的储存额，这些都是与“多缴多得”没有关系的。
简单的道理：别人缴1，你缴2，你比别人“多缴”了1。将来别人得1，你得2，不是你比别人“多得”了1，只能是“缴多少得多少”，“缴的多得的多”，“缴的少得的少”罢了，哪来的“多缴多得”呢？不应当再自欺欺人。
五、在基本养老保险制度中实行“多缴多得”是被一些人算计了的，以“个人账户”缴费形成的复杂“本人平均缴费指数”计算由“社会统筹”缴费资金支付的统筹（基础）养老金：
1.获得“本人平均缴费指数”大于1的人在“多得”。
2.而“本人平均缴费指数”小于1的人在“少得”。
这种情况是不合理的（掠夺性的）剥削现象。
六、对于在社会保障制度中的“多缴多得”是罄竹难书，因为，在其中包含有欺骗的谎言和充满了搅乱“社会统筹”和“个人账户”的谰言，基本养老保险制度分不清社会统筹缴费和个人账户缴费，领取基本养老金分不清统筹养老金和个人账户养老金，“多缴多得”使得基本养老保险制度在混乱中。

十月第一天，国庆节快乐
最近赴京只有早一天弹框和晚一天弹框的区别[笑cry][笑cry]无法出门的日子就来整理一波照片，再次感叹，环球影城太好拍啦！
个人认为小黄人和好莱坞附近最出片，当然最火的肯定是哈利波特，只是人也真多，还是找摄影师拍更会找角度[哈哈][哈哈]（第一次来环球影城当然要抓住机会好好拍照，既要玩得好也要拍出好照片）