#李泽言[超话]# 合的三张SER，数值等养白了再发，全部双极所以数值肯定不是top，但它们的的确确是完美的绝配cp卡。
制胜时刻vs盛意满怀：十项全能的李总vs他唯一不会的一项运动。
晖光vs浮香：这个之前发过了，晖光约会直接call back浮香约会。
围城vs心墙：名字绝配，短信和电话绝配，关于信任的主题绝配。
接下来会合相遇转角和一眸之隔，酒店互探往事…
剩下的继续观望中…就等狗子继续发卡啦…
制胜时刻vs盛意满怀：十项全能的李总vs他唯一不会的一项运动。
晖光vs浮香：这个之前发过了，晖光约会直接call back浮香约会。
围城vs心墙：名字绝配，短信和电话绝配，关于信任的主题绝配。
接下来会合相遇转角和一眸之隔，酒店互探往事…
剩下的继续观望中…就等狗子继续发卡啦…
这学期的课程在今天画上完美的句号了。不过，接下来，还有一大堆琐碎的事情需要慢慢整。四个班每个班六十多号人的平时成绩需要一项一项的计算，每个学期这个都是大头，有时候还情愿去上课[笑cry]中间还要穿插着各种学术会议，期末监考，至少都有四五场。考完了就要改卷，至少三天，改完录成绩装订试卷，查卷，一整套流程下来，没问题了才算假期开始了[允悲]今晚先吃份龙虾好了
十年以上基金老将，中国最靠谱、最优秀的基金经理有哪些？有八项标准，谢治宇，兴全合润混合符合其中6条，不符合选项：6、8；董承非，兴全趋势投资混合(LOF) 符合其中7条，不符合第8条；曹名长，中欧价值发现混合 -A 符合其中7条，不符合第7条；伍旋，鹏华盛世创新混合(LOF) 符合其中7条；朱少醒，富国天惠成长混合(LOF)A 符合其中6条，不符合4、6；周蔚文，中欧新趋势混合(LOF) -A 符合其中7条，不符合第6条。
全文：
中国公募基金界，十年以上经验的老基金经理是寥寥无几的，他们中还有不少是债基的基金经理，抛开这些债券基金经理，股票类混合型基金经理，可能只剩不到几十个。再继续筛选，从这不到几十个基金经理中，选出盈利质量最好、最稳的，那就更凤毛麟角了。但笔者还真选出了几个，现撰写成文，分享给大家。
首先说说我选这些基金经理以及他们基金的标准：
1、必须符合基金公司有一定规模、实力；基金经理团队不足10人的基金公司及其基金经理不在筛选范围；基金公司的很多决策是众志成城，基金经理和研究团队共同努力的结果，并非单个基金经理的成果，基金经理10人以上的团队，决策会更科学、更严谨。
2、基金经理任职时间必须在10年以上；倒推回去，10年以前，也就是2012年。一个基金经理经历了2011年-2021年这十年的中国股市，那就意味着：他们经历了2011-2014年股市超级低迷的慢慢熊市；经历了2015年的超级牛市，2016年的超级大跌、熔断；经历了2017年至今的白马蓝筹行情...这样的经历是不可复制的，股市只有亲身经历了，才会有淡然、从容的心态。
3、现在手头持有并管理的基金必须在7年以上，也就是说他现在管理的基金经理了2015那年牛熊，以及后来的白马行情；那种虽有10年以上经验，但频繁换基金公司的经理，不再选择范围。对一只基金的熟悉程度，以及是否带着这只基金穿越牛熊，很重要！
4、手头持有的符合第三条标注的基金，3年3星以上、5年4星以上、10年以上5星以上，最好是都 5星；连续10年都5星比较难，之前有选出来3只靠谱的，但这一选择方法也会有问题，因为有些基金是近3年涨幅特别高，是之前7年的数倍，那这样的话，平均下来，每年的年化也是很高的，但这样就不能科学衡量之前的水平了。所以，这次三年的评级降为3星，这样科学一些。
5、符合第三、四条标准的基金，近3年、5年、10年以上，平均年化超过12%；
6、符合第三、四、五条的基金，2016年、2018年两次大熊市，所管理的基金，跌幅2016年回撤控制在10%以内；2018年控制在20%以内。这条标准，主要是考核基金经理的风控能力，这两条标注都符合的话，说明基金经理的风控能力是比较好的。2016符合还不够，有运气成分，2018年也能做好，连续两次都能做好，就不仅仅是运气了，实力也是有的。
7、同时，2015、2017、2019、2020年这几年的盈利能力要足够好，要知道这几年是A股盈利最好的几年，出来一定风控能力，也要有足够盈利能力。
8、基金规模小于100亿，最好是70亿以内，鉴于基金的规模过大对于未来业绩影响比较大，所以这条也很重要。你优秀是好，但若规模太大，则也会有短期赎回，或者因为资产笨重影响操作的风险。
以上要求是非常苛刻的，用8个标准选基金，我发现只有一只符合，非常特殊，我放到最后。有几只符合其中的7条！这已经是非常不容易了。现共享如下：
1、谢治宇，兴全合润混合符合其中6条，不符合选项：6、8，但这只是我一直跟踪和定投的标的。第六条中，其2018年的亏损超过20%，这个是因为踩了2018年中兴通讯被美国罚款近百亿的雷，中兴复盘当时股价腰斩再斩，当时是谢的前几大仓。这个我觉得就是神仙也没有办法预测到的。所以，第六条不符合可以忽略不计，我觉得不属于风控不力。
2、董承非，兴全趋势投资混合(LOF) 符合其中7条，不符合第8条。因为数据是上年的，最近大跌很多回撤，估计有不少赎回，规模估计已经回到100以内了。
3、曹名长，中欧价值发现混合 -A 符合其中7条，不符合第7条。曹名长的这只基金，因为2020年收益只有百分之十几，远低于市场平均。这个基金经理喜欢低估蓝筹，也因此踏空了2020医药消费行情。但这也是他的可爱之处，不碰高估，坚守价值。
4、伍旋，鹏华盛世创新混合(LOF) 符合其中7条，不符合第4条。十年以上晨星评级没有5星，主要是因为17年收益弱一些，但其他年份表现都非常好。
5、朱少醒，富国天惠成长混合(LOF)A 符合其中6条，不符合4、6条，十年以上没有5星，这个主要是因为16、18年收益比较差。朱少醒的基金风控能力比较差，16、18年两年的回撤都比较大，16接近20%，18接近30%,抛开这两个，其他表现是非常优秀的。也因此，他10年以上没有被评为晨星5星。
6、周蔚文，中欧新趋势混合(LOF) -A 符合其中7条，不符合第6条。2018年回撤23%，影响了这条不符合。其他方面表现还是很优秀的。
7、游凛峰，工银瑞信中国机会全球配置股票(QDII)人民币全部符合。这只比较特殊，因为投资的标的以中概股和美国顶级科技股为主，如腾讯、阿里，苹果、Facebook等。所以你看，他从15年以来，年年正收益，且平均年化15%以上，确实很优秀。
总结：很难有完美的基金经理，毕竟都是人，都会犯错，能通过我以上如此苛刻的筛选标准，已经说明他们确实是中国公募中最优秀的一批了。选择他们长期定投，可能会比那些短期昙花一现的基金经理强。岁月的陈酿才是好酒，新酒太烈，太夸张。而这些基金经理和他们的基金，就是温润的陈酿。
全文：
中国公募基金界，十年以上经验的老基金经理是寥寥无几的，他们中还有不少是债基的基金经理，抛开这些债券基金经理，股票类混合型基金经理，可能只剩不到几十个。再继续筛选，从这不到几十个基金经理中，选出盈利质量最好、最稳的，那就更凤毛麟角了。但笔者还真选出了几个，现撰写成文，分享给大家。
首先说说我选这些基金经理以及他们基金的标准：
1、必须符合基金公司有一定规模、实力；基金经理团队不足10人的基金公司及其基金经理不在筛选范围；基金公司的很多决策是众志成城，基金经理和研究团队共同努力的结果，并非单个基金经理的成果，基金经理10人以上的团队，决策会更科学、更严谨。
2、基金经理任职时间必须在10年以上；倒推回去，10年以前，也就是2012年。一个基金经理经历了2011年-2021年这十年的中国股市，那就意味着：他们经历了2011-2014年股市超级低迷的慢慢熊市；经历了2015年的超级牛市，2016年的超级大跌、熔断；经历了2017年至今的白马蓝筹行情...这样的经历是不可复制的，股市只有亲身经历了，才会有淡然、从容的心态。
3、现在手头持有并管理的基金必须在7年以上，也就是说他现在管理的基金经理了2015那年牛熊，以及后来的白马行情；那种虽有10年以上经验，但频繁换基金公司的经理，不再选择范围。对一只基金的熟悉程度，以及是否带着这只基金穿越牛熊，很重要！
4、手头持有的符合第三条标注的基金，3年3星以上、5年4星以上、10年以上5星以上，最好是都 5星；连续10年都5星比较难，之前有选出来3只靠谱的，但这一选择方法也会有问题，因为有些基金是近3年涨幅特别高，是之前7年的数倍，那这样的话，平均下来，每年的年化也是很高的，但这样就不能科学衡量之前的水平了。所以，这次三年的评级降为3星，这样科学一些。
5、符合第三、四条标准的基金，近3年、5年、10年以上，平均年化超过12%；
6、符合第三、四、五条的基金，2016年、2018年两次大熊市，所管理的基金，跌幅2016年回撤控制在10%以内；2018年控制在20%以内。这条标准，主要是考核基金经理的风控能力，这两条标注都符合的话，说明基金经理的风控能力是比较好的。2016符合还不够，有运气成分，2018年也能做好，连续两次都能做好，就不仅仅是运气了，实力也是有的。
7、同时，2015、2017、2019、2020年这几年的盈利能力要足够好，要知道这几年是A股盈利最好的几年，出来一定风控能力，也要有足够盈利能力。
8、基金规模小于100亿，最好是70亿以内，鉴于基金的规模过大对于未来业绩影响比较大，所以这条也很重要。你优秀是好，但若规模太大，则也会有短期赎回，或者因为资产笨重影响操作的风险。
以上要求是非常苛刻的，用8个标准选基金，我发现只有一只符合，非常特殊，我放到最后。有几只符合其中的7条！这已经是非常不容易了。现共享如下：
1、谢治宇，兴全合润混合符合其中6条，不符合选项：6、8，但这只是我一直跟踪和定投的标的。第六条中，其2018年的亏损超过20%，这个是因为踩了2018年中兴通讯被美国罚款近百亿的雷，中兴复盘当时股价腰斩再斩，当时是谢的前几大仓。这个我觉得就是神仙也没有办法预测到的。所以，第六条不符合可以忽略不计，我觉得不属于风控不力。
2、董承非，兴全趋势投资混合(LOF) 符合其中7条，不符合第8条。因为数据是上年的，最近大跌很多回撤，估计有不少赎回，规模估计已经回到100以内了。
3、曹名长，中欧价值发现混合 -A 符合其中7条，不符合第7条。曹名长的这只基金，因为2020年收益只有百分之十几，远低于市场平均。这个基金经理喜欢低估蓝筹，也因此踏空了2020医药消费行情。但这也是他的可爱之处，不碰高估，坚守价值。
4、伍旋，鹏华盛世创新混合(LOF) 符合其中7条，不符合第4条。十年以上晨星评级没有5星，主要是因为17年收益弱一些，但其他年份表现都非常好。
5、朱少醒，富国天惠成长混合(LOF)A 符合其中6条，不符合4、6条，十年以上没有5星，这个主要是因为16、18年收益比较差。朱少醒的基金风控能力比较差，16、18年两年的回撤都比较大，16接近20%，18接近30%,抛开这两个，其他表现是非常优秀的。也因此，他10年以上没有被评为晨星5星。
6、周蔚文，中欧新趋势混合(LOF) -A 符合其中7条，不符合第6条。2018年回撤23%，影响了这条不符合。其他方面表现还是很优秀的。
7、游凛峰，工银瑞信中国机会全球配置股票(QDII)人民币全部符合。这只比较特殊，因为投资的标的以中概股和美国顶级科技股为主，如腾讯、阿里，苹果、Facebook等。所以你看，他从15年以来，年年正收益，且平均年化15%以上，确实很优秀。
总结：很难有完美的基金经理，毕竟都是人，都会犯错，能通过我以上如此苛刻的筛选标准，已经说明他们确实是中国公募中最优秀的一批了。选择他们长期定投，可能会比那些短期昙花一现的基金经理强。岁月的陈酿才是好酒，新酒太烈，太夸张。而这些基金经理和他们的基金，就是温润的陈酿。
✋热门推荐