追了几集《胡同》，说实话，有点失望。

这部剧目前的豆瓣评分两极分化很严重，争议点主要围绕演员，有人觉得主演形象一点也不贴合解放初的北京小市民，也有人觉得演员代入感很强。

两边各有各的看法，打分不是一星差评就是五星点赞，但客观来说，演员争议之于《胡同》并不是关键，这部剧最让人失望的是人设不够扎实，节奏过于流水账。

赵露思饰演的田枣设定是胡同里的大姐大，小小年纪便带着一群孤儿们讨生活，按理说应该是个性格彪悍但又有小狡黠的人物，结果，开局她就跑去送人头。

一个人拿把枪就跟有枪又有一堆打手的仇家正面刚，连借地形优势掩护一下打游击的头脑都没有，前期讨饭偷粮食的机灵劲哪去了？

这一桥段让北京虎妞秒变玛丽苏小白花。

而且后面的剧情还真“玛丽苏”上了，田枣送人头分分钟被擒，连一点挣扎的能力都没有，最后解困全靠男主铁蛋出来大杀四方英雄救美。

是不是很熟悉？讲道理，这种套路连古偶现在都不怎么爱用了。

编剧想呈现解放初期普通市民的热血与质朴，出来的效果却像把偶像剧人设安到大时代背景下，很多细节都经不起推敲，影响到了角色的魅力。

另一方面，《胡同》的叙事节奏方面也犯任务剧常见的毛病：流水账，编剧车轱辘一样呈现大时代背景递进，却没有精心雕刻小人物精髓进行填充。

最典型的便是酷爱有“背书”代替戏剧创作，平均每集都有一段角色开会“背书”剧情，口号喊得非常响亮，故事却讲得像篇弃之可惜食之又缺点味的命题作文

《马可瓦尔多》✅
生活本无味，美好是源于自己的。论如何在艰苦的生活中找寻一丝一缕的浪漫，还得属马可瓦尔多和他的孩子们。可他们每一次的浪漫都没有制造成功，结局又回到了现实，制造方式也有问题，苦难、阶级所致的小市民心理展现的淋漓尽致，可爱却也可怜、可惜。城市终究是城市，它在这里代表着金钱与权势，它容不下马可瓦尔多的浪漫...
#读书#

关于今天晚上被红课老师提问三次 在课上像个傻子一样站着尴尬 最后让我随便说说我的期待和预测
(我确实不知道中国2030年的经济体会发展成什么样有哪些新趋势) 我随便说了后被嘲笑异想天开
我觉得今天晚上她那些问题 不亚于让一个文科生去做一道物理大题 你除了写个解啥也写不出来
不过也不一定 是我不看国际新闻不了解当下时事不多去了解各国新动向 我作为一个小市民把自己的生活过好我就谢天谢地了
尚且不明白有些文科男的优越感 好像觉得他知道的都该是常识一样 文科生多累多累 理科生算题就行
(因为畏难情绪或者不想动脑子选择了捷径的人 没有资格说这条路苦
为什么计算机那么挣钱为什么金融那么挣钱
因为卷啊 学的东西难啊 就是费脑子啊)
极其难过的一个晚课 。