作为一个四川人，我居然今天才知道九寨沟也有虫草和藏红花，而且当地人介绍，这里的虫草和藏红花质量要比西藏的更好！
九寨沟的虫草和藏红花是生长在雪山上，而且藏红花一定是全部由女孩子采摘，当地人的解释是，女孩子手巧，因为藏红花一定是采摘其花蕊，并且要在早上十点赶在露水干之前采摘完！ https://t.cn/R2Wx1PF

6 月 5 日，四川达州一档电视节目称，当地一家养老中心在为老人上门服务时疑似走过场：剪发时，上门服务的人员在老人头上比画两下， 再用梳子梳一下，拍完照片就换了下一位老人；帮老人洗脚时，老人自己好不容易把鞋袜脱了，刚把脚放进盆里，5秒钟都不到，工作人员就让老人把脚伸出来，拍张照然后就结束了。

当地区政府购买养老服务招标文件显示，该养老中心承接了 8116名老人的养老服务工作，承诺为每名老人提供价值 150元的服务。这笔费用支出，由当地政府财政付费交付给企业。目前，当地民政部门称已关注到这一情况，正在调查处理中。

在媒体曝光后，这家养老机构试图用摆拍视频混淆视听、应付交差的伎俩已被戳穿，希望后续能受到民政部门的严肃彻查。然而，比起这一次造假被“抓现行”，公众更想追问：类似戏码究竟上演了多久？如此丧失底线的养老服务机构，其经营资质是否合格？招投标的流程是否合规？

近几年，各地政府积极转变政府职能，尝试通过购买公共服务的方式，将原本由自身承担的公共服务转交社会组织。从实际效果来看，由 专业机构提供专业服务，确实能满足公众更多元和个性化的需求，提高公共服务供给质量，进而让“每一分钱都能花到刀刃上”。

然而，如果政府购买公共服务缺乏有效监督，没有制度性的跟踪规范，不仅可能让国家的钱变成“唐僧肉”，更会滋生各种问题。此前就有媒体报道过，在各地探索政府购买公共服务的过程中，违规、垄断、 暗箱操作、逆向选择等现象多发，一些公共服务项目回扣高达 40%。

#每日政治时政热点#

四川达州一档电视节目称，当地一家养老中心在为老人上门服务时疑似走过场：剪发时，上门服务的人员在老人头上比画两下，再用梳子梳一下，拍完照片就换了下一位老人；帮老人洗脚时，老人自己好不容易把鞋袜脱了，刚把脚放进盆里，5秒钟都不到，工作人员就让老人把脚伸出来，拍张照然后就结束了。

本该是服务老人的暖心之举，竟被弄虚作假的机构搞成了“秒杀”式的作秀摆拍。如此操作，把本该享受惠民服务的老人变成“摆拍道具”，让其深感心寒，让围观群众愤慨，更让地方政府购买公共服务的资金打了水漂。【5秒洗个脚？政府购买服务岂容弄虚作假】！ 5秒洗个脚？政府购买服务岂容弄虚作假_手机搜狐网 https://t.cn/A62B3guT