今天又在外面跑了一天，没怎么发也没怎么看微博，但我发现，怎么每天都有“瓜”可以吃？而且无论是什么瓜，都要硬拉华为出来背锅？

国内几个手机品牌联合搞了个“互传联盟”，说实话看到这个消息真的是很开心，以后手机与手机之间的互传，终于要变得简单起来了！但紧接着有人提出了疑问：“互传联盟”为什么没有华为？节奏随即开始！

互传联盟的根本痛点是解决用户跨品牌文件快速传输的问题，但是，以华为+荣耀品牌手机目前的用户基数来说，支撑起华为Share自己的生态圈基本没什么问题，再加上PC、平板、智慧屏，以及周边IoT设备的发力，华为完全有理由，或者说有实力不加入这个“互传联盟”！（参考苹果AirDrop）

更何况，华为这几年深耕技术一步一步地把华为Share以及多屏协同功能搞得非常的强大而且好用，说它是华为品牌用户好评度最高的功能之一也毫不为过！

所以说到底，不和谐的声音到底来自于哪里？麒麟芯片不外卖，你们说华为自私，现在华为因为没有加入“互传联盟”又被扣上了“和所有厂商搞对立”的帽子！可能在某些人看来，华为的存在，才是原罪，对吧？ https://t.cn/RghOMBP

#夜行者# 四颗星，足够黑暗的电影和人物塑造。底层出身的男主通过在犯罪现场拍视频卖给电视台赚钱，为了拍到足够暴力吸引眼球的素材，男主不惜隐瞒凶手线索，引导警匪正面对决，最终以多人死亡为代价，让自己一举成名。很容易看出导演想借此表达新闻道德需要底线。但在人物塑造上，男主的聪明才智和冷酷无情因为缺少铺垫而让人觉得不可信——这远不是男主那句“我在网上学的“能够解释。另外，哪怕经历了那么多事，男主人物弧光依然没有发生改变，这才是电影最令人不适的地方（如果是导演故意为之，为了强调主题而牺牲人物有点得不偿失）。

最后想说，这部电影更普世的表达在于：也许对很多人而言，要成功就必须得带有原罪，弱肉强食。这种观念正确么？当然不，但一想到《罪与罚》，想到尼采，就知肯定会存在这样以为的人，它可能是整个社会都难有答案的永恒探讨。

【三岁半的趣店市值超过南京银行：现金贷的原罪与未来】有观点说，趣店做的就是一种互联网次级贷款生意，收割的是一群消费水平超出了消费能力的低收入群体，他们普遍财商不高，自控不行，被债务裹挟着前行，要么成为资本的的奴隶，要么放弃自己的灵魂。但实际上，如果不为他们提供可得的贷款服务，可能 ...展开全文c