一个女孩找搬家公司搬家，拒绝了20块钱的付费搬运服务，自己整整搬了40分钟，耽误了男性司机的下一单。并且，态度傲慢，言辞苛刻，一副看不起男性司机的样子。
男性司机为了节省时间，选择偏航，抄近路。女孩发现偏航，跟司机争论，司机因为女孩的态度，选择了冷暴力，并且把车开得飞快。女孩威胁司机她要跳车，司机不为所动，之后女孩真的选择了跳车。
非常不幸，女孩跳车后，头撞在石头，两次抢救后，死亡。
《底线》里的这个跳车案，原型是杭州女子跳车案。这个案件的最初，人人同情这个女孩，以为司机的偏航，是图谋不轨，事件真相曝光后，很多网友又表示，女孩的跳车行为是过激的。
那么到底谁对谁错呢？
一，站在女孩的角度——想省钱。
她的钱也不是大风刮来的。她拒绝司机的付费搬运服务，自己来回搬，也并没有错。毕竟，这是她的自由。
她搬了40分钟，虽然耽误了司机的下一单，耽误了司机挣钱，可是，站在她的角度，她也在规定的时间，并没有错。
至于她的态度。没有人规定，就得对司机客客气气，女孩性格偏执，态度傲慢无礼，仅仅是她的个人态度问题，并没有什么违规违法行为。
她唯一的目的，不过是想省点钱。

二，站在司机的角度——想挣点钱。
司机家庭不易，要养两个孩子，还有一个重病的父亲。全家的重担都在他一个人身上。他想要多挣点钱的心，是迫切的。
女孩搬家，没有把东西提前搬下来，还拒绝付费搬运，自己搬了40分钟，耽误了司机挣钱的时间。再加上，女孩的态度非常不好，一副瞧不起人的样子，司机也难免有情绪。
为了能顺利接下一单，司机选择了偏航走近路，面对女孩的质问，他的坏情绪积压，选择了不理不睬。
对于女孩的威胁，他也没有重视，只想着赶紧结束这一单，开始下一单。他也没想到女孩真的会跳车。
从动机而言，司机并没有半丝杀人的动机。他也只是想，多挣点钱。

三，悲剧的根源是什么？
两个人各有各的理由，谁都没有做恶，可为什么就产生了这样的悲剧呢？
因为情绪。
女孩的态度不好，导致了司机的态度不好，司机的态度不好，导致了女孩的恐慌，女孩的恐慌，导致了女孩发生过激行为，跳车。
如果女孩的情绪好一些，司机的情绪也好一些，女孩能理解司机的难处，而司机能好好跟女孩解释偏航的理由，那么这场悲剧就不会产生。

四，记住，与人交往，和气生财，怨气生灾。
在这里，我要提到一个词——情绪价值。
尤其是在人与人的交往中，情绪价值是非常重要的，因为它直接决定了事情的走向，是朝着好的方向走，还是朝着坏的方向走。
所谓和气生财，怨气生灾。尤其是，需要双方合作的事，一旦一方出现过多负面的情绪，那么很小的一件事，就可能被点燃。就像这个跳车案，原本就是一件非常小的事情，两个人堪称陌生人，没有仇，没有怨，可就是因此彼此负面情绪的摩擦，导致了最后的大悲剧。

最后关于这个跳车案，还有这样几个小建议：
01 女孩搬家，最好不要一个人，一定要叫上同伴。避免遭遇不怀好意的司机。
02 一个女孩本就是弱者，与人男性打交道，最好不要咄咄逼人，避免触怒对方，造成不好的结果。这不是怕，是规避，是自知危险，不自己制造危险。
03保持情绪稳定。一定要保持情绪稳定，因为很多时候，保持情绪稳定，就是女人最大的智慧，也是女人最大的后劲。因为只有情绪稳定，所有的事情，才会朝着好的方向发展。#底线#

就那些说子瑜是因为16年那件事别人同情她所以给兔招来很多路人缘的，抱歉，同情不等于对这个团或人有好感，说肤浅一点，如果一个长得不在我审美点上的人录那种视频，我会同情他，但我不会对他产生其他好感，看过这个视频我最多评论一两句，但不会成为粉丝（除非圣母心过于重），把招来路人缘全怪在别人对她的心疼，同情她，就蛮好笑的，把她的脸当屁啊？子瑜超级符合韩国人审美好吗？（不否认子瑜那件事让更多人认识她，但把那件事当全部，且认为同情就是一切，把子瑜长韩国人审美上当屁的人表示bs）

我的一生会遇见许多人 在我力所能及的范围之内我会乐意帮助有困难的人 但我对别人的故事不感兴趣 如果我想听你的故事那是出于好奇 而不是同情 我或许帮过你你也得到了我的帮助 我爱听别人的故事 但是我不在乎。盲目的把某个人当作精神支柱或许好或许糟糕 我没有权利去阻止别人。时隔几年突然找到我 开始讲述你的故事 问候我的情况

我会觉得尴尬又无趣 我所说的是我的人生观我的观点 我不在乎别人的人生 但我会为别人糟糕的生活感到难过 。