#阳光信用# #每日一善#
这是一个更包容的时代，每个人都可以有自己的选择，而这些选择也能得到尊重，我觉得这是时代的进步。就我个人来讲，我觉得最吸引我的，是不知道明天还会发生什么。我觉得在目前的工作岗位上还会有新的作品和新的表达方式，当你始终对未来抱有想象的时候，脚步就不会停下来。

【日本GDP跌回30年前，中国人均有望提前追上】据《日经新闻》报道，受美元汇率一路飙升等负面因素影响，日元兑美元的走势现在已经难看到了新高度。今年初还能用大约114日元兑换1美元，而现在，二者之间的兑换比例已经拉大到了143：1。汇率的变化反映到经济上，对日本产生的最直接影响就是：如果换算成美元，那么日本的GDP将会在一夜之间回滚到30年前的规模，也就是还不到4万亿美元。随之一同被拉低的，还有日本的人均GDP。如果以美元来计算，如今日本人的人均GDP也将掉到3万美元左右的水平，和1992年的状况差不多。

既然换算成美元来计算数字那么难看，那不换算难道不行吗？如果日本本身是一个不太依赖进出口贸易，尤其不依赖跟美国之间的贸易，而且在经济上基本能够自给自足的经济体，那么其GDP不换成美元来统计，问题似乎也不是很大。但我们都知道，这不是事实。事实是，日本经济和全球经济，尤其是美国经济是息息相关的。日本是一个资源贫乏的岛国，吃穿用度都离不开进口，进口就得花美元。日本经济的繁荣在很大程度上要仰仗外贸出口，尤其是汽车出口，出口挣的也是美元。挣的花的都是美元，自然就免不了要被美国收铸币税，因此绝不存在美国经济都已经得了新冠肺炎了，日本经济还能活蹦乱跳的情况。

日本人做梦都在畅想的1980年代末1990年代初终于回来了，只不过中韩两国的GDP并没有跟着回滚回去。这一来二去，造成的最显著的影响，就是直接拉近了日本和中韩两国的人均GDP。

2019年，中国的人均GDP首次突破1万美元大关，到2022年，这个数字已经达到了1.2万美元。虽然美元汇率的走高同样对人民币造成了一些短期冲击，但得益于我们总体经济大盘的稳健，现在中日两国的人均GDP差距缩小到3倍以内已经是没有悬念了。

因为今年日元的贬值速度要高于韩元，所以如今日韩两国的人均GDP差距更小，换算成美元的话，二者基本上甚至已经持平了。要知道，仅仅在11年前，日本的人均GDP还对韩国保持着两倍的优势。可以想象一下，要是目前这个状态再这么持续下去，再过个十年八年，我们的人均GDP迎头提前赶上日本，也并非不可想象。

不过，这种假设在数学逻辑上或许说得通，但就现实而言恐怕并不成立。美元汇率的飙升对于全球其他货币都是有害的，人民币受到的影响只是相对更小一些，但同样无法幸免。要是美国的吸星大法这么一直玩下去，我们相比日本的人均GDP差距倒是越来越小了，但是我们和美国的人均GDP差距会越来越大，相比之下，最后我们还是吃亏的那一方。

但好在，美元汇率的飙升只是暂时的。这是美联储为了强行压低美国国内严重的通货膨胀情况，不得已所采取的应急策略。抬高美元汇率虽然可以在短时间内吸引国际上的美元回流，但从长期来看，这种做法对美国本就无比脆弱的制造业会造成灾难性打击，美国的出口行业也将因此逐渐丧失在国际上的竞争力，本来造血能力就弱的美国经济将更加贫血。因此除非万不得已，否则美联储没有道理会将副作用如此强烈的应急药当饭来吃。

从某种程度上讲，美国选择在我们的人均GDP迈过1万美元大关的时候和我们搞对抗、搞脱钩，也许未必是件坏事。问题总是越早改正代价越小，不管这个问题是怎么冒出来的。日本人已经在失落的30年里蹉跎掉整整一代人的光阴了，前人的叹息是如此令人心生寒意，我们没有理由再重复他们的错误了。

“这鱼肯定缺斤少两了，我们拼起来看下！”卢先生约了朋友聚餐，一桌人特地点了一条5斤多的鱼。可服务员煮鱼的时候遮遮掩掩，卢先生就起了疑心。于是他们一群人就把煮熟的鱼捞出来进行拼接，结果发现鱼骨真的拼不齐，可老板却矢口否认没动手脚！

萧山千岛湖的柴火鱼比较有特色，都是活鱼现杀，讲究鲜美。卢先生挑好的鱼被服务员先拿到厨房处理好，再拿到桌上有服务员给他们煮起来。可是服务员在煮的时候，一直不让卢先生去翻鱼头，似乎很刻意地在遮掩自己的动作，让卢先生他们看不到鱼肉。

人就是这样，越是不让看，就越是好奇。卢先生突然冒出一个想法：不就是煮一个鱼肉吗？为什么碰都不让碰？还用手遮遮掩掩，难道是鱼肉缺斤少两吗？当这个想法出来以后，就变得一发不可收拾。于是卢先生就把自己的想法和朋友说了，随行的一位朋友是厨师，他说等吃完了再去拼也是一样的，鱼骨又不会跑。

后来大家吃完鱼一拼，发现少了中间一段，怎么也拼不全？有人就说，是不是鱼骨头被煮烂了，所以少了一截？但那个当过厨师的朋友表示，鱼骨煮再久也是不会变形的，而且用餐的位置有监控，卢先生他们也没有离开过座位。言外之意就是，这家店的鱼肉缺斤少两了！

卢先生一行人很气愤，质问老板为什么缺斤少两？但老板否认自己做生意不会这样，于是他们就向市监局投诉了，结果去调查厨房监控的时候，发现切菜的地方被冰箱挡住，是监控死角，没有拍到杀鱼时候的情况，于是一行人再次吵得不可开交。

饭店厨师认为，我们不会缺斤少两，讲道理，我拿你一块鱼肉干什么呢？店都开了一年多了，从来没有客户反应这个问题。

卢先生他们认为，鱼骨拼不全就是事实，一条鱼少一块，几桌下来就可以省一条鱼出来，毕竟这鱼48一斤可不便宜啊！如果不是被拿走的，鱼怎么可能凭空消失了一块？

双方说的都有道理，但又不能证明谁是对的。卢先生就提出让市场监督管理员见证，他们重新再买一条鱼。但这次全程监督发现了新的问题，之前那条鱼骨头除了切口不贴合，鱼尾也有问题，可能不是同一条鱼的肉。而且缺少的大概有5、6厘米的样子，部位正好是鱼肚上最肥那一段的鱼骨，那块肉到底去哪了？

但老板坚决表示鱼都是现杀的，他们店里是不放库存的，他认为相同重量的鱼，长度和肥胖是有差异的，就像人一样，不能简单的拿长度来对比。虽然说的通，但对于鱼骨头拼不起来，他无法做出解释。后来，老板表示愿意给卢先生他们免单，并给予500元的补偿。

老板笑着说：“出来吃饭就是图开心，不用太在意这些细节。”但卢先生他们表示，自己在意的不是钱，只是想保护自己的合法权益！

不过，市监局的工作人员说：“通过目前的证据，无法证明饭店有问题，一是没有发现厨房里有类似的鱼块，也就是说，没有证据证明饭店有缺斤少两的行为，所以不能立案。而让老板赔偿，是因为他无法解释鱼骨缺少的原因，这样处理是为了保护卢先生他们的利益。

这事情虽然很小，但却是大家生活当中经常遇到的事情，我们平时点得菜都是被拿到厨房里去处理，端出来的时候还跟我们点的份量一样多吗？这事情之所以被发现，估计他们也不会想到会遇到这么较真的客户吧？而且这家店的冰箱挡住监控，那就是店家的原因，卢先生已经提供了证据维权，而店家无法证明自身无过错，所以免单赔偿合情合理！

这件事，如果老板没动手脚，那就是服务员动了手脚，而且有一个问题，监控既然装了，为什么又留一个死角呢？难免不让人深思啊！你认为问题出在哪里呢？