“他欠钱不还，我去要账，他竟放狗咬我，那么大一只藏獒！”山西朔州，孙某因故向康某借了三万块钱，小薛（女）与其丈夫为孙某提供担保。后来孙某还不上钱，小薛就替他将这三万元还给了康某。后来小薛找孙某要钱，不仅钱没要回来，孙某还放狗将小薛咬成了轻伤。（来源：朔州市朔城区人民法院）
2016年6月21日21时许，小薛在赵某的陪同下，来到了某中学小卖部，找孙某索要欠款。之后不知为何，小薛与孙某夫妇就吵起来了。
之后，孙某走开了，来到了后院牵出了一条大藏獒，又回到小薛旁边，也不说话。赵某看见这条藏獒个头挺大，有些害怕，就先回车上去了。
小薛与孙某的老婆继续因为还钱的事争吵，孙某便推了一下藏獒，这条大狗便扑向了小薛对其进行撕咬。
赵某听到小薛的哭声，又赶紧下了车前来查看，只见小薛倒在地上，腿部一直在流血。随后孙某将藏獒拉住，牵回后院关了起来，孙某拿着衣服就跑掉了。
经鉴定，小薛的损伤程度构成轻伤二级。
根据《刑法》第二百三十四条的规定，孙某放狗咬人并致小薛轻伤，其行为涉嫌故意伤害罪，公安机关遂立案侦查。
因孙某在事发后便逃走了，办案人员历经将近1年的时间，终于在2017年3月23日将孙某抓获。后由检察机关以故意伤害罪对孙某提起了公诉。小薛作为受害人，也提起了附带民事诉讼，要求孙某赔偿其损失。
公诉机关指控，小薛在向孙某索要合法欠款时，孙某故意将藏獒放出并对小薛进行撕咬致其轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成。
孙某则辩称，当时并非是主动放狗咬人。事发当日，小薛来要账，当时自己正在后院遛狗，听到小薛与自己的老婆吵了起来，便带着狗前来查看，谁知藏獒一时失控，咬伤了小薛。
孙某说，自己并非是故意纵狗伤人的。还说，愿意赔偿小薛的损失，但没有能力赔偿。
是有意放狗咬人，还是藏獒一时失控导致伤人，对孙某行为的定性，至关重要。前者属于故意伤害，后者可能仅属于过失，而过失致人轻伤，是不构成刑事责任的。
按照孙某的说法，其是无意听到争吵，才牵着狗过来的。但该事实仅有孙某的供述，而根据孙某老婆王某的证言显示，小薛来要账时，孙某夫妇都在场，并发生了争吵。但王某又说，孙某一开始是在后院遛狗，听到争吵才过来的，前后矛盾。这就有问题，不足采信。
而根据陪同小薛前来的赵某的证言，其说法与小薛的陈述吻合。孙某在与小薛发生争吵后，才从后院牵出了藏獒。与公安机关查明的事实也相符。
据此，法院认为，孙某因债务纠纷与小薛发生争执后，不能妥善处理矛盾，反而将藏獒从铁栅栏里放出，并咬伤了小薛。
期间，孙某对藏獒未第一时间加以制止，在小薛受伤后也不进行施救，而是置之不理逃离现场，故认定，孙某主观上具有伤害的故意，客观上实施了放狗咬人的行为并致其轻伤。
孙某的行为，符合故意伤害罪的构成。按照《刑法》第234条规定，对其可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
另外，在开庭审理后，法院就民事赔偿部分主持了调解，双方达成了调解协议，孙某的家属积极赔偿了小薛的各项损失，小薛也对孙某表示谅解，对孙某可从轻处罚。
最终法院以孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
孙某最终还是为自己的行为付出了代价。回过头来想想，当初孙某借钱时，小薛能提供担保，并在孙某还不上时，代为清偿了债务，挺够朋友的了。
从法律上看，保证人承担了保证责任后，自然是有权向债务人追偿的。从情义上看，即便孙某不说声感谢的话，也不该放狗咬人吧。
而且钱也不多，孙某能在学校开小卖部，还能养得起藏獒，也不太可能连三万块也还不起吧，哪怕是一时拮据，也该好言好语地协商才对。
放狗咬人，也真想得出。好在小薛的伤情还不算太严重，一只大藏獒，致人重伤甚至致死都很可能，想想都觉得后怕。
这下好了，钱该还还得还，还额外要赔偿损失，自己还面临这9个月的刑罚，太不值得了！
2016年6月21日21时许，小薛在赵某的陪同下，来到了某中学小卖部，找孙某索要欠款。之后不知为何，小薛与孙某夫妇就吵起来了。
之后，孙某走开了，来到了后院牵出了一条大藏獒，又回到小薛旁边，也不说话。赵某看见这条藏獒个头挺大，有些害怕，就先回车上去了。
小薛与孙某的老婆继续因为还钱的事争吵，孙某便推了一下藏獒，这条大狗便扑向了小薛对其进行撕咬。
赵某听到小薛的哭声，又赶紧下了车前来查看，只见小薛倒在地上，腿部一直在流血。随后孙某将藏獒拉住，牵回后院关了起来，孙某拿着衣服就跑掉了。
经鉴定，小薛的损伤程度构成轻伤二级。
根据《刑法》第二百三十四条的规定，孙某放狗咬人并致小薛轻伤，其行为涉嫌故意伤害罪，公安机关遂立案侦查。
因孙某在事发后便逃走了，办案人员历经将近1年的时间，终于在2017年3月23日将孙某抓获。后由检察机关以故意伤害罪对孙某提起了公诉。小薛作为受害人，也提起了附带民事诉讼，要求孙某赔偿其损失。
公诉机关指控，小薛在向孙某索要合法欠款时，孙某故意将藏獒放出并对小薛进行撕咬致其轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成。
孙某则辩称，当时并非是主动放狗咬人。事发当日，小薛来要账，当时自己正在后院遛狗，听到小薛与自己的老婆吵了起来，便带着狗前来查看，谁知藏獒一时失控，咬伤了小薛。
孙某说，自己并非是故意纵狗伤人的。还说，愿意赔偿小薛的损失，但没有能力赔偿。
是有意放狗咬人，还是藏獒一时失控导致伤人，对孙某行为的定性，至关重要。前者属于故意伤害，后者可能仅属于过失，而过失致人轻伤，是不构成刑事责任的。
按照孙某的说法，其是无意听到争吵，才牵着狗过来的。但该事实仅有孙某的供述，而根据孙某老婆王某的证言显示，小薛来要账时，孙某夫妇都在场，并发生了争吵。但王某又说，孙某一开始是在后院遛狗，听到争吵才过来的，前后矛盾。这就有问题，不足采信。
而根据陪同小薛前来的赵某的证言，其说法与小薛的陈述吻合。孙某在与小薛发生争吵后，才从后院牵出了藏獒。与公安机关查明的事实也相符。
据此，法院认为，孙某因债务纠纷与小薛发生争执后，不能妥善处理矛盾，反而将藏獒从铁栅栏里放出，并咬伤了小薛。
期间，孙某对藏獒未第一时间加以制止，在小薛受伤后也不进行施救，而是置之不理逃离现场，故认定，孙某主观上具有伤害的故意，客观上实施了放狗咬人的行为并致其轻伤。
孙某的行为，符合故意伤害罪的构成。按照《刑法》第234条规定，对其可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
另外，在开庭审理后，法院就民事赔偿部分主持了调解，双方达成了调解协议，孙某的家属积极赔偿了小薛的各项损失，小薛也对孙某表示谅解，对孙某可从轻处罚。
最终法院以孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
孙某最终还是为自己的行为付出了代价。回过头来想想，当初孙某借钱时，小薛能提供担保，并在孙某还不上时，代为清偿了债务，挺够朋友的了。
从法律上看，保证人承担了保证责任后，自然是有权向债务人追偿的。从情义上看，即便孙某不说声感谢的话，也不该放狗咬人吧。
而且钱也不多，孙某能在学校开小卖部，还能养得起藏獒，也不太可能连三万块也还不起吧，哪怕是一时拮据，也该好言好语地协商才对。
放狗咬人，也真想得出。好在小薛的伤情还不算太严重，一只大藏獒，致人重伤甚至致死都很可能，想想都觉得后怕。
这下好了，钱该还还得还，还额外要赔偿损失，自己还面临这9个月的刑罚，太不值得了！
【推文】这本比上一本，我觉得稍微差一点点，但总体还是可以的。
文名《我养的纸片人是末世boss》
（倒是很符合jj文名的风格）
标签:末世文。
女主性格比较软一点，但偏向于双向治愈，成长型女主。男主设定稍微弱一点，但也算是男德班毕业优秀生了。
（女主:我把男主当崽崽养他却把我当老婆这件事）
小甜饼。
文名《我养的纸片人是末世boss》
（倒是很符合jj文名的风格）
标签:末世文。
女主性格比较软一点，但偏向于双向治愈，成长型女主。男主设定稍微弱一点，但也算是男德班毕业优秀生了。
（女主:我把男主当崽崽养他却把我当老婆这件事）
小甜饼。
孙红雷怎么把老婆养成这样！胖一圈脸比他还圆，穿衣性感惹他偷瞄！
孙红雷和老婆罕见被拍，大概是约会后遛弯，结婚7年依旧全程热聊不断，手拉手非常甜蜜。不过最近王骏迪似乎被养胖不少，脸型比丈夫还圆润。
王骏迪作为孙红雷的老婆，可以说是娱乐圈一股清流了！曾经的王骏迪在《扫黑风暴》中饰演高明远的女秘书！可以说演技爆棚。
177的大骨架身材长出了麒麟臂，看着一点不比孙红雷小巧，私下约会，一身背带裤却是实打实的性感风，低领叠穿v领十分性感，胖了一些感觉更有韵味啦，惹得孙红雷也忍不住偷瞄～
网友们对孙红雷投来羡慕的眼光，也有网友说，日子过的旺不旺，就看老婆旺不旺！可以说孙红雷夫妇也是娱乐圈的模范夫妻啊！
孙红雷不管在演戏还是综艺节目中都十分的敬业，王骏迪也是继承了孙红雷的这一优秀品质，也是一位敬业的演员呢！
在这组照片中可以说王骏迪的气质真的是秒杀大部分女明星，只要是王骏迪的脸属于天然脸，而且王骏迪一直都是孙红雷背后的女人！
友友们，你们怎么看待孙红雷王骏迪夫妇？欢迎评论区留言。
孙红雷和老婆罕见被拍，大概是约会后遛弯，结婚7年依旧全程热聊不断，手拉手非常甜蜜。不过最近王骏迪似乎被养胖不少，脸型比丈夫还圆润。
王骏迪作为孙红雷的老婆，可以说是娱乐圈一股清流了！曾经的王骏迪在《扫黑风暴》中饰演高明远的女秘书！可以说演技爆棚。
177的大骨架身材长出了麒麟臂，看着一点不比孙红雷小巧，私下约会，一身背带裤却是实打实的性感风，低领叠穿v领十分性感，胖了一些感觉更有韵味啦，惹得孙红雷也忍不住偷瞄～
网友们对孙红雷投来羡慕的眼光，也有网友说，日子过的旺不旺，就看老婆旺不旺！可以说孙红雷夫妇也是娱乐圈的模范夫妻啊！
孙红雷不管在演戏还是综艺节目中都十分的敬业，王骏迪也是继承了孙红雷的这一优秀品质，也是一位敬业的演员呢！
在这组照片中可以说王骏迪的气质真的是秒杀大部分女明星，只要是王骏迪的脸属于天然脸，而且王骏迪一直都是孙红雷背后的女人！
友友们，你们怎么看待孙红雷王骏迪夫妇？欢迎评论区留言。
✋热门推荐