【文创雪糕“茶绿马”上线】#鄂尔多斯的新闻# 要问现在什么动物最受欢迎?当然是——“绿马”!这年头,不羡慕奔驰宝马,就羡慕一直绿码的!世界那么大,我只要“绿马”,“绿马”在手,说走就走。
要问现在最真诚的祝福是什么?不是暴富不是脱单,而是祝你绿码长存,祝你早日绿码。在大伙捂紧绿码悄悄偷乐的时候,也有不少小天才(比如我们康巴什)不忘营业,把绿码变成了一支文创雪糕,一出手就slay全场。毕竟绿码能行千里路,谁不愿意拥有一个绿码呢?
茶绿马,谐音“查绿码”是康巴什文投集团与田牧联合推出的一款抹茶口味的文创雪糕,雪糕采用独特可爱的萌马造型,并印有“绿色行程卡”标识,意为“守护绿码,平安健康”。相信这个世界上根本没有人能拒绝得了抹茶!当可爱小马与清新抹茶相遇,你确定不来一支吗?
要问现在最真诚的祝福是什么?不是暴富不是脱单,而是祝你绿码长存,祝你早日绿码。在大伙捂紧绿码悄悄偷乐的时候,也有不少小天才(比如我们康巴什)不忘营业,把绿码变成了一支文创雪糕,一出手就slay全场。毕竟绿码能行千里路,谁不愿意拥有一个绿码呢?
茶绿马,谐音“查绿码”是康巴什文投集团与田牧联合推出的一款抹茶口味的文创雪糕,雪糕采用独特可爱的萌马造型,并印有“绿色行程卡”标识,意为“守护绿码,平安健康”。相信这个世界上根本没有人能拒绝得了抹茶!当可爱小马与清新抹茶相遇,你确定不来一支吗?
袭警罪不能成为霸王条款,情急之下的一个耳光,还真不是

闻舞视界
2022-06-24 00:32山东冰雪评论官,内容总监,财经领域爱好者
已关注

文\江湖小舞
“看了视频后再看警情通报,二者之间存在很大的差别与不符。”
原本自以为9分57秒铁证在手,就以迅雷不及掩耳盗铃之势发布了一封义正言辞的公告,没曾想却因“录上了吗”四个字将自己置身于人民群众的口水中鞭挞,丹东方面的这一番操作,不得不说,确实是“搬起石头砸自己的脚”。

事情的经过已经传播得非常详细,到底谁对谁错这种没有统一认知的无效讨论就不再赘述,直接上干货。
确凿可查的第三视角影像显示,70岁的丹东郝大爷护女心切,情急之中扇向丹东民警的一巴掌并没有碰到他,而年轻的民警却在没有被郝大爷打到的情况下顺势倒地,还忙不迭的回头问同伴“录上了吗”,这个细节足以证实,丹东民警涉嫌“碰瓷”,有“钓鱼执法”之嫌。
如果仅凭“碰瓷”方式录下的影像,就给一名70岁的老人定一个“袭警罪”,将置法律尊严于何地?置公平正义于何地?置执法为民理念于何地?
面对舆论的沸腾,丹东方面不能关闭评论了之,必须给公众一个交代。就像网友所说,“就单凭倒地撒泼打滚这一出,警服警徽你穿戴的也不合身。”
这里面最核心的问题就是,郝大爷扇出去的一巴掌,到底算不算“袭警”,哪怕是成功被录像取证了,是不是“袭警罪”就没得跑了?是不是碰一下民警就触犯了“袭警罪”?
“袭警”二字仅凭字面感观就让人觉得非常严肃非常严厉,既然能冠之以“罪”名,显然在罪责认定上也不能草率行事,必须慎之又慎。“袭警罪”不是“霸王条款”,定罪与否也不是简单一段录像就可以判定的。
众所周知,大陆法系国家中并不存在单独“袭警罪”,而我们的“袭警罪”也仅于2021年3月1日起,才在刑法“妨害公务罪”中予以明确,“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑”。

对于什么是“暴力袭击”,《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》中也有明确定义,比如,“实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等”,“实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备”,“未实施暴力袭击,但以实施暴力相威胁”。
诚然如四川大学法学教授韩旭所言,丹东一事的起因,源于郝女士被民警拖拽倒地,情急之下作为父亲不可能无动于衷,郝大爷仅仅是上去打了民警一巴掌,性质并不严重,情节并不恶劣,完全可以依照我国《刑法》“但书”的规定:“情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪”来处理。
韩旭教授称,虽然《刑法》修正案增加了“袭警罪”规定,意在对警察执法给予特殊保护,但必须注意个人权利与警察执法公权力之间的平衡,不能将法律的天平过分倾斜于警察,也要考虑行为的起因、性质、情节和后果等,不能仅仅有撕扯行为或者打了警察一拳就对行为人以犯罪处理。
举个例子来说,如果你认为民警执法不规范,或者执法不公,进而当面提出批评意见引发争辩,就算争辩到非常激烈的程度,也不能随便以袭警罪追究;再比如,你对民警执法进行拍照,被没收了手机,一时情绪激动双方发生撕扯,对执行职务的民警实施了轻微暴力抗拒,也不能以袭警罪论处。
具体到丹东郝大爷的扇空了的一巴掌,在压根没有接触到民警身体的情况下,显然不符合“袭警罪”构成要件。

袭警罪施行首日的2021年3月1日,发生在江西万安的一个案例显示,因涉嫌故意伤害罪被强制传唤的袁某被带到警车后,“用双脚踹坏后车窗玻璃,在民警对其控制期间又多次用脚踹两位民警,并在途中言语威胁、恐吓执法民警”,“到派出所后,抗拒审讯,脚踹讯问民警”,“经鉴定,致两位民警人体损伤程度达到轻微伤”。据此,袁某因“犯袭警罪被判处有期徒刑十一个月”。
韩旭教授认为“入罪应遵循刑法谦抑精神”,丹东郝大爷扇向民警的一巴掌,虽然民警机敏地倒地极大提升了一巴掌的视觉冲击力,但远未达到袭警罪所必须的“暴力袭击”程度,丹东公告宣称的“涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施”明显失当。
袭警罪的明确是“为切实维护国家法律尊严,维护民警执法权威,保障民警人身安全,依法惩治袭警违法犯罪行为”,绝不是可以随意定性的“霸王条款”。肆意扩大袭警罪定义范畴,反而容易引发法学界担忧的“产生不适当地扩大刑法打击面,破坏刑法分则现有的合理结构,产生新的罪刑失衡问题等弊端”出现。
“钓鱼执法”并不罕见,但千万别让“碰瓷”定罪这样的恶行浸染于基层公安系统,这种坏头一开,后果不堪设想。
好在,丹东方面“已注意到网络舆情”,并表态“正在进一步调查”,期望他们尽快给公众一个交代。

千万别让“影帝”、”碰瓷“、“弱不禁风”成为民警洗脱不掉的标签,稀释公信力,这种伤害,显然远超郝大爷打空的一巴掌。

闻舞视界
2022-06-24 00:32山东冰雪评论官,内容总监,财经领域爱好者
已关注

文\江湖小舞
“看了视频后再看警情通报,二者之间存在很大的差别与不符。”
原本自以为9分57秒铁证在手,就以迅雷不及掩耳盗铃之势发布了一封义正言辞的公告,没曾想却因“录上了吗”四个字将自己置身于人民群众的口水中鞭挞,丹东方面的这一番操作,不得不说,确实是“搬起石头砸自己的脚”。

事情的经过已经传播得非常详细,到底谁对谁错这种没有统一认知的无效讨论就不再赘述,直接上干货。
确凿可查的第三视角影像显示,70岁的丹东郝大爷护女心切,情急之中扇向丹东民警的一巴掌并没有碰到他,而年轻的民警却在没有被郝大爷打到的情况下顺势倒地,还忙不迭的回头问同伴“录上了吗”,这个细节足以证实,丹东民警涉嫌“碰瓷”,有“钓鱼执法”之嫌。
如果仅凭“碰瓷”方式录下的影像,就给一名70岁的老人定一个“袭警罪”,将置法律尊严于何地?置公平正义于何地?置执法为民理念于何地?
面对舆论的沸腾,丹东方面不能关闭评论了之,必须给公众一个交代。就像网友所说,“就单凭倒地撒泼打滚这一出,警服警徽你穿戴的也不合身。”
这里面最核心的问题就是,郝大爷扇出去的一巴掌,到底算不算“袭警”,哪怕是成功被录像取证了,是不是“袭警罪”就没得跑了?是不是碰一下民警就触犯了“袭警罪”?
“袭警”二字仅凭字面感观就让人觉得非常严肃非常严厉,既然能冠之以“罪”名,显然在罪责认定上也不能草率行事,必须慎之又慎。“袭警罪”不是“霸王条款”,定罪与否也不是简单一段录像就可以判定的。
众所周知,大陆法系国家中并不存在单独“袭警罪”,而我们的“袭警罪”也仅于2021年3月1日起,才在刑法“妨害公务罪”中予以明确,“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑”。

对于什么是“暴力袭击”,《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》中也有明确定义,比如,“实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等”,“实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备”,“未实施暴力袭击,但以实施暴力相威胁”。
诚然如四川大学法学教授韩旭所言,丹东一事的起因,源于郝女士被民警拖拽倒地,情急之下作为父亲不可能无动于衷,郝大爷仅仅是上去打了民警一巴掌,性质并不严重,情节并不恶劣,完全可以依照我国《刑法》“但书”的规定:“情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪”来处理。
韩旭教授称,虽然《刑法》修正案增加了“袭警罪”规定,意在对警察执法给予特殊保护,但必须注意个人权利与警察执法公权力之间的平衡,不能将法律的天平过分倾斜于警察,也要考虑行为的起因、性质、情节和后果等,不能仅仅有撕扯行为或者打了警察一拳就对行为人以犯罪处理。
举个例子来说,如果你认为民警执法不规范,或者执法不公,进而当面提出批评意见引发争辩,就算争辩到非常激烈的程度,也不能随便以袭警罪追究;再比如,你对民警执法进行拍照,被没收了手机,一时情绪激动双方发生撕扯,对执行职务的民警实施了轻微暴力抗拒,也不能以袭警罪论处。
具体到丹东郝大爷的扇空了的一巴掌,在压根没有接触到民警身体的情况下,显然不符合“袭警罪”构成要件。

袭警罪施行首日的2021年3月1日,发生在江西万安的一个案例显示,因涉嫌故意伤害罪被强制传唤的袁某被带到警车后,“用双脚踹坏后车窗玻璃,在民警对其控制期间又多次用脚踹两位民警,并在途中言语威胁、恐吓执法民警”,“到派出所后,抗拒审讯,脚踹讯问民警”,“经鉴定,致两位民警人体损伤程度达到轻微伤”。据此,袁某因“犯袭警罪被判处有期徒刑十一个月”。
韩旭教授认为“入罪应遵循刑法谦抑精神”,丹东郝大爷扇向民警的一巴掌,虽然民警机敏地倒地极大提升了一巴掌的视觉冲击力,但远未达到袭警罪所必须的“暴力袭击”程度,丹东公告宣称的“涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施”明显失当。
袭警罪的明确是“为切实维护国家法律尊严,维护民警执法权威,保障民警人身安全,依法惩治袭警违法犯罪行为”,绝不是可以随意定性的“霸王条款”。肆意扩大袭警罪定义范畴,反而容易引发法学界担忧的“产生不适当地扩大刑法打击面,破坏刑法分则现有的合理结构,产生新的罪刑失衡问题等弊端”出现。
“钓鱼执法”并不罕见,但千万别让“碰瓷”定罪这样的恶行浸染于基层公安系统,这种坏头一开,后果不堪设想。
好在,丹东方面“已注意到网络舆情”,并表态“正在进一步调查”,期望他们尽快给公众一个交代。

千万别让“影帝”、”碰瓷“、“弱不禁风”成为民警洗脱不掉的标签,稀释公信力,这种伤害,显然远超郝大爷打空的一巴掌。
《谁能不爱绿茶呢》桃子薄荷
好看的,不要被名字耽误了,二婚文+暗恋文
深情科技新贵vs温柔坚定美女老师
女主高中英语老师,长得特别特别好看,性格温柔,还特别有女人味,又纯又欲,嘶哈嘶哈,开篇她和高中暗恋的男二已经结婚三年了,虽然男二也挺爱她,但他被初恋女友粘上了,他没分寸感又心软,总是让女主受委屈,女主一次次失望,终于决定离婚,男二都懵了,他一直以为女主不管怎么闹都不会真的离开他的,女主是个特别坚定的人,只要决定就会快刀斩乱麻、一点也不会犹豫地放手,迈过去连头都不带回的,无论前夫哥怎么求都没用,特别狠,我喜欢
男主是男二的好兄弟,是他先认识的女主,也是他先喜欢的她,但他条件太差感觉自己配不上她,而且也没想到她有了喜欢的人,看着他们恋爱结婚,他拼了命的奋斗却也晚了,他就默默地看着她希望她幸福,但他们要离婚了, 这他能不出手吗,他频频出现在她身边,给她照顾、给她帮助
后面终于捅破原来男主暗恋她这么多年,他也终于开口说喜欢,女主同意了(女主在感情上特别飒,过去了就是过去了,她可以全心全意地投入下一段感情,即使他们是兄弟又怎样)他俩秘密谈了一阵后面直接公开,周围朋友都炸了(大家一直知道男主有个暗恋多年的女神,后面他脱单大家都起哄要见见庐山真面目,结果他牵着女主手来了,哈哈,刺激)
男主真的巨巨巨宠女主,女主都吐槽他爹系,为了让她爱他,他是能装的了可怜又能撒的了娇,聊天还会用猫猫表情包,还是亲亲怪,动不动就把女主团到怀里,这段关系让女主感觉到热烈的爱意和满满的安全感,他们步入婚姻、养了个猫、生了个崽,好幸福
#推文##小说推荐##言情小说推荐#
好看的,不要被名字耽误了,二婚文+暗恋文
深情科技新贵vs温柔坚定美女老师
女主高中英语老师,长得特别特别好看,性格温柔,还特别有女人味,又纯又欲,嘶哈嘶哈,开篇她和高中暗恋的男二已经结婚三年了,虽然男二也挺爱她,但他被初恋女友粘上了,他没分寸感又心软,总是让女主受委屈,女主一次次失望,终于决定离婚,男二都懵了,他一直以为女主不管怎么闹都不会真的离开他的,女主是个特别坚定的人,只要决定就会快刀斩乱麻、一点也不会犹豫地放手,迈过去连头都不带回的,无论前夫哥怎么求都没用,特别狠,我喜欢
男主是男二的好兄弟,是他先认识的女主,也是他先喜欢的她,但他条件太差感觉自己配不上她,而且也没想到她有了喜欢的人,看着他们恋爱结婚,他拼了命的奋斗却也晚了,他就默默地看着她希望她幸福,但他们要离婚了, 这他能不出手吗,他频频出现在她身边,给她照顾、给她帮助
后面终于捅破原来男主暗恋她这么多年,他也终于开口说喜欢,女主同意了(女主在感情上特别飒,过去了就是过去了,她可以全心全意地投入下一段感情,即使他们是兄弟又怎样)他俩秘密谈了一阵后面直接公开,周围朋友都炸了(大家一直知道男主有个暗恋多年的女神,后面他脱单大家都起哄要见见庐山真面目,结果他牵着女主手来了,哈哈,刺激)
男主真的巨巨巨宠女主,女主都吐槽他爹系,为了让她爱他,他是能装的了可怜又能撒的了娇,聊天还会用猫猫表情包,还是亲亲怪,动不动就把女主团到怀里,这段关系让女主感觉到热烈的爱意和满满的安全感,他们步入婚姻、养了个猫、生了个崽,好幸福
#推文##小说推荐##言情小说推荐#
✋热门推荐