【京东超越阿里巴巴,成为中国第二大民企】
遍观世界各国,没有哪个国家的电商有我国这么繁荣,互联网购物在近十几年彻底颠覆了传统商业模式,也涌现出了几家行业巨头,其中代表有京东、阿里巴巴、拼多多等。这些电商平台为我国经济注入了巨大的活力,犹如化学反应中的催化剂,虽然不生产商品,却极大地推动了我国商品经济的发展,人们只要一部手机,就可以在全国各地购物,甚至是在全球购物。
阿里巴巴在国内算是第一个吃螃蟹的人,一直以来阿里巴巴都是电商行业的龙头老大,但是今年的情况发生了些许改变,在9月25号发布的《2021年中国民营企业500强》名单中,阿里巴巴跌到第三位,京东上升到了第二位。这第一位相信大家都能猜得出,当然是华为,根据数据显示华为营收达到8913.42亿元,稳居民营企业第一。刘强东终于赢了马云,京东超越阿里巴巴,年营收达到7686.24亿元,而今年阿里巴巴的营收只有6442.08亿元,足足比京东少了1244.16亿元,这在往年是不敢想象的。
很多人会问,阿里巴巴作为电商行业巨头为什么会干不过京东呢?阿里巴巴与京东的差距早在这两个公司定位之初就体现出来了,我们可以先看看二者的经营模式,阿里巴巴是C2C模式,这个模式就是阿里巴巴只提供平台服务,不直接售卖商品,这是阿里巴巴的主业。就好比马云将步行街搬到了互联网上,他只负责收租,至于卖什么怎么卖这些问题,都由入住的商家来决定。
京东的模式则不同,京东属于B2C模式,京东平台上的商品除少部分商家入住外,大多是自营。类似于刘强东将自家的店铺搬到了互联网上,他要考虑的问题有很多,比如进货送货还有售后服务,如果在平台上售卖假货那么京东公司是要负法律责任的。而淘宝则不要,法律责任由入住淘宝的商家自己承担,马云本质上是个包租公,房客犯了法与包租无关,搞清楚这两点就能明白,为什么马云在乌镇互联网大会上调侃刘强东,说阿里巴巴的存在就是为了创造更多的京东。
因为二者的模式不同,所以盈利的点也不同,阿里巴巴的收入主要来源于广告,店铺服务费用。而京东的收益主要来源于卖商品所赚的差价,这点就决定了京东大部分商品的价格要稍贵于淘宝,但质量也相对有保证一些。
因为运营模式的不同,也导致二者发展速度不一样,阿里巴巴淘宝模式,在前期发展速度会很快。因为阿里巴巴不需要考虑供货的问题,只要不断招揽商家入住就行,也不需要考虑客服问题,前期物流都是由其他公司运营。而京东起步则艰难许多,既要建立仓库,又要采购,还要自建物流,这些限制了京东的发展速度,所以在前期京东干不过阿里巴巴。
京东因为有很多业务,所以员工数量也是全国第一达到了36.91万人次,华为公司才19.4万人,不过华为的人员流动要稳定些。从京东的员工数量来看是远超阿里巴巴的,可以看出京东模式所耗费的精力要高于阿里巴巴。
可能有些人会说,京东营收超越阿里巴巴只不过是一次偶然,但这次京东超越阿里巴巴只是开始,可能以后都将超越阿里巴巴,这是一种必然,京东的模式虽然早期发展速度比不上阿里巴巴,但后劲却很足,有一大批优质的忠实用户,阿里巴巴的流量虽然依旧很大,但是已经呈现颓势,这其中的原因是多方面的。
阿里巴巴之前在马云的带领下,就已经慢慢地偏离的电商的初心,从支付宝诞生后,马云更加热衷于互联网金融,做个包租公他是不满意的,还想做放贷翁。利用大数据来进行放贷,这其实已经引起了社会的反感,曾经喊他爸爸的孝子贤孙,现在也想让他挂路灯了。还有一点就是拼多多的出现,将原本属于淘宝的流量吸过去了很大一部分,拼多多和淘宝的起步如出一辙,都是利用更便宜的心理发家致富,被很多网友调侃成“并夕夕”。
京东能够成为中国第一大电商平台,有其本身原因,也有大环境原因,新一代年轻网购用户的消费理念不同于老一辈,而且现在80后90后是网购主力,大多也已经参加工作有自己的收入,这个群体消费升级了,他们现在更加追求品质与品牌影响力。而淘宝上的地摊,以后将是老阿姨们的网上冲浪之地。
#老铁说股##投资##京东#
遍观世界各国,没有哪个国家的电商有我国这么繁荣,互联网购物在近十几年彻底颠覆了传统商业模式,也涌现出了几家行业巨头,其中代表有京东、阿里巴巴、拼多多等。这些电商平台为我国经济注入了巨大的活力,犹如化学反应中的催化剂,虽然不生产商品,却极大地推动了我国商品经济的发展,人们只要一部手机,就可以在全国各地购物,甚至是在全球购物。
阿里巴巴在国内算是第一个吃螃蟹的人,一直以来阿里巴巴都是电商行业的龙头老大,但是今年的情况发生了些许改变,在9月25号发布的《2021年中国民营企业500强》名单中,阿里巴巴跌到第三位,京东上升到了第二位。这第一位相信大家都能猜得出,当然是华为,根据数据显示华为营收达到8913.42亿元,稳居民营企业第一。刘强东终于赢了马云,京东超越阿里巴巴,年营收达到7686.24亿元,而今年阿里巴巴的营收只有6442.08亿元,足足比京东少了1244.16亿元,这在往年是不敢想象的。
很多人会问,阿里巴巴作为电商行业巨头为什么会干不过京东呢?阿里巴巴与京东的差距早在这两个公司定位之初就体现出来了,我们可以先看看二者的经营模式,阿里巴巴是C2C模式,这个模式就是阿里巴巴只提供平台服务,不直接售卖商品,这是阿里巴巴的主业。就好比马云将步行街搬到了互联网上,他只负责收租,至于卖什么怎么卖这些问题,都由入住的商家来决定。
京东的模式则不同,京东属于B2C模式,京东平台上的商品除少部分商家入住外,大多是自营。类似于刘强东将自家的店铺搬到了互联网上,他要考虑的问题有很多,比如进货送货还有售后服务,如果在平台上售卖假货那么京东公司是要负法律责任的。而淘宝则不要,法律责任由入住淘宝的商家自己承担,马云本质上是个包租公,房客犯了法与包租无关,搞清楚这两点就能明白,为什么马云在乌镇互联网大会上调侃刘强东,说阿里巴巴的存在就是为了创造更多的京东。
因为二者的模式不同,所以盈利的点也不同,阿里巴巴的收入主要来源于广告,店铺服务费用。而京东的收益主要来源于卖商品所赚的差价,这点就决定了京东大部分商品的价格要稍贵于淘宝,但质量也相对有保证一些。
因为运营模式的不同,也导致二者发展速度不一样,阿里巴巴淘宝模式,在前期发展速度会很快。因为阿里巴巴不需要考虑供货的问题,只要不断招揽商家入住就行,也不需要考虑客服问题,前期物流都是由其他公司运营。而京东起步则艰难许多,既要建立仓库,又要采购,还要自建物流,这些限制了京东的发展速度,所以在前期京东干不过阿里巴巴。
京东因为有很多业务,所以员工数量也是全国第一达到了36.91万人次,华为公司才19.4万人,不过华为的人员流动要稳定些。从京东的员工数量来看是远超阿里巴巴的,可以看出京东模式所耗费的精力要高于阿里巴巴。
可能有些人会说,京东营收超越阿里巴巴只不过是一次偶然,但这次京东超越阿里巴巴只是开始,可能以后都将超越阿里巴巴,这是一种必然,京东的模式虽然早期发展速度比不上阿里巴巴,但后劲却很足,有一大批优质的忠实用户,阿里巴巴的流量虽然依旧很大,但是已经呈现颓势,这其中的原因是多方面的。
阿里巴巴之前在马云的带领下,就已经慢慢地偏离的电商的初心,从支付宝诞生后,马云更加热衷于互联网金融,做个包租公他是不满意的,还想做放贷翁。利用大数据来进行放贷,这其实已经引起了社会的反感,曾经喊他爸爸的孝子贤孙,现在也想让他挂路灯了。还有一点就是拼多多的出现,将原本属于淘宝的流量吸过去了很大一部分,拼多多和淘宝的起步如出一辙,都是利用更便宜的心理发家致富,被很多网友调侃成“并夕夕”。
京东能够成为中国第一大电商平台,有其本身原因,也有大环境原因,新一代年轻网购用户的消费理念不同于老一辈,而且现在80后90后是网购主力,大多也已经参加工作有自己的收入,这个群体消费升级了,他们现在更加追求品质与品牌影响力。而淘宝上的地摊,以后将是老阿姨们的网上冲浪之地。
#老铁说股##投资##京东#
资源很重要没错,我的资源可以说是最少,很多东西是没法知晓,毕竟我是被一些人排挤出的,但我有一些东西绝对不比他们要少。这些东西我不会公开说,毕竟不想它被一些人随意利用。
有人问我有没有车迷群,这里很负责任的说没有以后也不可能有,有话直说就行,没必要私底下搞一个个小群体,然后引发一些本可以避免的问题,管理群聊也是要花时间的。
关于我的情况,我很好啊,前几天就已经解除隔离了,老实说隔离回来睡学校宿舍的床,一时半会真不适应。
有人问我有没有车迷群,这里很负责任的说没有以后也不可能有,有话直说就行,没必要私底下搞一个个小群体,然后引发一些本可以避免的问题,管理群聊也是要花时间的。
关于我的情况,我很好啊,前几天就已经解除隔离了,老实说隔离回来睡学校宿舍的床,一时半会真不适应。
北大教授建议给低收入群体直接发钱!
在讨论如何激发消费能力时?北大教授姚洋表示,建议直接给低收入群体发钱。
因为中国有40%的居民是没有存款的,还有10%是负储蓄。就算每人发1000元,才只用发1.4万亿。而实际上只用给剩下的40%发钱就行了,每人可以拿到2000元,这消费能力立马就起来了!
大家赞成直接发钱的方法吗?
在讨论如何激发消费能力时?北大教授姚洋表示,建议直接给低收入群体发钱。
因为中国有40%的居民是没有存款的,还有10%是负储蓄。就算每人发1000元,才只用发1.4万亿。而实际上只用给剩下的40%发钱就行了,每人可以拿到2000元,这消费能力立马就起来了!
大家赞成直接发钱的方法吗?
✋热门推荐