荣耀Magic5现在还是工程机调试阶段，就有人已经爆料出来一些参数了

结构光这个真不用说什么，路线和大哥很像，但是荣耀现在确实在调整一些新的功能，如果顺利的话，基于结构光技术和tof镜头作用的新东西会来。

至于屏幕肯定还是京东方的，PWM调光和自适应刷新率这部分不需要重复了，新的屏幕肯定不会差的，重要的是新的影像技术和新的系统，在Magic4的基础上确实提升明显，而且算法也变得成熟了一些，荣耀真的用了三代产品，来磨砺出一款比较优秀的顶尖旗舰机了，我现在有点期待新系统和新的调教算法了

不过现阶段是工程验证阶段，所以到明年发布会前一个月都会有可能修改，所以暂时大家先不必太纠结消息正确性，只需要知道大概就好了

#数码资讯##科技快讯#

问大家一个问题，你会把折叠屏当做主力机么？
就我目前的看法，当下的折叠屏手机更适合商务人士，或者需要用手机轻度办公的人士，毕竟大屏看文档、方案、PPT、EXCLL都更爽，分屏交互体验号，折叠起来还能高效打字，不带笔电也能轻度办公。

但对于普通消费者来讲，这东西也确实没啥用，又厚又重又贵，买来尝鲜还行，做主力机确实有点吃力，你们觉得呢？#数码资讯##折叠屏手机#

卧槽，华为昆仑玻璃大翻车了？

有博主测试，在50cm高度扔下一枚重260g铁球，华为Mate50昆仑玻璃版直接碎裂严重，iPhone14超瓷晶面板几乎没有任何破损情况，比华为稍好些，当把铁球高度设置在80cm时，iPhone14碎裂，虽然碎了但却不割手。

我看了看测试视频，这tm不就是来捣乱的吗？非要把它弄碎，然后冠冕堂皇的说华为昆仑玻璃不行，抗撞击、抗掉落，也不是钢铁摔成啥样都没事儿，而且冲击位置也有问题，华为后置镜头居中，直接扛下所有撞击力，但苹果镜头在左上角，滑落时也会减弱重力，这样测试没有科学依据，而且曲面的昆仑玻璃确实没苹果耐摔，但是直屏就反超了。苹果屏虽然耐摔，但是铝合金边框不行，容易变形，还有苹果的内屏容易坏，表面完好，里面却出坏点了。况且干嘛要过度解读呢？只要日常耐摔就可以了啊，搞不懂这种测试有什么意义。对此你们怎么看？#数码资讯##科技#