#如何看待研究生录而不读# 其实，以往年度也存在个别研究生考学后弃读的现象，但近些年研究生的扩招使得弃读比例攀升，这个问题显性化了。我了解分析了研究生在这两年录而不读的四个原因。
原因1:由于近些年疫情防控导致多地公务员面试、企业面试的时间被推迟，但研究生初试和复试都按时进行，而公务员和优质企业往往是求职者的优选项，录取决定的时间差异导致考研者放弃先收到的研究生录取通知。
原因2:一些全日制研究生被转为非全日制研究生，求学成本增加，个税扣除减少，而近些年研究生扩招，一些学校的研究生录取分数差距不大，学生愿意重新选择。
原因3:一些学生考研并不是对该专业的研究和深造感兴趣，而是觉得大家都考自己也要考，录取后觉得自己并不想在这个领域深耕。
原因4:求学成本、投入产出的预测、经济承受能力对一些考生有困扰。近些年的疫情影响就业环境和薪酬待遇，也影响了一些家庭的投入产出安排。#研究生#

#为什么越来越多的人选择逆向考研#考研本是上进的表现，只要有机会，当然是往上走往更好的地方去。
出现逆向考研的情形，只能说明这是形势不由人，向上的竞争太激烈，不得不如此。而且，那些原本有机会考上普通学校的，将受到这些逆向考研者的挤压，空间将会变得更小甚至失去上升的机会。按现在的话说，这就是内卷。
形势严峻到了这个地步，还是重视起来比较好。也该正视，可别说什么破除名校论了，即使真有这样一种味道，那也是被逼的，并非考生自愿或真有这个觉悟，更非名校真有那个水平让考生这么选择。若不正视，继续自欺欺人下去，接下来的局面就不知道会有多可怕了。

【谨防“天价”考研培训班误导大学生】据媒体报道，各类“天价”考研培训班已屡见不鲜，从公考领域催生的协议班已经蔓延到考研培训，这类培训班收费高昂，但如果考生没有通过初试则会退回部分甚至全额学费。有的教培机构开设了所谓“复试保过班”，宣称有“内部资源”，可以保证通过复试，价格普遍在上万元左右，最贵的甚至要花上近10万元。

近年来，全国研究生招生规模不断扩大，与此同时，研究生报考人数也持续上涨。这使得研究生考试竞争越来越激烈。此背景下，五花八门的考研培训机构也越来越多。有统计显示，中国考研培训市场规模已超110亿元，年增长达30%以上。客观说，研究生培训机构增多，是市场对于当前“考研热”的一种回应，它们也的确在满足部分考研者的需求。但是，对各式“天价”培训班、“全日制”培训班，尤其是宣称有“内部资源”可“保过”的培训机构，考研学生还需要擦亮眼睛，小心被误导，谨防付出经济代价又耽误前途。

应该看到，所谓的“复试保过班”，标榜有“内部资源”的，本身就是虚假宣传。这不仅可能会诱导一些人盲目选择，也损害研究生教育的公信力。对此，监管部门也不会坐视不管。而各式“天价”培训班，尤其是那些“全日制”培训班，还存在另一个不容忽视的隐患，那就是可能伤害本科教育质量。有统计显示，当前国内研究生考试备考出现“提前化”现象。有关问卷调查结果显示，有将近65%的学生认为大二准备考研最为合适，仅有20%的学生认为留出一年时间备考即可。

很显然，当多数大学生在大二就开始备研，这是否会影响到他们的本科教育完成质量，实在要打上一个问号。要知道，本科教育是打基础的教育，如果大学生过早就把精力和心思放在了研究生考试备考上，这无异于缘木求鱼，不仅可能恶化本科教育的学风，也间接影响到研究生教育的质量。而一些“全日制”考研培训班，就在客观上诱导着本科生早早旷课去参加考研培训。对此，无论个人还是监管部门，都应该引起注意。

部分大学生很早就明确考研目标，这对个体而言，是很正常的。但是，这并不等于说可以忽视本科教育，直接备考研究生。一方面，本科教育具有独特的价值，对于大学生来说，无论是否考研都不应该忽视；另一方面，研究生教育的招生规模是有限的，如果多数大学生都过早地瞄准考研目标，忙于参加各类考研培训班，最终也是一种教育资源的浪费。因此，对于各类“全日制”考研培训班，尤其是当它面向“低年级”大学生时，必须予以警惕。

随着考研市场的竞争越来越激烈，也要防止鱼龙混杂的考研培训机构与大学来争夺学生，不排除把大一、大二学生就当成了“客户”，像一些培训机构推出了诸如“大二考研预科孵化营”这样的项目。虽然说，大学生是否选择考研，选择在何时备考，都是根据自己的需求，但考研培训机构的过度营销所可能对大学生产生的误导，以及助长功利化的考研氛围，的确不容忽视。

当然，为了遏制“天价”培训班对于学生的误导，除了从制度层面完善对于考研培训市场的规范，也要求学校严把本科教育质量关。在现实中，往往出现这样一种现象，即一些高校为了提升毕业生考研率，或者是缓解就业率考核压力，会默许学生把更多精力用于考研。这样的现象，显然不正常，它将伤害本科教育质量。 （作者：朱昌俊 系媒体评论员）