该如何开口描述它呢
没有想象中那样充满斗志 思绪依旧会飘很远 被压抑的负面情绪生根 身边的人走走停停只说再见 也许再也不见 我开始尝试让自己沉下心来 可往往事与愿违 焦虑伴随着我躺平 体育课上谈论着对未来的期许 可只有我自己知道 未来并不会如我所料 被人潮推着走 被失望浇灭 精神内耗真的很可怕 时间会改变一切 可我的未来 在哪呢

现在是一个人解决好自己的生活都已经不容易了，然后还要解决跟另外一个人在一起的成本，就太不容易了，最后还要解决跟另外一个人在一起后的又一个人，就更要命了，婚姻成本越来越高，生育成本越来越高，单身成本越来越低，市场经济环境决定上层建筑以及下层生活状态，只能迫使结婚率越来越低，离婚率越来越高，国家哪怕全开放生育，就算再奖励生育，年轻人结婚以后的二人三人四人成本真的没办法降低下来的话，政策绝对是一纸空文，那怕实在没法，开放一夫多妻，也解决不了人口降低的问题，目前中国人口老龄化已经快趋向于日本，社保基金都不够养那么多老人，只能推迟养老，坚持工作，社保基金目前状态是剥削年轻人的收入，去填补那些每天不用干活，还拿很多的退休企业事业单位干部，人们的人性的本质就是趋利避害的，只会往对自己有利的环境去活着，可能躺平，低欲望，低诉求，就是这代年轻人所处的状态吧！

#董宇辉回应被骂飘了# 董宇辉还没有飘，一群网友和大V就已经飘无可飘，在贩卖“毒鸡汤”了。

一个勤勤恳恳带货，自走红之后也从未传出过要单干和跳槽，以及从未用自己的名气去反过来要挟老东家给自己加薪的董宇辉怎么就被骂“飘了”呢？

面对隔壁辛巴不要脸地抹黑，然后回应“不可能出地一块钱就卖一块钱”这算飘吗？

面对一大堆不讲理的网友的狂轰滥炸，然后文质彬彬地用烤肠理论来说明“立场不同看到的东西自然不一样，大家都是对的，大家没必要偏要说服对方”就是飘了吗？

现在的中文互联网是不是对“飘了”两字有什么误解？理性分析不同品种玉米的成本这不叫飘，这叫讲理，那些只懂得揪着“成本多少多少，售价多少多少”，然后对品种和品质，以及同品种下同行售价只字不提的人才是真正的飘（因为他们无知，于是他们以为自己的以为就是这个世界的唯一真相）。当然，也可以是坏。

另外我看某些互联网大V对董宇辉的评价也是令人发笑的，说什么董宇辉就是在贩卖鸡汤（将“机会是留给有准备的人”、“每个人都有机会”视为烂俗鸡汤），然后又自作高明的抛出“你错了，不是每个人都有你的这种机会，机会永远是留给那些有机会的人的”。

这种回复不叫揭示真理，这只是狗屁。

1.这个世界没有什么鸡汤不鸡汤，只有某些道理可能对你来说已经非常熟悉了而已。但这不代表这些道理就不值得提及和诠释，在合适的场合下它们也是值得再次出现的。比如作为一部励志电影的内核，也比如在面对他们说自己飘了的时候的儒雅回应。

董宇辉是有教养和文化的人，他做不到像某些大V那样直接奚落别人，因为这种简单粗暴的奚落的本身就是“飘了”，那用“我只是运气好...机会是留给有准备的人”这样的婉转回答就能同时达到自谦和提醒抹黑者反思的效果，是一种有礼有节的回应。

2.什么叫做“不是每个人都有这样的机会”？什么又是“机会永远留给那些有机会的人的”？

针对前一句话，这和董宇辉说的有什么关系？他呼吁大家要充实自己，不要在机会来临时错过了，他从来没有强调过“只要你做好准备机会就一定回来/只要你学我新东方就一定会找你做主播”吧？现在的大V在开口前是真的不审视一下自己的逻辑吗？

一个人的成功是与运气有关的，但你没有对应的能力，你能遇到改变你人生转折的运气吗？董宇辉如果继续在农村家里种地，而不是曾经努力成为一名新东方的优秀讲师，他能够成为今天的网红主播吗？

“机会是留给有准备的人”这句话绝不是废话，也应该作为每一个现代人的底层信仰，因为相信这个道理的人会真的行动起来，哪怕企及不到董宇辉的成就，但行动的本身也能给自己带来不错的回报。

相反“机会永远留给那些有机会的人的”这句话就完全是一句废话，而且还是极端丧的。

在事前来看谁能确定某某就是“有机会的人”？谁又不是？或者说你觉得在现有领域没机会了，那能代表你换个行业依旧是绝望的吗？

什么是机会？在我看来机会就是一句“马后炮”的说辞，只有某人成功了然后再倒推去看他曾经得到过的某些东西，那东西才能被叫做机会。

在事前的世界里，也就是真实世界里没有所谓的机会，只有“尝试”，唯有不断的尝试，不断充实自己，不断进步，你才可能做成某个事情，然后在复盘你的人生的时候才会出现所谓的“机会”。

从这个意义上来说，“机会是留给有准备的人”这句话是最匹配“机会”定义的，因为它能督促人去行动和尝试的，而“机会永远留给那些有机会的人的”这句丧话就只会让人躺平，彻底走向与机会定义相反的另一个极端的。

为什么董宇辉值得我们追捧？因为有董宇辉的世界，要比没有董宇辉的世界要更美好一些啊。

键盘侠们，手下留情吧。#董宇辉##董宇辉解释玉米贵#