丶又输叫个气人了，开始还觉得不错！然后成了什么样？结局是团灭晚步。东皇最近很不爽，现约两点半要睡。七局胜仨太个少，还是双五共创好。只是可惜了九皮，那要每日六块香——居然非累计充值，看在了节日上面？之前弄累计，就是防止每日都奖；每日奖可充多有，但这本单致活动多日设天有人愿意充值。我错过了最佳时，皮箱后再没什么(恰好皮肤宝箱后？)里除孙膑都不玩——但孙膑我已有皮。再要那之前的置(因为此个更好些。不好的话定不换也不会在这提了)貂蝉真伤还位移，且易触发几段移。但若逃常无下减(CD)除非逃的地有敌(应包括兵。说“敌”即包括了敌兵，我此为限制而非加大其的可能性)确实能走脱(失败了也能叫逃)不论敌更多或少
这就叫美女樱了，实大花头天为见，每朵都有红粉色。马鹿孕期好几月，世界五十多种鹿，先早以为此圣诞。食蚁兽很个可的，在那左右摇老是，于是我给拍下了(此应当时。但不摇就走了，我应在摇时拍？当时怎想或有别的)。堆心菊多么个新，名字也形象至极，又听异锦鸡菊的，非金鸡菊土木香(都与鸡有何联系？)。喂还要买胡萝卜，那可真是黑极了，公园与卖者合作——是特意聘的？怕我们喂的有毒或不适宜它们吃？。因见时而挡头了，这可是为鸸鹋的，世界前三大的鸟(不包括恐骇鸟，应还有都不包括)。鸠鸽科的此校鸟，珠颈斑鸠竟个属！与山斑鸠那么像，姐也觉那班吓人。母狮正在喂着奶，可叫不少小幼崽。地下睡有不少狮，这也非白见墙楼(选照就要它俩好的张叭)。
真是很个可以了，我们真的不错的。现六点钟也挺早，让这团支书小点——双五分钟没有了，这个时间叫快的。近七点吃昌有等，让打包正有此意，然而只剩下一个——这个她还提醒下！吃饭有个七块的，说后我选豆腐了。我吃好饱不想动，想起就那还十一——人家都无十一的，因为已经成十了。丶双二分钟没有了，我给洗好还挂衣。给昌惊的不能说，我还提示未打抖——这是真的不怕冷。至于为何没说不是为了省钱，因为担心认为解释就是掩饰。就用下他洗头膏，手在里洗衣池洗。他从没着凉水过，游泳摸鱼皆没过。我给坤砸住其笑，他是看到了糖叭。刚调大我又说了，就这么限制下子。丶这已八点钟过去，我给写下了明个。“消肿解毒话破血的散结，用的药好生个毒看首个，大戟和天南星科可真狠。若是单位就好了，那就细分可以么？虽然条例更多了，但我觉得好记些+风寒暑湿燥火的，每个或多少有特。长夏却还没秋长，与夏互补七月湿——八日初即立秋了，但还在伏中好热。五行与脏腑结合，连目各处也各属；阴阳也涉及微细，气血津液卫营分+这个肯定有效的，刚中学时巳知了。而且比起好坚持，不难受反而享受。放松睫状肌，让它更舒适”“一连多少天在榜，我却最近才知道！五一不知的话，也会在车上知(但车上非首次，即早有过)今看却百名过后，还觉得此人非最火。多深邃的歌词很适我，海面会怕沉恐高似的样+好个海底也不赖，这么好的但未及。就剪切板首个不行，以为这样就不行了？还让怀疑侵犯是为潮汐就改此个”找不到之前的那，一连思念歌无它！真的找不球到了，实在令我气挺了！＇坤可真是有钱人，分面我一看饼干(因分而说的有钱，邢非面么的)“学的真像还噘嘴，老年人易于觉淘今天俄欢，个么呜拉既然问你了，岂会仅为此？想到了回去就离谱什么是快乐星球，啊这……多久没演了带我去研究——为梗专作的个”、“有刀还没有识出，说走找不到雀黑(你就是？在这站着)挺个可的，唱与谁听人是最机密，充足高质量我怎么没学？这优秀的文”“笑死每个人，对方也应有小学生单排极易(小学生好爱单排？多排的匹配多排)你队只有四个位供小学生可能来，所以放假还好胜些+这个相切与出人，要其别技能不行”你看还激动？确比己赛还(这个)加了速？“真是奇迹翻盘了，经济落半万还剩！他上下高皆无了，却从中路上去攻。王者的调太好听。王者就是一打五？若是的话英雄联盟没有这么/个(么有个意)？零封的了！MVP还人给！无评分因那不准？不压言打龙亏了、终抢到龙盾消败”丶对面就百里太准，手也是服了这难！其说杀了这鱼？我直到尼玛币(都骂到其妈了)退出发微信重进，因没竖屏不帮写、双八到四二双六，败再胜在梦境那、又让我用意思是，胜了然后把蔡去。丶我方亚琴全场秀，我小鲁班组第二。丶孙策遥强打了野，而且偷家还成了！他在我组排第三(他我组三)因先写的，我方一全场也四丶貂蝉平时是个汹，有位移还为真伤，攻仿兼备移可速，但我四把都失败！丶又输叫个气人了，开始还觉得不错！然后成了什么样？结局是团灭晚步。东皇最近很不爽，现约两点半要睡。七局胜仨太个少，还是双五共创好。只是可惜了九皮，那要每日六块香——居然非累计充值，看在了节日上面？之前弄累计，就是防止每日都奖；每日奖可充多有，但这本单致活动多日设天有人愿意充值。我错过了最佳时，皮箱后再没什么(恰好皮肤宝箱后？)里除孙膑都不玩——但孙膑我已有皮。再要那之前的置(因为此个更好些。不好的话定不换也不会在这提了)貂蝉真伤还位移，且易触发几段移。但若逃常无下减(CD)除非逃的地
这就叫美女樱了，实大花头天为见，每朵都有红粉色。马鹿孕期好几月，世界五十多种鹿，先早以为此圣诞。食蚁兽很个可的，在那左右摇老是，于是我给拍下了(此应当时。但不摇就走了，我应在摇时拍？当时怎想或有别的)。堆心菊多么个新，名字也形象至极，又听异锦鸡菊的，非金鸡菊土木香(都与鸡有何联系？)。喂还要买胡萝卜，那可真是黑极了，公园与卖者合作——是特意聘的？怕我们喂的有毒或不适宜它们吃？。因见时而挡头了，这可是为鸸鹋的，世界前三大的鸟(不包括恐骇鸟，应还有都不包括)。鸠鸽科的此校鸟，珠颈斑鸠竟个属！与山斑鸠那么像，姐也觉那班吓人。母狮正在喂着奶，可叫不少小幼崽。地下睡有不少狮，这也非白见墙楼(选照就要它俩好的张叭)。
真是很个可以了，我们真的不错的。现六点钟也挺早，让这团支书小点——双五分钟没有了，这个时间叫快的。近七点吃昌有等，让打包正有此意，然而只剩下一个——这个她还提醒下！吃饭有个七块的，说后我选豆腐了。我吃好饱不想动，想起就那还十一——人家都无十一的，因为已经成十了。丶双二分钟没有了，我给洗好还挂衣。给昌惊的不能说，我还提示未打抖——这是真的不怕冷。至于为何没说不是为了省钱，因为担心认为解释就是掩饰。就用下他洗头膏，手在里洗衣池洗。他从没着凉水过，游泳摸鱼皆没过。我给坤砸住其笑，他是看到了糖叭。刚调大我又说了，就这么限制下子。丶这已八点钟过去，我给写下了明个。“消肿解毒话破血的散结，用的药好生个毒看首个，大戟和天南星科可真狠。若是单位就好了，那就细分可以么？虽然条例更多了，但我觉得好记些+风寒暑湿燥火的，每个或多少有特。长夏却还没秋长，与夏互补七月湿——八日初即立秋了，但还在伏中好热。五行与脏腑结合，连目各处也各属；阴阳也涉及微细，气血津液卫营分+这个肯定有效的，刚中学时巳知了。而且比起好坚持，不难受反而享受。放松睫状肌，让它更舒适”“一连多少天在榜，我却最近才知道！五一不知的话，也会在车上知(但车上非首次，即早有过)今看却百名过后，还觉得此人非最火。多深邃的歌词很适我，海面会怕沉恐高似的样+好个海底也不赖，这么好的但未及。就剪切板首个不行，以为这样就不行了？还让怀疑侵犯是为潮汐就改此个”找不到之前的那，一连思念歌无它！真的找不球到了，实在令我气挺了！＇坤可真是有钱人，分面我一看饼干(因分而说的有钱，邢非面么的)“学的真像还噘嘴，老年人易于觉淘今天俄欢，个么呜拉既然问你了，岂会仅为此？想到了回去就离谱什么是快乐星球，啊这……多久没演了带我去研究——为梗专作的个”、“有刀还没有识出，说走找不到雀黑(你就是？在这站着)挺个可的，唱与谁听人是最机密，充足高质量我怎么没学？这优秀的文”“笑死每个人，对方也应有小学生单排极易(小学生好爱单排？多排的匹配多排)你队只有四个位供小学生可能来，所以放假还好胜些+这个相切与出人，要其别技能不行”你看还激动？确比己赛还(这个)加了速？“真是奇迹翻盘了，经济落半万还剩！他上下高皆无了，却从中路上去攻。王者的调太好听。王者就是一打五？若是的话英雄联盟没有这么/个(么有个意)？零封的了！MVP还人给！无评分因那不准？不压言打龙亏了、终抢到龙盾消败”丶对面就百里太准，手也是服了这难！其说杀了这鱼？我直到尼玛币(都骂到其妈了)退出发微信重进，因没竖屏不帮写、双八到四二双六，败再胜在梦境那、又让我用意思是，胜了然后把蔡去。丶我方亚琴全场秀，我小鲁班组第二。丶孙策遥强打了野，而且偷家还成了！他在我组排第三(他我组三)因先写的，我方一全场也四丶貂蝉平时是个汹，有位移还为真伤，攻仿兼备移可速，但我四把都失败！丶又输叫个气人了，开始还觉得不错！然后成了什么样？结局是团灭晚步。东皇最近很不爽，现约两点半要睡。七局胜仨太个少，还是双五共创好。只是可惜了九皮，那要每日六块香——居然非累计充值，看在了节日上面？之前弄累计，就是防止每日都奖；每日奖可充多有，但这本单致活动多日设天有人愿意充值。我错过了最佳时，皮箱后再没什么(恰好皮肤宝箱后？)里除孙膑都不玩——但孙膑我已有皮。再要那之前的置(因为此个更好些。不好的话定不换也不会在这提了)貂蝉真伤还位移，且易触发几段移。但若逃常无下减(CD)除非逃的地
第二点，背后还有利益博弈的问题，在要求中国取消部分出口补贴的同时，欧盟和美国却坚持不承认中国市场经济地位，以此可以继续保持对部分中国产品征收反倾销关税的权利，而认定反倾销的方式，是通过和第三国替代价格进行比较，这对中国其实是不公平的。
这一点中国和欧美对待入世文本的理解不一致，中国认为是入世15年后自动获得市场经济地位，也就不再用第三国替代价格判定，在中国发布的入世承诺中文版中有这样的条款：
3.15 WTO成员对中国产品的反倾销条款
WTO成员承诺，在中国加入后15年内完全取消目前在对中国出口产品进行反倾销调查时使用第三国替代价格的做法。议定书规定，在此过渡期内，WTO成员仍可以对中国出口产品使用替代国价格计算倾销幅度，但是，只要接受调查的生产企业能够证明，其出口产品是在市场经济条件下生产的，则WTO成员应遵守WTO《反倾销协定》，采用被调查产业的国内生产成本计算倾销幅度。
上述过渡性条款的模式也适用于反补贴措施。
在中国加入世贸组织议定书（标准中文版全文）
第15条（d）条款中是这么写的：
“一旦中国根据该WTO进口成员的国内法证实其是一个市场经济体，则（a）项的规定即应终止，但截至加入之日，该WTO进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。
无论如何，（a）项（ii）目的规定应在加入之日后15年终止。
此外，如中国根据该WTO进口成员的国内法证实一特定产业或部门具备市场经济条件，则（a）项中的非市场经济条款不得再对该产业或部门适用。 ”
上面提到的（a）项（ii）目是这么规定的。
（ii）如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该WTO进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。
中国和欧盟和美国就市场经济地位问题进行了较长时间的争议，
分歧点在于中国认为当初协议是说入世15年后中国自动获得市场经济地位，而欧盟和美国则认为结合协议上下文并没有这个含义，所以到了2016年欧盟和美国都拒绝给予中国市场经济地位，这样可以继续以反倾销的理由对中国出口商品征收高关税。
不承认中国市场经济地位，欧美也有自己的理由，那就是说中国存在出口补贴和倾销，而判断倾销的标准是使用第三国替代价格计算，而不是与中国国内价格或成本进行严格比较，这明显对中国不利，中国对此是反对的，所以这是个利益博弈。
第三点，在利益博弈过程中，为了获取市场经济地位，
中国做出了让步，像纺织，服装和鞋类这种大金额的劳动密集型出口商品，中国都取消了出口补贴。这些产品的出口金额可不小，例如纺织品和服装，中国2020年出口金额就高达2912.2亿美元。
美国在2015年2月，针对中国在7个行业向本国出口企业提供的补贴向世界贸易组织（WTO）提起申诉。这些行业是：纺织、服装和鞋类；先进材料和金属；轻工业；特种化学品；医疗产品；五金建材；以及农业。
2016年中国和美国达成协议，中国取消了以上领域的出口补贴，媒体认为这是中国为了获取市场经济地位做出的让步。
当然有人说了，协议上明面上取消了，谁知道暗地里有没有继续做呢？
其实是这样的，如果继续这样做，至少在国家法律法规遵从层面，是贸易不合规的，继续这样做就会有合规风险，相比之前一定是会有改善的。而且中美都达成了协议，你说中国一点都不会执行，一点都不会改善，觉得有可能吗？中国对于自己签署的国际协议一向履行还是不错的。
再重复一下，中国从来没有在入世文件中承诺取消所有的出口补贴，即使是美国ITIF基金会的报告也只是说中国承诺出口补贴会显著减少，而不是取消。
中国也在入世后的确逐渐取消了一些行业的出口补贴。
但究竟是不是达到了“显著减少”的标准，如果有争议，是可以到WTO申诉的，中国对于WTO的判决，一向还是认账的，因为中国目前是国际多边体制的维护者，像上面七大行业的出口补贴，美国申诉到WTO一年后，中国和美国达成双边协议就取消了。
其实补贴这个东西，全球各国都在搞，比如一些发达国家对农产品的补贴，
美国给波音，特斯拉这些科技企业都有不少补贴，而这两家每年也从美国有出口的。
2020年10月，WTO就裁决美国非法补贴波音，允许欧盟对美国出口的40亿美元商品征税进行报复。这说明，有问题去WTO申诉就好，当然互相之间舆论打嘴仗也是免不了的。
最后，我想再说三个观点，
第一点是我们部分国人要改掉盲目的，不加验证的相信发达国家对我国的指责的毛病，国与国之间的互相指责，都是夹杂着大量的利益诉求在里面的，根本上就是利益博弈。
下意识的就站在对方的立场，宣传对方的观点，这只会对对方的利益有利，而对本国的利益不利。我们就不说中国和外国，就说全球任何两个国家，有一个国家是会很爽快的欣然接受另一个国家的指责的吗？
不会有这样的情况，就跟法庭上的双方辩护律师一样，一定会拼命想办法维护自身的利益。
就不说贸易争端这种和道义关联性不大的事情了，
就说那些道义和是非都非常明显的例子，
根据BBC的报道，美国众议院2012年6月18日全票表决通过，以立法形式向曾经排斥和歧视华人的做法道歉，这一道歉案2011年10月获得美国参议院的通过，但非常明确表明，立法道歉并不会向受到这一排华法案影响的美籍华裔家庭索赔提供依据。
嗯花了如此漫长的时间才正式道歉，而且还剥夺了华裔的索赔权，可见其对自身利益的维护。
图片
再以中国二战劳工起诉日本公司奴役和强迫劳动，数千人被强迫劳动折磨致死，可以看下在漫长的历时一二十年甚至更久的起诉过程中，日本政府，法院和公司是如何拼命的为自己辩护，拒不承认中国劳工的索赔权，维护自己的利益的。
以上可以看出，国与国之间即使道义曲直非常明显的事情，也不会存在一方会欣然的爽快的接受对方观点的情况，都会想尽办法为自己的利益着想。
更何况中国和西方国家的交往，我们能对西方做出什么违反人类基本道义的事情的么，
难道我们还能不经联合国授权派兵到西方国家领土，或者派空军轰炸西方国家？我们和西方国家也没有领土争端，说白了主要还是经济利益冲突。
两个国家有利益博弈和争议，是很正常的事情，必须要学会站在本国的立场考虑问题。
第二点，西方并不在道义上比中国高，要学会甄别他们的舆论话语。
发达国家舆论宣传机器能力很强，因此他们会创造性的使用一些简单易懂的总结性语句进行传播，例如“中国违背入世承诺”“中国破坏国际秩序”“中国在非洲制造债务陷阱”之类，
这其中无一不是把中国放在道义低点的位置，而把自己放在道义高点的位置，
这些短语易于传播，通俗易懂，能对中国造成很大的舆论压力，但是却和事实有很大的背离，双方真正的道义位置也并非如此。
我们要学会去甄别哪些是对方无中生有的抹黑进行舆论战造势，
哪些是对方不合理的指责，比如中国其实做的不错但非说我们做的不好的，比如全球各国都做的不太好，包括他自己都做的不好但就是专挑中国来打击的，
哪些是属于合理的争议范围，双方可以通过双边或者国际框架下协商解决的，
而绝不是全盘的接受。
第三点，对于国际规则，由于规则以及各国实际情况的复杂性，没有任何一个国家是可以做到100%的不违规的，
就以WTO为例子，欧盟，美国，中国作为全球贸易大户都有各种被起诉和败诉记录，
世贸组织贸易争端申诉胜率一般很高，一般在90%左右，这意味着被起诉基本意味着败诉。
而美国是WTO历史上被起诉次数最多的国家，遥遥领先，当然被起诉的案件大部分败诉。
尤其是从2017年8月-2018年7月，美国被WTO成员国起诉次数高达17次，创下了12个月内单一成员被起诉次数的纪录。其中有两起案件分别是中国诉美国301关税案和232关税案，其余15起是其他WTO成员对美起诉。
欧盟国家则在累计被起诉次数上排全球第二位，欧盟也是大部分被起诉案件中败诉。
下图来自对外经济贸易大学教授崔凡的统计，从1995年1月-2019年12月的被诉次数，美国155次遥遥领先，欧盟85次排第二。
那么中国在WTO被起诉多少次呢？下图来自位于美国的研究机构ChinaPower的中文官网，
从2002年-2019年，中国总共被申诉了44次，申诉别人21次。
美国，欧盟，中国都有违规被申诉的记录，而且中国次数还更少些。
不过更有意思的是，中国作为申诉方或被诉方时共参与过65次争端解决。这其中大部分（81.5%）是与美国（39次）和欧盟（14次）进行的。中国被诉的案件52.2%由美国发起，而中国发起的21次申诉中有76%都针对美国，主要就是和美国对着干。
中国是全球多边机制维护者，从联合国，到世界卫生组织，到世界贸易组织，你都能看出中国都是支持这些国际组织发挥作用，反对美国退群另外搞小团伙的，反而是美国国内有强大势力总是想闹着以退群来威胁国际组织按照自己希望的方式改变。
把中国说成是故意不遵守国际规则，不遵守承诺的低道义值国家，这在逻辑上就说不通，因为中国明显是全球化和多边体制的维护者而非破坏者。
如果中国真的频繁的，故意的，大量的违反国际规则和破坏自己的承诺，
一方面中国会在国际组织中遭遇世界各国的申诉，
而实际情况看主要压力其实就是来自美国，
除了上文的ChinaPower统计的2002-2019年的数据外，我们也可以看下2012年12月发表的《国际经济与政治》上的文章《中国与世界贸易组织争端解决机制》，
统计 2002 －2011年10 月5 日，全球申诉过中国的 WTO 成员只有 5 个，其中美国对中国申诉 12 件，欧盟对中国申诉 5 件，墨西哥对中国申诉 3 件，加拿大对中国申诉 2 件，危地马拉对中国申诉 1 件，总共23件，美国就占了超过50%。
由于对中国申诉的多起案件其实是同一个议题，所以除了单独由欧盟提起的两起案件外，美国实际上参与了对中国申诉的所有案件，占比高达91%。
另一方面如果中国真的频繁故意违反WTO规则，说明中国应该会对目前的WTO主导的国际多边贸易体制非常不满才对，而事实上中国是明显的维护者。
像美国在特朗普政府时期，成为WTO的最大反对者，
以2020年为例子，2020年4月，一份针对美加两国贸易纠纷且对加拿大有利的裁决结果在世贸组织（WTO）出炉，但特朗普政府却发声明表示，没有遵守这份裁决的义务，实际上特朗普政府还多次威胁要退出WTO。
尤其是美国从2018年开始逐步对我国数千亿美元商品加征关税，对我国造成了较大的负面影响，损害了我国的利益，是完完全全的违反国际规则，
2020年9月，WTO也裁定美国对中国加征关税是违法贸易规则的，但美国对此表达强烈不满，甚至威胁要退出WTO，这并不只是特朗普政府的问题，美国现在已经是拜登政府了，也并没有打算取消关税执行判决，这也是在违反国际规则。
今天只是简单的聊聊中国和国际规则，国际秩序的关系，
总之我们要理解世界的复杂性，学会甄别他国的声音，并且站在中国的立场说话，是我们需要坚持做到的事情。
原创 深圳宁南山 宁南山
这一点中国和欧美对待入世文本的理解不一致，中国认为是入世15年后自动获得市场经济地位，也就不再用第三国替代价格判定，在中国发布的入世承诺中文版中有这样的条款：
3.15 WTO成员对中国产品的反倾销条款
WTO成员承诺，在中国加入后15年内完全取消目前在对中国出口产品进行反倾销调查时使用第三国替代价格的做法。议定书规定，在此过渡期内，WTO成员仍可以对中国出口产品使用替代国价格计算倾销幅度，但是，只要接受调查的生产企业能够证明，其出口产品是在市场经济条件下生产的，则WTO成员应遵守WTO《反倾销协定》，采用被调查产业的国内生产成本计算倾销幅度。
上述过渡性条款的模式也适用于反补贴措施。
在中国加入世贸组织议定书（标准中文版全文）
第15条（d）条款中是这么写的：
“一旦中国根据该WTO进口成员的国内法证实其是一个市场经济体，则（a）项的规定即应终止，但截至加入之日，该WTO进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。
无论如何，（a）项（ii）目的规定应在加入之日后15年终止。
此外，如中国根据该WTO进口成员的国内法证实一特定产业或部门具备市场经济条件，则（a）项中的非市场经济条款不得再对该产业或部门适用。 ”
上面提到的（a）项（ii）目是这么规定的。
（ii）如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该WTO进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。
中国和欧盟和美国就市场经济地位问题进行了较长时间的争议，
分歧点在于中国认为当初协议是说入世15年后中国自动获得市场经济地位，而欧盟和美国则认为结合协议上下文并没有这个含义，所以到了2016年欧盟和美国都拒绝给予中国市场经济地位，这样可以继续以反倾销的理由对中国出口商品征收高关税。
不承认中国市场经济地位，欧美也有自己的理由，那就是说中国存在出口补贴和倾销，而判断倾销的标准是使用第三国替代价格计算，而不是与中国国内价格或成本进行严格比较，这明显对中国不利，中国对此是反对的，所以这是个利益博弈。
第三点，在利益博弈过程中，为了获取市场经济地位，
中国做出了让步，像纺织，服装和鞋类这种大金额的劳动密集型出口商品，中国都取消了出口补贴。这些产品的出口金额可不小，例如纺织品和服装，中国2020年出口金额就高达2912.2亿美元。
美国在2015年2月，针对中国在7个行业向本国出口企业提供的补贴向世界贸易组织（WTO）提起申诉。这些行业是：纺织、服装和鞋类；先进材料和金属；轻工业；特种化学品；医疗产品；五金建材；以及农业。
2016年中国和美国达成协议，中国取消了以上领域的出口补贴，媒体认为这是中国为了获取市场经济地位做出的让步。
当然有人说了，协议上明面上取消了，谁知道暗地里有没有继续做呢？
其实是这样的，如果继续这样做，至少在国家法律法规遵从层面，是贸易不合规的，继续这样做就会有合规风险，相比之前一定是会有改善的。而且中美都达成了协议，你说中国一点都不会执行，一点都不会改善，觉得有可能吗？中国对于自己签署的国际协议一向履行还是不错的。
再重复一下，中国从来没有在入世文件中承诺取消所有的出口补贴，即使是美国ITIF基金会的报告也只是说中国承诺出口补贴会显著减少，而不是取消。
中国也在入世后的确逐渐取消了一些行业的出口补贴。
但究竟是不是达到了“显著减少”的标准，如果有争议，是可以到WTO申诉的，中国对于WTO的判决，一向还是认账的，因为中国目前是国际多边体制的维护者，像上面七大行业的出口补贴，美国申诉到WTO一年后，中国和美国达成双边协议就取消了。
其实补贴这个东西，全球各国都在搞，比如一些发达国家对农产品的补贴，
美国给波音，特斯拉这些科技企业都有不少补贴，而这两家每年也从美国有出口的。
2020年10月，WTO就裁决美国非法补贴波音，允许欧盟对美国出口的40亿美元商品征税进行报复。这说明，有问题去WTO申诉就好，当然互相之间舆论打嘴仗也是免不了的。
最后，我想再说三个观点，
第一点是我们部分国人要改掉盲目的，不加验证的相信发达国家对我国的指责的毛病，国与国之间的互相指责，都是夹杂着大量的利益诉求在里面的，根本上就是利益博弈。
下意识的就站在对方的立场，宣传对方的观点，这只会对对方的利益有利，而对本国的利益不利。我们就不说中国和外国，就说全球任何两个国家，有一个国家是会很爽快的欣然接受另一个国家的指责的吗？
不会有这样的情况，就跟法庭上的双方辩护律师一样，一定会拼命想办法维护自身的利益。
就不说贸易争端这种和道义关联性不大的事情了，
就说那些道义和是非都非常明显的例子，
根据BBC的报道，美国众议院2012年6月18日全票表决通过，以立法形式向曾经排斥和歧视华人的做法道歉，这一道歉案2011年10月获得美国参议院的通过，但非常明确表明，立法道歉并不会向受到这一排华法案影响的美籍华裔家庭索赔提供依据。
嗯花了如此漫长的时间才正式道歉，而且还剥夺了华裔的索赔权，可见其对自身利益的维护。
图片
再以中国二战劳工起诉日本公司奴役和强迫劳动，数千人被强迫劳动折磨致死，可以看下在漫长的历时一二十年甚至更久的起诉过程中，日本政府，法院和公司是如何拼命的为自己辩护，拒不承认中国劳工的索赔权，维护自己的利益的。
以上可以看出，国与国之间即使道义曲直非常明显的事情，也不会存在一方会欣然的爽快的接受对方观点的情况，都会想尽办法为自己的利益着想。
更何况中国和西方国家的交往，我们能对西方做出什么违反人类基本道义的事情的么，
难道我们还能不经联合国授权派兵到西方国家领土，或者派空军轰炸西方国家？我们和西方国家也没有领土争端，说白了主要还是经济利益冲突。
两个国家有利益博弈和争议，是很正常的事情，必须要学会站在本国的立场考虑问题。
第二点，西方并不在道义上比中国高，要学会甄别他们的舆论话语。
发达国家舆论宣传机器能力很强，因此他们会创造性的使用一些简单易懂的总结性语句进行传播，例如“中国违背入世承诺”“中国破坏国际秩序”“中国在非洲制造债务陷阱”之类，
这其中无一不是把中国放在道义低点的位置，而把自己放在道义高点的位置，
这些短语易于传播，通俗易懂，能对中国造成很大的舆论压力，但是却和事实有很大的背离，双方真正的道义位置也并非如此。
我们要学会去甄别哪些是对方无中生有的抹黑进行舆论战造势，
哪些是对方不合理的指责，比如中国其实做的不错但非说我们做的不好的，比如全球各国都做的不太好，包括他自己都做的不好但就是专挑中国来打击的，
哪些是属于合理的争议范围，双方可以通过双边或者国际框架下协商解决的，
而绝不是全盘的接受。
第三点，对于国际规则，由于规则以及各国实际情况的复杂性，没有任何一个国家是可以做到100%的不违规的，
就以WTO为例子，欧盟，美国，中国作为全球贸易大户都有各种被起诉和败诉记录，
世贸组织贸易争端申诉胜率一般很高，一般在90%左右，这意味着被起诉基本意味着败诉。
而美国是WTO历史上被起诉次数最多的国家，遥遥领先，当然被起诉的案件大部分败诉。
尤其是从2017年8月-2018年7月，美国被WTO成员国起诉次数高达17次，创下了12个月内单一成员被起诉次数的纪录。其中有两起案件分别是中国诉美国301关税案和232关税案，其余15起是其他WTO成员对美起诉。
欧盟国家则在累计被起诉次数上排全球第二位，欧盟也是大部分被起诉案件中败诉。
下图来自对外经济贸易大学教授崔凡的统计，从1995年1月-2019年12月的被诉次数，美国155次遥遥领先，欧盟85次排第二。
那么中国在WTO被起诉多少次呢？下图来自位于美国的研究机构ChinaPower的中文官网，
从2002年-2019年，中国总共被申诉了44次，申诉别人21次。
美国，欧盟，中国都有违规被申诉的记录，而且中国次数还更少些。
不过更有意思的是，中国作为申诉方或被诉方时共参与过65次争端解决。这其中大部分（81.5%）是与美国（39次）和欧盟（14次）进行的。中国被诉的案件52.2%由美国发起，而中国发起的21次申诉中有76%都针对美国，主要就是和美国对着干。
中国是全球多边机制维护者，从联合国，到世界卫生组织，到世界贸易组织，你都能看出中国都是支持这些国际组织发挥作用，反对美国退群另外搞小团伙的，反而是美国国内有强大势力总是想闹着以退群来威胁国际组织按照自己希望的方式改变。
把中国说成是故意不遵守国际规则，不遵守承诺的低道义值国家，这在逻辑上就说不通，因为中国明显是全球化和多边体制的维护者而非破坏者。
如果中国真的频繁的，故意的，大量的违反国际规则和破坏自己的承诺，
一方面中国会在国际组织中遭遇世界各国的申诉，
而实际情况看主要压力其实就是来自美国，
除了上文的ChinaPower统计的2002-2019年的数据外，我们也可以看下2012年12月发表的《国际经济与政治》上的文章《中国与世界贸易组织争端解决机制》，
统计 2002 －2011年10 月5 日，全球申诉过中国的 WTO 成员只有 5 个，其中美国对中国申诉 12 件，欧盟对中国申诉 5 件，墨西哥对中国申诉 3 件，加拿大对中国申诉 2 件，危地马拉对中国申诉 1 件，总共23件，美国就占了超过50%。
由于对中国申诉的多起案件其实是同一个议题，所以除了单独由欧盟提起的两起案件外，美国实际上参与了对中国申诉的所有案件，占比高达91%。
另一方面如果中国真的频繁故意违反WTO规则，说明中国应该会对目前的WTO主导的国际多边贸易体制非常不满才对，而事实上中国是明显的维护者。
像美国在特朗普政府时期，成为WTO的最大反对者，
以2020年为例子，2020年4月，一份针对美加两国贸易纠纷且对加拿大有利的裁决结果在世贸组织（WTO）出炉，但特朗普政府却发声明表示，没有遵守这份裁决的义务，实际上特朗普政府还多次威胁要退出WTO。
尤其是美国从2018年开始逐步对我国数千亿美元商品加征关税，对我国造成了较大的负面影响，损害了我国的利益，是完完全全的违反国际规则，
2020年9月，WTO也裁定美国对中国加征关税是违法贸易规则的，但美国对此表达强烈不满，甚至威胁要退出WTO，这并不只是特朗普政府的问题，美国现在已经是拜登政府了，也并没有打算取消关税执行判决，这也是在违反国际规则。
今天只是简单的聊聊中国和国际规则，国际秩序的关系，
总之我们要理解世界的复杂性，学会甄别他国的声音，并且站在中国的立场说话，是我们需要坚持做到的事情。
原创 深圳宁南山 宁南山
慈不带兵、义不养财、善不为官、情不立事、仁不从政”《增广贤文》
最近读《饥饿的盛世》对学校管理制度有了另一种理解。
对班级管理也是。记得第一次带班，被学生气哭感觉被辜负也是这样一种感受：你对学生那么好凡事宁可自己辛苦，那么为其考虑，结果还是沦为一样的命运。
我们忽略了：万事万物自有它的规律，万人自有他自己的考虑。而管理要遵循规律谋事行事成事，而不是仅按个人秉性和意志。
昨天阅卷感受，看到一个题长吵一个代课老师。
因为你改卷子慢只能体现你效率低下能力不行，而不能体现你多认真改卷，同一题组因为改完才能走，组长以及其他人自然很烦掉队的人。
你弱就是弱，别人的不介意是通人情是她的善良，
但不是你的借口。
做一个不掉队的人。
然后做一个能做好事的人。
然后做一个自己擅长并有成就感的人。
遵循规律行事成事，而不是依靠个人性格和情感意愿偏执而行。
是兵就努力当好一个兵。
而不是兵都做不好还想当将军。
最近读《饥饿的盛世》对学校管理制度有了另一种理解。
对班级管理也是。记得第一次带班，被学生气哭感觉被辜负也是这样一种感受：你对学生那么好凡事宁可自己辛苦，那么为其考虑，结果还是沦为一样的命运。
我们忽略了：万事万物自有它的规律，万人自有他自己的考虑。而管理要遵循规律谋事行事成事，而不是仅按个人秉性和意志。
昨天阅卷感受，看到一个题长吵一个代课老师。
因为你改卷子慢只能体现你效率低下能力不行，而不能体现你多认真改卷，同一题组因为改完才能走，组长以及其他人自然很烦掉队的人。
你弱就是弱，别人的不介意是通人情是她的善良，
但不是你的借口。
做一个不掉队的人。
然后做一个能做好事的人。
然后做一个自己擅长并有成就感的人。
遵循规律行事成事，而不是依靠个人性格和情感意愿偏执而行。
是兵就努力当好一个兵。
而不是兵都做不好还想当将军。
✋热门推荐