【美国法院驳回特朗普竞选团队在威斯康星州的诉讼】
美国地方法院法官布雷特周六驳回了特朗普竞选团队在威斯康星州提起的选举诉讼，该诉讼希望让威州两县超过22万张缺席选票和提前投出的选票作废，但法官认为总统的论点“在法律和事实上均告失败”。此外，最高法院周五晚上也拒绝审理德州检察长对4个战场州提起的诉讼，尽管该诉讼得到了18位共和党州的总检察长和126位众议院共和党人的支持。同时，选举人团将于周一开会投票，最终确定2020总统大选的结果。
【新闻、视频、纪录片、看电视，尽在凤凰秀，点击下载：https://t.cn/A624lWsP】

最高法院7:2用三句话驳回得州检察长企图推翻锈带三州和佐治亚选举结果的起诉：你没资格来告。2个最保守的大法官略有异议，认为得州有资格告，但不支持其要求。支持该诉讼的17个红州共和党检察长和107名共和党众议员被狠狠打脸，这些没皮没脸的人喜欢，本来就是做给川普、川粉看的。

@诗姐八美国政治

从你们沙漠邪教的上帝川宝宝败北开始，放了多少风筝了，现在收回来几个了啊。满屏幕满键盘都是证据，可就是上不得法（台）庭（面）。气不气[喵喵]

#特朗普#

德州能告赢4大摇摆州，翻盘美大选？专家4字曝结果！

美国德州带头告上联邦最高法院，意图翻转4大摇摆州选举结果，此举遭法学专家笑掉大牙，炮轰诉讼荒谬、可笑，几乎可以确定会失败。

美国17个州加入德州行列，联手告上最高法院，意图翻转4大摇摆州选举结果。

共和党籍德州检察长派克斯顿（Ken Paxton）8日一次将乔治亚州、威斯康辛州、宾州、密西根州4大摇摆州告上美国联邦最高法院，控告4州更动邮寄选票程序的行为违法，要求九位最高法院大法官立即阻挡4州基于计票结果指派选举人组成选举人团。

除了德州，包括密苏里州在内等17州也加入德州行列，对4大摇摆州提告。

针对川普阵营再出手，美国法学专家认为此举笑掉大牙，维吉尼亚州威廉与玛莉法学院（William & Mary Law School）教授葛琳（Rebecca Green）表示德州在法律上完全没有资格质疑其他州如何处理选举，太怪了，完全违背宪法如何授权我们进行选举，一个州能够抱怨另一个州的程序，真的太荒谬了。

由于派克斯顿跳过下级法院，直接上诉联邦最高法院，在美国，能够直接上诉联邦最高法院的途径较窄，上诉人或能透过初审管辖权（original jurisdiction）的方式状告最高法院，凯斯西储大学（Case Western ReserveUniversity）法学院教授艾德勒（Jonathan Adler）对此表示部分保守派法官或许会以他们需要听取初审管辖权案例为由，考虑诉讼的论点，不过他认为大法官仍不太可能推翻选举结果，我的看法是，法官们会非常谨慎，不想把事情愈弄愈糟。

另根据休士顿南德州法学院（South Texas College of Law Houston）教授布莱克曼（Josh Blackman）即便派克斯顿在诉讼中提出充分论点，他的目标仍非常不切实际，无法想像法院会丢掉那么多选票，这不是选举法的运作方式。

肯塔基大学（University of Kentucky）法学教授道格拉斯（Joshua Douglas）直言，派克斯顿的论点及要求的补救办法相当可笑，这就是一个荒谬的诉讼。