#吴露可逃[超话]#
!!命中注定我爱你[泪][泪][泪][泪]
收回之前说ll渣男的话嚯哈哈哈哈哈
他的甜蜜互动都是和64果然就是最配的
55555 两年前挨着的两天 且一天是520 [泪][泪][泪]他俩就是玄学啊 毕竟我当时只是个小路人[泪][泪] 我也没想到我会挨着两天发他俩相关的
虽然ll和我没半毛钱关系!但是他和64有9.9的关系[打call][打call][彩虹屁][彩虹屁]
!!命中注定我爱你[泪][泪][泪][泪]
收回之前说ll渣男的话嚯哈哈哈哈哈
他的甜蜜互动都是和64果然就是最配的
55555 两年前挨着的两天 且一天是520 [泪][泪][泪]他俩就是玄学啊 毕竟我当时只是个小路人[泪][泪] 我也没想到我会挨着两天发他俩相关的
虽然ll和我没半毛钱关系!但是他和64有9.9的关系[打call][打call][彩虹屁][彩虹屁]
#电视剧底线#
『我们永远去理解别人,所以我们不要轻易的去定义一个人』
当“爸爸”选择出国搞事业的时候,所有人都劝他老婆跟他一起去;
当“妈妈”在国外有了更好的工作事,所有人都劝她不要走。
虽然讲的是离婚案,可这里每个案例的出现都不是因为那些常见的出轨、家暴等问题,是因为『职业女性』这个话题,我很喜欢这种话题越来越多,母爱伟大,为母则刚,生了孩子就要负责人多顾家少工作,孩子才是最重要的,仿佛这些话只是给“母亲”说的,那父亲呢?回家就行,赚钱就行……符总不让老婆回公司有错吗?出于他对公司对员工的负责没错,他甚至认为他老婆很幸福,是别人羡慕的富太太,这就是根深蒂固的偏见,当然了选择做家庭主妇,没有问题,当然他老婆想去实现自我价值,更没有错。就像周亦安说的,我们无法理解一个人,就更没办法定义这个人的对错,可我还是希望每个人先做自己再做母亲。
全职太太离婚有家务补偿金,可二十年才五万块钱……#底线观后感##剧综评论人#
『我们永远去理解别人,所以我们不要轻易的去定义一个人』
当“爸爸”选择出国搞事业的时候,所有人都劝他老婆跟他一起去;
当“妈妈”在国外有了更好的工作事,所有人都劝她不要走。
虽然讲的是离婚案,可这里每个案例的出现都不是因为那些常见的出轨、家暴等问题,是因为『职业女性』这个话题,我很喜欢这种话题越来越多,母爱伟大,为母则刚,生了孩子就要负责人多顾家少工作,孩子才是最重要的,仿佛这些话只是给“母亲”说的,那父亲呢?回家就行,赚钱就行……符总不让老婆回公司有错吗?出于他对公司对员工的负责没错,他甚至认为他老婆很幸福,是别人羡慕的富太太,这就是根深蒂固的偏见,当然了选择做家庭主妇,没有问题,当然他老婆想去实现自我价值,更没有错。就像周亦安说的,我们无法理解一个人,就更没办法定义这个人的对错,可我还是希望每个人先做自己再做母亲。
全职太太离婚有家务补偿金,可二十年才五万块钱……#底线观后感##剧综评论人#
上海,一对夫妻仅仅花费4万元,就买到了价值25万元的周大福黄金手镯,可万万没想到,没过多久,就被周大福告上了法院,要求二人取消买卖合同,并退还手镯,理由是周大福网店因为系统原因,导致定价错误。
王某与凌某某系夫妻二人,去年1月份的时候,二人在天猫购物平台买黄金时,突然发现周大福黄金的价格很低,远远低出了市场价格。
以为是周大福搞活动,夫妻二人便下单买了共计12件黄金饰品,可万万没想到的是,仅仅过了一天,周大福的客服就联系到了夫妻二人,要求取消订单,原来黄金饰品的价格这么低,并不是因为打折促销,而是系统技术人员操作失误。
但夫妻二人却不这样认为,遂拒绝撤销合同,周大福在多次协商未果后,为夫妻二人补偿了500元钱,随后一纸诉状将夫妻二人告上了法院。
1、黄金的价值不言而喻,王某、凌某某夫妻二人看到价格合适,多买十几件也不奇怪,所以在本案中,夫妻二人是没有过错的,在没有过错的情况下,自然就不存在侵权的问题。
有网友认为,周大福作为商家,将黄金饰品的价格公然标示出來,即视为合同要约,该要约是真实有效的。
基于此,买方按要约出价付款,卖方按要约价格收货款并交付标的物,此合同并未违反国家法律,合同成立并生效。
至于价格标注错误,是周大福店内工作人员的失误,责任应当由周大福来承担,与买方无关。
如果商家都以价格标注错误为由撤销销合同,市场将无诚信可言,所以在本案中,夫妻二人没有理由退还黄金饰品。
无疑,持有上述观点的网友不在少数,那么法律中又是如何规定的呢?
2、《民法典》规定,进行民事合同,必须坚持自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
也就是说,无论是什么合同,双方是否存在过错,都不能违背上述原则。
本案中,以大众的认知来看,黄金的价值虽然有波动,但不可能有如此大的差价,所以夫妻二人花费4万元,买25元的首饰品,明显违背了等价有偿的原则。
3、《民法典》规定,因重大误解订立的合同,属于可撤销的合同。
本案中,周大福店家因为工作失误,误将高价值的黄金,以偏低的价格出售,很显然属于重大误解,所以基于此,可以撤销合同。
合同撤销后,夫妻二人应当返还财产,但同样周大福一方,也应当赔付夫妻二人因此产生的必要损失。
但考虑到周大福已经补偿了夫妻二人500元,所以法院判决只判决夫妻二人如数返还黄金,并未要求周大福对夫妻二人进行赔偿。
4、《民法典》规定,因为重大误解撤销合同,应当自知道或者应当知道90日内行使撤销权。
本案中,夫妻二人提出,周大福起诉的时间已经超过了90天,所以本案已经过了诉讼时效。
但法院指出,虽然线下起诉的时间确实超过了90日,但周大福已经通过网络预先立案,所以本案并未超过诉讼时效。
王某与凌某某系夫妻二人,去年1月份的时候,二人在天猫购物平台买黄金时,突然发现周大福黄金的价格很低,远远低出了市场价格。
以为是周大福搞活动,夫妻二人便下单买了共计12件黄金饰品,可万万没想到的是,仅仅过了一天,周大福的客服就联系到了夫妻二人,要求取消订单,原来黄金饰品的价格这么低,并不是因为打折促销,而是系统技术人员操作失误。
但夫妻二人却不这样认为,遂拒绝撤销合同,周大福在多次协商未果后,为夫妻二人补偿了500元钱,随后一纸诉状将夫妻二人告上了法院。
1、黄金的价值不言而喻,王某、凌某某夫妻二人看到价格合适,多买十几件也不奇怪,所以在本案中,夫妻二人是没有过错的,在没有过错的情况下,自然就不存在侵权的问题。
有网友认为,周大福作为商家,将黄金饰品的价格公然标示出來,即视为合同要约,该要约是真实有效的。
基于此,买方按要约出价付款,卖方按要约价格收货款并交付标的物,此合同并未违反国家法律,合同成立并生效。
至于价格标注错误,是周大福店内工作人员的失误,责任应当由周大福来承担,与买方无关。
如果商家都以价格标注错误为由撤销销合同,市场将无诚信可言,所以在本案中,夫妻二人没有理由退还黄金饰品。
无疑,持有上述观点的网友不在少数,那么法律中又是如何规定的呢?
2、《民法典》规定,进行民事合同,必须坚持自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
也就是说,无论是什么合同,双方是否存在过错,都不能违背上述原则。
本案中,以大众的认知来看,黄金的价值虽然有波动,但不可能有如此大的差价,所以夫妻二人花费4万元,买25元的首饰品,明显违背了等价有偿的原则。
3、《民法典》规定,因重大误解订立的合同,属于可撤销的合同。
本案中,周大福店家因为工作失误,误将高价值的黄金,以偏低的价格出售,很显然属于重大误解,所以基于此,可以撤销合同。
合同撤销后,夫妻二人应当返还财产,但同样周大福一方,也应当赔付夫妻二人因此产生的必要损失。
但考虑到周大福已经补偿了夫妻二人500元,所以法院判决只判决夫妻二人如数返还黄金,并未要求周大福对夫妻二人进行赔偿。
4、《民法典》规定,因为重大误解撤销合同,应当自知道或者应当知道90日内行使撤销权。
本案中,夫妻二人提出,周大福起诉的时间已经超过了90天,所以本案已经过了诉讼时效。
但法院指出,虽然线下起诉的时间确实超过了90日,但周大福已经通过网络预先立案,所以本案并未超过诉讼时效。
✋热门推荐