中国公知只会揪着那一两把砸日本车的U型锁不放，并放大为除他之外的整个中国人的形象，让你自卑，以生在中国为耻。但他们从不会告诉你，在1982年，美国议员们带头，在家砸日本电器，上街砸日本车，殴打落单的日本人，还有华裔被打死……只是因为，那时候的日本制造，质优价廉。
我也开进口车，我也有U型锁，但我只想把U型锁砸在中国公知的脸上。

#福岛核电站厂房上方发现严重污染#欣赏一下那些人献媚的关键词[吃瓜]

某公知：日本的速度与勇气

某媒体：理性公民、责任政府、自由媒体

神话一经证伪，那就是谎言了。原来，公知们一直在用谎言进行启蒙啊。这分明是在制造愚昧吧？

除背后的组织优势外，公知自由派在话语权方面主要有两个优势：（1）西方在经济、科技和社会建设方面拥有优势，这种优势会形成示范效应，让人们去接受或同情公知们的西化主张。（2）公知有一套现成的自由主义知识和价值体系可资援用，这就方便了他们用概念去混淆问题，蛊惑人心。

但随着中国的进步与成功，公知们的优势在迅速减少。特别是2019与2020年，可以算是舆论态势的转折之年。它们有的人感到困惑、迷茫，有的人感觉正在被时代抛弃，甚至还有人干脆承认启蒙失败了。。。

仁义不施而攻守之势易也。这一切仅仅是个开始，历史才刚刚发生，更加精彩的剧情还未上演。。。

历史真实一面镜子#党史#
在扩充一篇抗美援朝基层宣传史的文章，翻阅了除河南之外，山西、江西、湖南、广东和京津沪的几本文史资料，发现当时社会上流传的一些对美看法，和曾几何时公知在互联网上推销的思想，简直是一模一样。
换言之，后者不过是炒剩饭而已。
比如：
美国对中国的侵略是因为中国人“自己不争气”；
美国很和善，怎么可能侵略中国？
美国在中国办学校是“美国人对中国人的友谊”，“培养了好多干部”；
“美军暴行不过是个别事件”；
我想美国人不来惹我们就罢了，我们还要去寻他的事，这岂不是‘惹火上身”？
中国需要依赖美国，应当把美国当作好朋友；
解放不如不解放，美国人胜利了，我们的生活可能会更好。。。。。。。