牛马与强盗
英女王去世了,标志着一个时代的终结。那么关于时代的讨论则是近代历史的回眸!
有人说,英国的君主立宪把国王关进了皇宫,法治把权利关进了笼子,先进的制度确保私人财产不受侵犯,三权分立使社会更加民主。
不过也有很多人反对,反对的观点是法律赶走了权利,但是法律背后制定法律的人变相的掌握了权利。你的财产虽不受侵犯,但你不得不工作,不得不纳税,工作的收入多寡要看老板心情,如果入不敷出,你的财产还是会被洗劫一空。
由此,我想跳出国家与社会,从上帝视角从新审视我们的世界!
这个世界本身是丛林法则,弱肉强食。但是抓捕猎物不一定很容易,牛马羚羊等弱势群体有逃跑和对抗的权利,即使是丛林之王也常常被顶死于牛角之下。即便捕猎者得手,他们一天甚至几天也只能捕捉一只猎物,多数弱者得以保全。所以,世界存在一种平衡。在遥远的澳大利亚,由于没有强者存在,甚至成为弱者的天堂。
但是,人类改变了这种平衡。他们通过先进的手段围猎弱者。为了保证数量,他们竭泽而渔,将弱者圈养。牛马被圈养在围栏里,无从反抗,无从逃跑,看强者心情肆意待宰。强者拥有取之不尽,用之不竭的财富。
所以,人类的出现改变了自然法则!
人类的贪婪不止于此。为了获得更多,他们也围猎和圈养同类,奴隶社会体现的最为分明。
所以,纵观世界历史,大的富豪没有一个是勤劳致富的,他们的背后无不存在围猎与圈养的身影!!!
英女王去世了,标志着一个时代的终结。那么关于时代的讨论则是近代历史的回眸!
有人说,英国的君主立宪把国王关进了皇宫,法治把权利关进了笼子,先进的制度确保私人财产不受侵犯,三权分立使社会更加民主。
不过也有很多人反对,反对的观点是法律赶走了权利,但是法律背后制定法律的人变相的掌握了权利。你的财产虽不受侵犯,但你不得不工作,不得不纳税,工作的收入多寡要看老板心情,如果入不敷出,你的财产还是会被洗劫一空。
由此,我想跳出国家与社会,从上帝视角从新审视我们的世界!
这个世界本身是丛林法则,弱肉强食。但是抓捕猎物不一定很容易,牛马羚羊等弱势群体有逃跑和对抗的权利,即使是丛林之王也常常被顶死于牛角之下。即便捕猎者得手,他们一天甚至几天也只能捕捉一只猎物,多数弱者得以保全。所以,世界存在一种平衡。在遥远的澳大利亚,由于没有强者存在,甚至成为弱者的天堂。
但是,人类改变了这种平衡。他们通过先进的手段围猎弱者。为了保证数量,他们竭泽而渔,将弱者圈养。牛马被圈养在围栏里,无从反抗,无从逃跑,看强者心情肆意待宰。强者拥有取之不尽,用之不竭的财富。
所以,人类的出现改变了自然法则!
人类的贪婪不止于此。为了获得更多,他们也围猎和圈养同类,奴隶社会体现的最为分明。
所以,纵观世界历史,大的富豪没有一个是勤劳致富的,他们的背后无不存在围猎与圈养的身影!!!
西方有个说法,如果要挑战一个国王,就必须将他置于死地。现在民主党面临的一个问题,如果老川不被关进监狱,他带头造反,支持他的民众很多,民主党可能会被灭掉。当然,左左的说法叫美国的民主面临危机。如果把老川关进监狱,有百分之四十的美国人认为,2020大选被民主党盗劫,这些人肯定不服,一旦有人带头,就可能闹大事。
民主党一直担心老川带头造反,犹豫着是否置他于死地。我个人认为,老川性格非常善良,不管嘴上如何不饶人,从来不整人。他的性格适合做公司经理,而不是战场上杀敌的将军。民主党毫无道理担心,过度整老川了。
民主党一直担心老川带头造反,犹豫着是否置他于死地。我个人认为,老川性格非常善良,不管嘴上如何不饶人,从来不整人。他的性格适合做公司经理,而不是战场上杀敌的将军。民主党毫无道理担心,过度整老川了。
在印度这个所谓的民主国家,警察可以很随意地抓捕你,把你关进监狱,生搬硬套各种古老的法案,伪造一些证据,给你织罗一些可能八杆子都打不着的罪名,让你花费大量的时间和金钱在刑事诉讼上,由此盘活了一整条司法灰色产业链。一般来说,最后被定罪的案件,反而是少数。可是你即便打赢了官司,也得不到任何的赔偿,就好像印度的官员贪污受贿不会被追责一样。
✋热门推荐