同学群里有一个做大学老师的同学，名号是诗人，在很多诗刊发表过作品，有时他也即兴作几首“诗”，或者转载几首他的“诗”，说实话，那真的不叫诗，就是精神病人的胡言乱语！难道堆砌词藻，前言不搭后语，让读者不知所谓，就是诗吗？记得在淀粉厂时，有个精神病同事，他收到了某诗协的邀请函，上面特意注明:精神病患者谢绝参加！其中含义不言自明了！[笑cry][笑cry][笑cry]

我分享了【“下笔如有鬼”成了“下笔如有神”？“05后”小诗人作品遭遇擅改，出版方道歉：将赔付2角9分钱】, 快来看吧！ | https://t.cn/A6xtMuZg

童诗被篡改出版：以成年人标准丈量孩子是另一种傲慢

《下笔如有鬼》本意是批判学生背诵满分作文的行为，但出版社却改成《下笔如有神》，一字之差变成了鼓励这种行为。另一首精髓在诗名的《白居易》被改成了《爸爸的白发》，被改了之后的诗，不能说没有道理，但也没了“内味儿”，少了孩子的灵气，作者的个人特色也变得面目模糊起来，孩子当然委屈。
教育的初衷是从培养孩子真诚的关切之情开始的，而真诚的关切之情就是对周围世界所发生的一切会由衷地作出思想和情感上的反响。
孩子们所创作的一首首诗流露出来的就是对周围世界的关切。福建儿童游若昕的诗歌中包含她自己对生活的观察，字字句句也隐藏着对于所见所闻的情感态度，言辞真切是她诗的特点。
出版社不仅不尊重创作者，而且以成年人的标准去丈量孩子的理解力，低估了孩子的理解力，也是另一种“傲慢”。
正是由于孩子的纯粹，才让属于孩子们的诗集散发不一样的光芒，虽然用词简单，却又触动人心。而作为大人的我们不妨用更加开放的心态看待孩子的天马行空和想象力。（光明日报）

#光明时评#【#出版社擅改童诗为什么不对#？】10月22日，福建的游先生向媒体投诉称，天津人民出版社所出版的《孩子们的诗2》一书中，收录其女儿游若昕的17首原创诗作，然而其中6首遭出版社擅自修改，甚至被曲解诗意。《下笔如有鬼》本意是批判学生背诵满分作文的行为，但出版社却改成《下笔如有神》，一字之差变成了鼓励这种行为。另一首精髓在诗名的《白居易》被改成了《爸爸的白发》，被改了之后的诗，不能说没有道理，但也没了“内味儿”，少了孩子的灵气，作者的个人特色也变得面目模糊起来，孩子当然委屈。

无论是从大人的视角看也好，还是出版方的要求，未经作者授权同意下就资格擅自修改诗文内容和标题，就是出版社对于创作者的不尊重。除此之外，“改”这一行为也会给孩子负反馈。要知道，成年人的各种已有的认知被“标准化”出来，成年人的思维和语言带着各种社会行为的“标准”的影子，而不能用这种“标准”来限制孩子的想象力。正是由于孩子的纯粹，才让属于孩子们的诗集散发不一样的光芒，虽然用词简单，却又触动人心。而作为大人的我们不妨用更加开放的心态看待孩子的天马行空和想象力。https://t.cn/A6MDAe8o