巧诈不如拙诚，知易行难，爱是了解，责任，尊重，关怀。最近读不下书，韩非子堵了三分之一，爱的艺术读了不到一半，万历十五年读了不到四分之一，接受的知识多是碎片记忆，就像开始我写的那些，零零碎碎。苏轼的词也是背了又忘，前些日子背记承天寺夜游只记得:念无与为乐者，遂至承天寺寻张怀民。还好，赵雷的新歌都是唱过两首。

心里放不过自己，是没有智慧
心里放不过别人，是没有慈悲
善待自己，才能微笑向暖
学会释然，方能明媚如歌

时光总是许以柔软
也是因为见证了太多的善良
愿善良的心，与生命一路同行
不忘初心，方得始终

轮回的路上
就让善意盈盈的每一段
写着努力与光明；写着平安与喜乐
写着慈悲与智慧

看遍世间百态，尝尽人间冷暖
我依然愿意做个善良的人
希望所有赤诚善良的人
都能够被这个世界温柔以待

#等什么君抄袭#1.寒枝作曲回应曲子是2020年写的，合同上都有日期是吧？OK是真是假法律自有判定，忘川既然走了法律途径，不可能不看证据说吧？如果合同上写的真的是2020年写的。那么惊鹊也是2019年末-2020年初写的，一个没发行的歌上哪儿抄去？怎么抄？这个作曲打洞去偷一个未发行的demo吗？
2.作曲有没有提前听过惊鹊这是没有办法去确定的一个事实，能证明事实的只有歌曲售卖合同的日期。并且抄袭这个事儿，我觉得一个正常有脑子的人，就算抄袭一个东西也不会照着抄吧？起码改一点吧？除非这个东西真的能大火 能赚很多钱 那是有照抄的理由，但事实无论是寒枝还是惊鹊，商业上并没有挣大钱的现象，那为什么要抄？好玩吗？更何况两曲时间差不多。
3.分辨demo有没有抄袭确实是每个歌手应该去面对的事情，但如果歌手没有听过世界上所有的歌曲分辨不出来呢？那就是歌手的错 我懂，毕竟错就错在歌手不是AI。
4.对于忘川的维权 我双手双脚赞成，但我确实没见过哪家作曲版权公司被抄袭会找告歌手的，自己的权益被侵犯了，不去找作曲的始作俑者，而找歌手的麻烦？他合理吗？他不合理。即使忘川现在走了法务部，到现在也针对的只是作曲。另寒枝作曲如果真的没抄 真的有证据证明时间线，那又怎么说呢？
5.最后如果我是这个作曲，就算是要抄也不会抄一个冷门歌曲。现在音乐圈的大环境那些抄袭，哪个不是抄火歌？哪个作曲不是因为抄火歌而赚的盆满钵满呢？他抄一个冷门歌曲图啥呢？我不理解，一个不符合商业逻辑的行为，没有一个理智想赚钱的人会去干