今天听BBC的晨报，有两件事让我挺在意。

第一是BBC驻乌克兰记者（听口音大概率是乌克兰人）对先前俄占区乌克兰语女教师的采访。女老师泣不成声，说俄罗斯占领她所在的城市后严格执行了去乌化教学计划，还说自己因为拒绝俄方的要求而被迫害，还被关监狱19天，自己乌克兰语教师资格证也被俄军给撕了。

这故事听起来真的很惨。

但让我觉得蹊跷的是，一个自称是乌克兰语教师，痛恨俄罗斯的乌克兰女士，在接受BBC采访的时候，说的却是俄语（东乌人会讲俄乌两种语言很常见，但是自称痛恨俄罗斯的乌克兰语教师，接受采访不用母语用俄语就有点奇怪）。为了避免错误，我反复听了好几遍，背景音里她的确讲了俄语。我们小时候都读过都德的《最后一课》，阿尔萨斯和洛林被割让给普鲁士后，当地的老师不得再教孩子们法语，老师那种绝望的心情和拒绝讲德语的态度我才觉得正常。从情感上说，如果我是这位乌克兰人，俄军都撤退了，接受采访打死我都不会再讲俄语了，所以我个人有点疑惑。

当然，这事儿如果不较真，也是可以说得通的，毕竟采访她的记者如果只会说俄语，她也只能讲俄语。如果是这样，那看来BBC很难在乌克兰找到一位说乌克兰语的记者吧。

但紧接着BBC请一位伊朗女性谈近期伊朗动乱的时候，就有些离谱了。BBC给出的理由是出于保护这位50多岁女性的原因，她的姓名将被隐去。这完全可以理解，但是女性接受采访的波斯语背景音也完全没了，只有一个英国人的翻译配音。乌克兰的报道起码还有人名和地点背景音，伊朗的报道则是我说有就有我说是谁就是谁，问就是我发善心保护受害者。

想起前段时间唐山打人事件出来以后，很多网友义愤填膺要求受害者必须出面澄清，否则官方说什么他们都当假新闻。不知道BBC这套保护受害者的说辞他们是否也可以接受，是否觉得BBC也有必要让受害者当众自证身份，他们才能相信新闻的真实性。

当然，我并不是指责BBC的报道不真实，或许这些采访对象都是他们辛辛苦苦找到的真人，讲的也是真事。毕竟人家能在前方一线报道，就比我这种在后方分析二手信息的人强的多，只不过最近BBC密集涉及俄伊的报道，很多都让我产生各种疑惑。

互联网时代，即便面对权威媒体的报道，有时候也不敢尽信呀。

#英国女王去世##英国女王伊丽莎白二世逝世# 今年真的令人深感万千，我们这一代人啊，真见证了太多的历史，甚至有时候感觉这个历史进程在缓缓加速，有时候真的感叹谁也不晓得明天会发生什么 。2月俄乌冲突爆发，7月安倍去世，8月戈尔巴乔夫去世，以及今年迄今为止去世的26位院士，无数个在书本上看过的历史人物，就这么一个个的去世了。到9月初没几天英国女王伊丽莎白去世，对她没啥特别的感情，只是深感唏嘘，一个时代悄然结束了。

形象有点不一般！
夫唱妇随，干脆不装了，乌克兰第一夫人随夫乞讨: “我们又不是小孩子，谁援助武器，谁就是好朋友！”

乌克兰第一夫人叶琳娜·泽连斯卡娜公开表态:“没有中立的说法，不支持乌克兰就是支持和纵容俄罗斯，我们又不是小孩子，谁援助我们武器，谁就是好朋友！”

人漂亮，话说得也漂亮！有奶就是娘，谁给武器谁就是爹。有时候打女人牌，比男人亲自赤膊上阵还见效。于是乎美、英、德、加纷纷上阵援助，都成了她们的爹娘！#俄乌战争#