先是有网友搜索《东八区的先生们》，却发现只能搜到花絮，正片无法正常播放。之后去其他平台也同样搜不到，这才确信《东八区的先生们》终于下架了。

对此，网友一点也不意外。《东八区的先生们》虽然是老演员张翰呕心沥血四年制作，自己既当主演又当编剧，力求呈现给观众精彩的效果，也实现自己从演员到制作人的飞跃。

先是张翰在剧中的两次行为登上热搜，一次是扯女演员的内衣带，一次是抱女演员的姿势不讲究。电视剧是视觉的艺术，也是细节的艺术，可惜这部剧两种都没做到位，自然引来骂声一片。

张翰一句“瘦的好看，胖的好使”由他演绎出来本就油腻，再一想到编剧也是他本人，更让观众对其嗤之以鼻。

这还没完，剧中一句“女人受伤之后是最可怕的动物，万年流血不死”更被指是拿女性的“月事”开玩笑，有物化女性之意，价值观让人不敢苟同。

这些槽点不过是《东八区的先生们》整部剧的“冰山一角”。这部剧视觉辣眼睛、细节不到位、价值观还有悖于三观，观众如何能够买账？因此它成功拿下了豆瓣2.1的评分，成功超越了毕志飞“神作”《逐梦演艺圈》，将毕导从“耻辱柱”上救了下来。

从评分比例来看，一星差评的比例可谓一骑绝尘。即便是这么低的评分，观众都吐槽：还有下降的空间。

就在《东八区的先生们》下架的前一天，央视的电影频道点评批评该剧：表演油腻，剧情悬浮，还感慨“黑红”路线不可取。

影评人马戎戎表示，大众文化作品要为自身的内容、三观负责，创作者要有底线意识，不能肆意挑战观众审美，靠差评博眼球的“黑红”路线更是竭泽而渔的畸形心态......

有网友感慨：“终于下架了”“早该下了”“太好了，这是好事”，还有人感慨张翰“是在塌一种很新的房”。

下架之后仍有网友实时给该剧打出1星差评，还有人问：“真的不能给负分吗？”“确实很难看”。

只能说群众的眼睛是雪亮的。《东八区的先生们》频频因差评登上热搜，扭曲低俗的价值观更引发全网吐槽，它被主创张翰称作是诚意之作的本剧，却很难看到任何诚意。这次被下架也算是民心所向，希望张翰还有其他的电视人都能引以为戒，莫拿糟粕当精华。张翰东八区全网下架

#东八区的先生们已下架#

9月26日，有网友发现电视剧《东八区的先生们》在视频平台不见踪影，播出该剧的芒果TV和腾讯视频，均已无法搜索到正片内容。

《东八区的先生们》是一部都市男性群像剧，于8月31日在芒果TV、腾讯视频首播，9月1日在湖北卫视“上星”播出。张翰是该剧男主演，也是这部剧的制片、编剧之一。《东八区的先生们》播出后因台词擦边、情节悬浮、不尊重女性而陷入争议，剧中扯胸带、“咸猪手”镜头引发如潮差评，被舆论批为年度“油腻尴尬”之作。9月19日播出大结局时，该剧的评分仅为2.1分，成为评分最低的电视剧，近20万打分的网友中，超过96%打出一星差评。

业内人士认为，《东八区的先生们》引发的系列风波，体现出情节悬浮、挑战大众三观的作品不会受到观众欢迎，应引起影视剧行业的反思。

追了几集《胡同》，说实话，有点失望。

这部剧目前的豆瓣评分两极分化很严重，争议点主要围绕演员，有人觉得主演形象一点也不贴合解放初的北京小市民，也有人觉得演员代入感很强。

两边各有各的看法，打分不是一星差评就是五星点赞，但客观来说，演员争议之于《胡同》并不是关键，这部剧最让人失望的是人设不够扎实，节奏过于流水账。

赵露思饰演的田枣设定是胡同里的大姐大，小小年纪便带着一群孤儿们讨生活，按理说应该是个性格彪悍但又有小狡黠的人物，结果，开局她就跑去送人头。

一个人拿把枪就跟有枪又有一堆打手的仇家正面刚，连借地形优势掩护一下打游击的头脑都没有，前期讨饭偷粮食的机灵劲哪去了？

这一桥段让北京虎妞秒变玛丽苏小白花。

而且后面的剧情还真“玛丽苏”上了，田枣送人头分分钟被擒，连一点挣扎的能力都没有，最后解困全靠男主铁蛋出来大杀四方英雄救美。

是不是很熟悉？讲道理，这种套路连古偶现在都不怎么爱用了。

编剧想呈现解放初期普通市民的热血与质朴，出来的效果却像把偶像剧人设安到大时代背景下，很多细节都经不起推敲，影响到了角色的魅力。

另一方面，《胡同》的叙事节奏方面也犯任务剧常见的毛病：流水账，编剧车轱辘一样呈现大时代背景递进，却没有精心雕刻小人物精髓进行填充。

最典型的便是酷爱有“背书”代替戏剧创作，平均每集都有一段角色开会“背书”剧情，口号喊得非常响亮，故事却讲得像篇弃之可惜食之又缺点味的命题作文