2020.6.22
1⃣今天早上我转换阵地了！坐车出门的时候高平的学生都在门口排队，我就摇下车窗说了一句：同志们加油！同学们就笑嘻嘻的说好的老师！！结果发现带队老师居然是杨老师，他看见我笑眯眯的。
然后就去了我的母校！今天早上有点无聊，因为来蹲点太早了哈哈哈。考试结束的时候发传单，我发现我们高平学校的好几个初中班都在这里考（我对接的初三3班也在！）然后好几个学生跑过来说，老师我帮你发！一下子就发完了！我太爱我们学校的小可爱们了！
2⃣下午整理材料给学生签协议，有领导来视察了我就负责当摄影……然后表哥他们在教师租房里做了好多菜（表哥是外号，其实他是采购部主任，负责高中部食堂哈哈，最喜欢的就是做饭），真的太好吃咯！以后食堂伙食有望了！没有桌子，只能用床木板临时充当一下饭桌。刘老师还炒了两盘鸡蛋。
3⃣随便买的几个腮红到了，发现真的又好看又便宜！还有买的内衣也好看，但是一点也不显胸，大胸妹妹的美梦再次破灭了[晕]
4⃣二郎神越长越丑，看到我回家就发疯。

为什么要反对BLM?

原因很简单，BLM是片面的，涉嫌煽动种族仇恨，ALM才对。你要是跟左/派说这个，左/派肯定也没办法否定，但他们会转移阵地：口号并不仅仅是它字面上的意思，它背后的事实是......

然而，以本次暴乱论，就事论事就更简单：杀几个黑人不值得抗议，更不值得暴乱。美国死于暴力活动的人多了，警察弄死的黑人白人也有的是。要是死个人就暴乱，美国天天暴乱也来不及啊。

对此，左/派能怎么回答？左/派只能再转移阵地：因为历史上白人长期奴役歧视黑人，如何如何。然而，被白人奴役和歧视的，只是当今部分黑人的先人。诸如肯尼亚奴隶主的混血后裔奥巴马，牙买加移民鲍威尔，都没资格获得任何历史补偿。在讨论补偿和优待的问题，左/派考虑过这一层吗？何止奥巴马鲍威尔，左/派优待黑墨绿，搞亚裔细分，让历史上曾被歧视过的华裔眼下继续被歧视，他们何尝考虑过历史正义？

好吧，诸位看明白左/派的辩护逻辑了吧？就是不断的转换阵地，你说BLM的口号不对，他说事实上是对的；你说BLM的事实更错的离谱，他说这是有历史原因；你说白左根本不尊重历史，他还可以说历史并不重要，现实才重要。你要是说现实中BLM不对，他还会说在现实中BLM掌权，你得服从。你要说警察执法也是掌权，按掌权的逻辑杀了黑人就没错，他们就会指责你冷血等等。不讲理还能一直胡搅蛮缠下去，靠的就是这种不断转移阵地的方法。

#冒个泡#
一心奔着KFC的儿童套餐۹(･༥･´)و ̑̑
没想到卖完了！隔壁镇也没有了…
本来想着，既然出来了，去甜滋漫打卡也成…
但坐下不久决定不对劲，随行的人不适合
算了，换地方…

思索许久，饭友想起一家日式料理
于是转换阵地
威士忌 还不错 ✓
意料之外的和服 体验也是非常棒！
饭友真的很适合拍风景呢ฅ՞