有見過比他們还慘的人嗎
不管是活著的還是離開的
那些杂碎偽裝成粉實際就他媽来黑的
纯黑粉跟偽裝的黑粉一唱一搭
過去的那些事重複提重複提不說,現在人家發個微博用得著你們來解讀嗎
你硬要解讀可以,請你在你家裡,在你心裡甚至你也可以建個群跟那些喜歡解讀别人微博的一起在群裡解讀!不管你解讀的是否對!在這風口浪尖上,別他媽把你的解讀放互聯網
你一解讀,黑粉分分鐘殺到,你這不是在递刀子難道是在歌頌愛情?配合默契
口口聲聲說是粉,愛ta,守護ta!愛你麻痹,守護你痲痹!美好?你們這些杂碎就只配活在陰溝裡!净是些往人家心窩子裡捅刀的劊子手!捅了之後还不是馬上拔出來,继续把刀子在里面搅几下把别人的心用刀搅碎了一地才满意!跟傑星的那几個水軍頭子一路貨色!
要說黑粉黑了ta7分,我看這其中3分就是拜你們所賜
你们打着:反正你們哪怕不“爱”、不“守护”、不“回忆”美好,別人也會去傷ta的想法
這種謬論就像是有两个坏人,1号坏人想去捅一个好人,2号坏人打着“保护”好人的名义去接近好人,实则是帮助1号坏人行恶,后来好人伤的很严重但能救活,这时2号坏人又去补捅了一小刀,最后好人死了,这时2号坏人站出来举报1号坏人,说1号坏人是主谋,这事跟自己无关!自己是一直想要保护好人的!你说荒不荒唐?
真想撕下那一张张逼臉!忍无可忍!
这是我說過最脏最脏的脏话!
致心术不正的“粉”
不管是活著的還是離開的
那些杂碎偽裝成粉實際就他媽来黑的
纯黑粉跟偽裝的黑粉一唱一搭
過去的那些事重複提重複提不說,現在人家發個微博用得著你們來解讀嗎
你硬要解讀可以,請你在你家裡,在你心裡甚至你也可以建個群跟那些喜歡解讀别人微博的一起在群裡解讀!不管你解讀的是否對!在這風口浪尖上,別他媽把你的解讀放互聯網
你一解讀,黑粉分分鐘殺到,你這不是在递刀子難道是在歌頌愛情?配合默契
口口聲聲說是粉,愛ta,守護ta!愛你麻痹,守護你痲痹!美好?你們這些杂碎就只配活在陰溝裡!净是些往人家心窩子裡捅刀的劊子手!捅了之後还不是馬上拔出來,继续把刀子在里面搅几下把别人的心用刀搅碎了一地才满意!跟傑星的那几個水軍頭子一路貨色!
要說黑粉黑了ta7分,我看這其中3分就是拜你們所賜
你们打着:反正你們哪怕不“爱”、不“守护”、不“回忆”美好,別人也會去傷ta的想法
這種謬論就像是有两个坏人,1号坏人想去捅一个好人,2号坏人打着“保护”好人的名义去接近好人,实则是帮助1号坏人行恶,后来好人伤的很严重但能救活,这时2号坏人又去补捅了一小刀,最后好人死了,这时2号坏人站出来举报1号坏人,说1号坏人是主谋,这事跟自己无关!自己是一直想要保护好人的!你说荒不荒唐?
真想撕下那一张张逼臉!忍无可忍!
这是我說過最脏最脏的脏话!
致心术不正的“粉”
有見過比他們还慘的人嗎
不管是活著的還是離開的
那些杂碎偽裝成粉實際就他媽来黑的
纯黑粉跟偽裝的黑粉一唱一搭
過去的那些事重複提重複提不說,現在人家發個微博用得著你們來解讀嗎
你硬要解讀可以,請你在你家裡,在你心裡甚至你也可以建個群跟那些喜歡解讀别人微博的一起在群裡解讀!不管你解讀的是否對!在這風口浪尖上,別他媽把你的解讀放互聯網
你一解讀,黑粉分分鐘殺到,你這不是在递刀子難道是在歌頌愛情?配合默契
口口聲聲說是粉,愛ta,守護ta!愛你麻痹,守護你痲痹!美好?你們這些杂碎就只配活在陰溝裡!净是些往人家心窩子裡捅刀的劊子手!捅了之後还不是馬上拔出來,继续把刀子在里面搅几下把别人的心用刀搅碎了一地才满意!跟傑星的那几個水軍頭子一路貨色!
要說黑粉黑了ta7分,我看這其中3分就是拜你們所賜
你们打着:反正你們哪怕不“爱”、不“守护”、不“回忆”美好,別人也會去傷ta的想法
這種謬論就像是有两个坏人,1号坏人想去捅一个好人,2号坏人打着“保护”好人的名义去接近好人,实则是帮助1号坏人行恶,后来好人伤的很严重但能救活,这时2号坏人又去补捅了一小刀,最后好人死了,这时2号坏人站出来举报1号坏人,说1号坏人是主谋,这事跟自己无关!自己是一直想要保护好人的!你说荒不荒唐?
真想撕下那一张张逼臉!忍无可忍!
这是我說過最脏最脏的脏话!
致心术不正的“粉”
不管是活著的還是離開的
那些杂碎偽裝成粉實際就他媽来黑的
纯黑粉跟偽裝的黑粉一唱一搭
過去的那些事重複提重複提不說,現在人家發個微博用得著你們來解讀嗎
你硬要解讀可以,請你在你家裡,在你心裡甚至你也可以建個群跟那些喜歡解讀别人微博的一起在群裡解讀!不管你解讀的是否對!在這風口浪尖上,別他媽把你的解讀放互聯網
你一解讀,黑粉分分鐘殺到,你這不是在递刀子難道是在歌頌愛情?配合默契
口口聲聲說是粉,愛ta,守護ta!愛你麻痹,守護你痲痹!美好?你們這些杂碎就只配活在陰溝裡!净是些往人家心窩子裡捅刀的劊子手!捅了之後还不是馬上拔出來,继续把刀子在里面搅几下把别人的心用刀搅碎了一地才满意!跟傑星的那几個水軍頭子一路貨色!
要說黑粉黑了ta7分,我看這其中3分就是拜你們所賜
你们打着:反正你們哪怕不“爱”、不“守护”、不“回忆”美好,別人也會去傷ta的想法
這種謬論就像是有两个坏人,1号坏人想去捅一个好人,2号坏人打着“保护”好人的名义去接近好人,实则是帮助1号坏人行恶,后来好人伤的很严重但能救活,这时2号坏人又去补捅了一小刀,最后好人死了,这时2号坏人站出来举报1号坏人,说1号坏人是主谋,这事跟自己无关!自己是一直想要保护好人的!你说荒不荒唐?
真想撕下那一张张逼臉!忍无可忍!
这是我說過最脏最脏的脏话!
致心术不正的“粉”
#美国疫情# 居然出现这种胡说八道的文章,打着数据吐槽中心的名义,列了一大堆乱七八糟数据,售卖自己的偏见。我就一一批驳下(所有打叉的地方都是错的):
1) 美国抗疫胜利了吗?确诊上百万,死亡六万五,刚刚过去的一天新增确诊三万五,死亡两千,这屎居然吃得下去。这世界上唯一说胜利的是川普,唯二的是川卫兵,这位数据吐槽中心应该是吧,如果他不承认,那么就是唯三认为美国抗疫胜利的舔将[哈哈]
2)美国疾控中心是各州的数据上报,平时要隔一天出结果,周末要隔三天,所以基本没有媒体用这个数据。霍普金斯大学的数据还是比较严谨的,从各州公布的数据里手工输入的,跟各州卫生部门网站公布的数据完全对得上,但各州只统计本州居民,可能少了。很多网站的数据都比霍普金斯大学的多,确诊多两万多,可能存在少量重复,特别是联邦系统比如监狱,退伍军人医院还有军人可能有重复计算。CDC延迟的确诊数据跟霍普金斯大学的差别不大,我觉得真正的数字应该比霍普金斯大学的多一万多,但不至于多两万多。死亡病例的差别主要是纽约市单独公布了,后期计入在家里死的,有六七千人,但在纽约州没有算入,所以疾控中心也没有加进来,但应该加进去。无咩霍普金斯大学用爬虫,呵呵。
3)关于确诊病例的峰值,完全是美国干活的节奏带出来的,周末也得喘口气,少测一些,到星期三星期四测得多些,第二天或第三天出结果,所以峰值出现在星期五或者星期六。4月10,17号是星期五,25号是星期六,5月1号星期五又是确诊三万五,一周的高峰,5月2号星期六的结果还没有出来,这个规律一直保持着。不了解美国情况,在那里扯,真是好笑。
4)单提平均死亡年龄超过80岁不合适吧,我没有看到这个数字,姑且相信他。图四里是纽约市死亡年龄分布表,45到64岁死的占24%,65到74死的占23%,这两个加起来跟75及以上的一样。这些45到74岁的就该死吗?一个王八蛋,说不定已经过了45,即使没有,他的父母可以问候一下。
5)3月13号那时美国确诊才一千多人,不是川普顶不住压力,而是美国疾控中心二月份搞了乌龙,试剂改来改去的耽误了,之前美国的政策是要有武汉或中国旅行史,后来意大利,欧洲泛滥了,美国和欧洲这么多航班,不开始检测行吗?美国在整个三月份都没有实现大规模检测,不是川普故意不测,是根本没有准备好,什么都缺。川普的反应已经很迟钝了,后来一直甩锅来逃避责任,这个家伙居然说不要去测,估计川卫兵都要打他。
6)至于什么五分钟检测,在停车场可以随便检测,都是胡说。看过我的微博的人应该都知道这个五分钟检测的事,只是一个花架子,每天检测量很低,只占美国总检测量的2%,那条微博被阅读了一千八百万人次,这位又在关公面前耍大刀了,还有脸没有?川普曾经拉出一大堆老总说要在他们连锁店停车场外面建检测的,到现在为止美国这样的点就没有几个,最大的连锁店,沃尔玛就没有一个。而且到现在为止,所有去检测的都要被筛选,不是医生护士急救人员的,需要医生开证明。这人异想天开,从来不看美国新闻,一般美国人去检测有多难,居然扯美国人没事开车去检测,那些死在家里,也没有得到机会检测的,会来找他算账。如果美国敞开了测,现在三四百万都有。
7)后面的一堆一堆的错误,不值得我去揪。
8)我高度怀疑该人借赞美国的群体免疫,来指桑骂槐,想尽办法否定中国的胜利。
谢谢大家读到这里!祝五一假期玩得开心!
1) 美国抗疫胜利了吗?确诊上百万,死亡六万五,刚刚过去的一天新增确诊三万五,死亡两千,这屎居然吃得下去。这世界上唯一说胜利的是川普,唯二的是川卫兵,这位数据吐槽中心应该是吧,如果他不承认,那么就是唯三认为美国抗疫胜利的舔将[哈哈]
2)美国疾控中心是各州的数据上报,平时要隔一天出结果,周末要隔三天,所以基本没有媒体用这个数据。霍普金斯大学的数据还是比较严谨的,从各州公布的数据里手工输入的,跟各州卫生部门网站公布的数据完全对得上,但各州只统计本州居民,可能少了。很多网站的数据都比霍普金斯大学的多,确诊多两万多,可能存在少量重复,特别是联邦系统比如监狱,退伍军人医院还有军人可能有重复计算。CDC延迟的确诊数据跟霍普金斯大学的差别不大,我觉得真正的数字应该比霍普金斯大学的多一万多,但不至于多两万多。死亡病例的差别主要是纽约市单独公布了,后期计入在家里死的,有六七千人,但在纽约州没有算入,所以疾控中心也没有加进来,但应该加进去。无咩霍普金斯大学用爬虫,呵呵。
3)关于确诊病例的峰值,完全是美国干活的节奏带出来的,周末也得喘口气,少测一些,到星期三星期四测得多些,第二天或第三天出结果,所以峰值出现在星期五或者星期六。4月10,17号是星期五,25号是星期六,5月1号星期五又是确诊三万五,一周的高峰,5月2号星期六的结果还没有出来,这个规律一直保持着。不了解美国情况,在那里扯,真是好笑。
4)单提平均死亡年龄超过80岁不合适吧,我没有看到这个数字,姑且相信他。图四里是纽约市死亡年龄分布表,45到64岁死的占24%,65到74死的占23%,这两个加起来跟75及以上的一样。这些45到74岁的就该死吗?一个王八蛋,说不定已经过了45,即使没有,他的父母可以问候一下。
5)3月13号那时美国确诊才一千多人,不是川普顶不住压力,而是美国疾控中心二月份搞了乌龙,试剂改来改去的耽误了,之前美国的政策是要有武汉或中国旅行史,后来意大利,欧洲泛滥了,美国和欧洲这么多航班,不开始检测行吗?美国在整个三月份都没有实现大规模检测,不是川普故意不测,是根本没有准备好,什么都缺。川普的反应已经很迟钝了,后来一直甩锅来逃避责任,这个家伙居然说不要去测,估计川卫兵都要打他。
6)至于什么五分钟检测,在停车场可以随便检测,都是胡说。看过我的微博的人应该都知道这个五分钟检测的事,只是一个花架子,每天检测量很低,只占美国总检测量的2%,那条微博被阅读了一千八百万人次,这位又在关公面前耍大刀了,还有脸没有?川普曾经拉出一大堆老总说要在他们连锁店停车场外面建检测的,到现在为止美国这样的点就没有几个,最大的连锁店,沃尔玛就没有一个。而且到现在为止,所有去检测的都要被筛选,不是医生护士急救人员的,需要医生开证明。这人异想天开,从来不看美国新闻,一般美国人去检测有多难,居然扯美国人没事开车去检测,那些死在家里,也没有得到机会检测的,会来找他算账。如果美国敞开了测,现在三四百万都有。
7)后面的一堆一堆的错误,不值得我去揪。
8)我高度怀疑该人借赞美国的群体免疫,来指桑骂槐,想尽办法否定中国的胜利。
谢谢大家读到这里!祝五一假期玩得开心!
✋热门推荐