无题

仿佛爬山是唯一的出路
其实这座山我爬了无数遍
看，那棵美得有点过分的松树
那朵蓝得快要忧郁的花朵
还是跟去年一样没有改变
他们要告诉我些什么呢
生活的芬芳还是爱情的不可理喻？
那块大石头依然矗立在天地间
也许看惯了风起云涌瞬息万变
他以静默抵抗所有的纷扰
天色有点昏暗
我忽然渴望一场暴风雨
这个没有星星也没有月亮的夜晚
还有什么害怕失去的？

看到一个朋友圈讲的是跟儿子怄气的事情，忽然想起一则古文《王顾左右而言他》，这位王很厉害啊，顾全自己，同时也不以王权压制，誓不把天聊死。我只能渴求不要把文字写死[猪头]

今天周六，很想出去玩会，找个陪伴出去走走，远点的地方也行，近点的地方也行。先与那个学生美女联系，她曾多次邀我出去玩，都不巧，没能成行，这次，她要上班，只能作罢。再与廖大美女联系，她正在市场买菜，要我耐心等待。将近8点了，我们才出来，时间太短，只能去近点的地方玩，于是选择了公园，去公园爬山，这天气特适合爬山，今天是纯粹的爬山，事先没作充分准备，只带了水，其他的东西都没带，显得有点尴尬，所以后来下山时友友说再去山上摘个野果子吃，我都"王顾左右而言他"。

老于又在拿着《资本论》高谈阔论。

这里只问他一句，他在美国的小房子是“资本属性”，还是“社会生产关系”呢？不能再“王顾左右而言它”。如果丢掉这个本质，恐怕再怎么“绕口令”，资本的属性还是搞不清楚的。

经济学发轫于社会经济生活，脱离了生活的理论，都是需要矫正，而不是机械地坚持，否则这种墨守陈规、抱残守缺的思维，只会阻碍社会的发展。

老于说商品属性的自然属性和社会属性是荒谬的，那么想知道他在美国的“小”房子的社会属荒谬吗？难道除了他和三姐、大侄子外，还是谁对这套美国的小房子都拥有所有权呢？他们家又是什么阶级呢？他们家的美国房子又承担了什么阶级属性呢？

老于还说：“无论是生产资本、商品资本还是货币资本，其本质都不是物，而是特定的（体现对生产资料及剩余劳动占有关系的）社会生产关系。所以，对我国具体条件下的资本分析应该规范在社会属性的论域内进行。”

如果按照他所言，那么就要把老于在美国的小房子纳入我国具体条件下加以分析：

1、老于在美国房产的阶级属性是什么？

2、这套房子是多少剩余价值的产物？

3、我国明确规定个人每年的外汇额度只有5万美元，他们只有三个人，还有一个是留学需要花外汇人员，老于饶过外汇监管在美国买房子，这是怎么做到的？

4、国家并没有开放公民对外投资境外房产，老于为什么要明知故犯呢？

5、作为占有美国这套房产的老于及其家人，在现阶段的中国是什么阶级呢？