#为什么手机壳很难产生头部品牌#【这门9.9包邮的生意，太暴利了】

对当代年轻人来说，“朋友圈三天可见，手机壳一天一变”的说法似乎并不过分——就像“早C晚A”一样，频繁更换手机壳的生活方式，已经注入年轻人的生活之中。毕竟手机已经成了人类身体的一个外挂器官，手机壳理所当然随之和我们“融为一体”。给身体“穿衣服”，然后去保护它、喜爱它，并没有什么问题。

将时间倒推回十几年前人手一部功能机的年代，并不会有谁真正去保护好手机。那是以质量著称的诺基亚称霸天下的年代，手机摔下4楼都可以正常使用，也就没有多少人愿意给能挡子弹、砸核桃的硬核手机再加一个累赘。

如果真的有保护手机的方式，只能靠平时多加爱惜，塑料制成的机身摔到地上，怎么说也会留下一道不那么好看的划痕。于是在2007年，离iPhone预定的上架时间还有一个月出头之时，乔布斯提出把iPhone的屏幕材质从塑料换成玻璃，因为后者更不容易留下划痕，同时也更容易触控。

iPhone走红，带动智能手机进入市场，让触控屏全面取代了按键+小屏。但屏幕变大了却更容易被划伤或摔碎，修一次屏幕花的钱让人十分肉疼，年轻人也开始想方设法地去保护手机、保住那块屏。

国内的手机壳市场，也就在那个时候开始兴起。不少原本盘踞在华强北靠做手机配件甚至山寨机的厂商，在经历“大洗牌”之后纷纷转向了手机壳。原本做硅胶手机键盘的做起了硅胶手机壳，做外壳五金加工的开始做金属壳，从事手机美容的商家搞出了水钻壳。这其中，靠生产iPhone4手机壳起家，目前为华为、三星、vivo等大型手机厂商代工的杰美特，专攻防摔和防水，不仅把手机壳做出了品牌，还进入了深交所成了上市公司。财报显示，2021年，杰美特的营收超过7亿元，自有品牌的毛利率高达57.6%，让无数手机壳厂商为之羡慕。

智能手机开始“人手一部”，手机壳的利润空间也越来越大。有人曾经粗略计算过，一个十块钱的手机壳，也能获得200亿元的市场份额。信通院公布的最新数据显示，目前我国智能手机渗透率整体已达95%以上。2021年全年国内市场手机总体出货量累计3.51亿部，同比增长13.9%；仅以手机出货量来计算，国内手机壳的需求量至少在3.5亿以上。

如此有利可图的市场，自然吸引了各路玩家涌入其中，资本也在其中纷至沓来。比如刚开店就成功日销百万的潮流品牌CASETiFY，去年6月获得了C资本数千万美元A轮融资；半年后，另一潮玩手机壳品牌玩壳工厂也获得小米、顺为资本的数千万元人民币A轮融资。

尽管手机壳市场前景可嘉，但手机厂商们却高兴不起来。有不愿具名的手机厂商人士接受华尔街科技眼采访时，担心自家的市场会被手机壳抢走。“不仅要与同行比拼，还要做手机壳做不出的创新，我们很难。”这的确是事实——毕竟当下的手机已经到了创新的天花板，只是增加了一些边角功能，顺便附赠一个爆款的“高级配色”，本质上还是换汤不换药。在那些早已看穿手机市场营销规律的年轻人眼中，与其换机，还不如花几十块买个新手机壳实用、划算。

但看似红红火火的手机壳市场，却并没有一个能够真正产生影响力的头部品牌。毕竟生产手机壳，本身是一个零技术门槛、低竞争壁垒的行业。确定好手机壳的材质，就可以根据手机壳的形状做模具，批量生产之后就可以直接拿到市面上出售。

早些年，每当iPhone新型号即将上市的风声传遍网络，精明的手机壳厂家就会通过各种渠道打听或猜测新机的外观数据，赶在新机发布之前就开出模具、生产手机壳。当苹果CEO蒂姆·库克出现在新品发布会现场介绍新产品的同时，适配新品的手机壳往往就已经开始打包流向市面了；而在中国最大的电子产品集散地华强北，甚至在iPhone新机上市前一两个月，手机壳就已经遍地开花。

利用时间差来“赌壳”，赌对了就能大赚一笔，赌错了就损失惨重。而当iPhone的外形改观变得微乎其微，“赌壳”就成了鸡肋，失去了存在的必要。另一方面，一些原厂手机壳一个卖到两三百，而在一些电商店铺和地摊商贩手中，就变成了9.9元一口价包邮的“工厂尾货”。

市场上的手机壳质量参差不齐、差距悬殊，手机壳市场的主力军，还是那些小作坊批量生产出来的低价杂牌手机壳，甚至还夹杂着不少“山寨货”。也正如此，不少原创手机壳品牌开始加大力度申请专利、注重品质，与多个知名IP合作出“爆款”，同时还与电商平台一起打击盗版手机壳，增加正版手机壳在市场上的话语权。有的品牌甚至还搞起了手机壳技术发布会，用揭秘技术来拉近厂商与消费者之间的距离。

《豹变》此前的一篇文章引用业内人士的话称，有了原创IP加持后的正版手机壳，除了能够吸引粉丝购买，定价也能达到普通手机壳的3倍左右。与此同时，行业内部也出台了国内首个针对手机壳的通用规范，从手机壳套产品外观、安全、环境适应性、功能和环保等方面，规范了普通手机壳套及防摔型手机壳套、防水型手机壳套、装饰型手机壳套等功能型手机壳套的质量技术要求和试验方法。这也说明了另一个消费现象——钟情更换手机壳的当代年轻人，其实是愿意花大价钱买一个独特且有个性的高品质手机壳的；而那些低品质的手机壳，也会在市场的优胜劣汰中逐渐出局。

毕竟手机壳的生意，早就不再只是路边摊或者是9.9元包邮的小生意。新消费主义浪潮之下，手机壳成了大势所趋、人人必备的“护肤衣”，自然就有消费升级的可能性。而年轻人“为壳疯狂”，其实也不过是顺应潮流罢了——在承受范围内的价格花上一笔就能收获快乐，哪个年轻人不会接受呢？

即便买回来的一堆手机壳，来来去去用的“其实都是那么几个”；某天晚上蹭热点买的手机壳，热度消退之后就失去了存在的意义。而那些换了手机之后再也用不了的手机壳，不是堆在墙角发黄，就是已经被遗忘在了某个角落。但理性的年轻消费者终究还是占大多数。毕竟在表达自我这一方面，没有哪个年轻人愿意和别人“撞衫”。https://t.cn/A6XUzt9l（作者：新周刊）

自从《王牌对王牌7》开播后，可谓是“风波”不断，抢捧新人冷落嘉宾，莫非是迎来了“七年之痒”？第6期的节目，迎来了历史最低，最让我无奈的是贾玲，汪苏泷高情商解围，却遭贾玲破坏才艺表演。这位“王牌家族”中搞笑输出的存在，在宋亚轩、华晨宇、汪苏泷表演才艺时，既然做不到一视同仁，为何要像个“秀”一样，唯独针对汪苏泷“作妖”。是要告诉众人，三个人是一个层次的选手，还是彰显出不一样的地方，这真的是待客之道吗？这就是所谓的“含金量”？《王牌对王牌》这档综艺，从众多节目中脱颖而出，初期凭借的是精致的内容，和游戏环节，给观众带来了乐趣。但是进行整顿之后，6期的节目，着实让人吐槽不尽，每一个人都感受到了尴尬。可以说每一期的主题都非常有创意，游戏环节也是融入了色彩。但是观众们，渐渐地出现了不耐烦的感觉。从《王牌对王牌7》中，金主爸爸们可谓是标新立异，逐个展现在了大家的面前，不知道的还以为广告中插播综艺。铺天盖地的广告植入，劝退了不少人的观看欲望。我可以理解，随着节目的爆火，让不少金主们尝到了甜头。但是制作方是不是应该把控一下，一定要在这条道路上越走越远吗？一言不合就是念广告，甚至还偷瞄提词器，这就是所谓的“含金量”？虽然一直都在整改，但是治标不治本，观众还是难逃轮番轰炸。不仅如此，飞行嘉宾更像是一个摆设。看着自己的偶像，登上综艺节目，这是很多粉丝翘首以盼的事情，但是不少。口诛笔伐。在第六期中，王牌家族一直在耍赖皮，破坏规则，要不是汪苏泷高情商救场，恐怕这期王牌又要被骂上热搜了。本以为会收敛，没想到主持人开始“搞事情了”。在音乐主题中，节目组邀请到了：杨坤、张韶涵、汪苏泷、梁龙、吉克隽逸。相信很多人都欣喜万分，随随便便拎出来一个人的成名曲，大家都可以跟着哼唱两句。杨坤《路灯下的小姑娘》、《站台》、《无所谓》；张韶涵《隐形的翅膀》、《欧若拉》、《淋雨一直走》；汪苏泷《不分手的恋爱》、《小星星》、《有点甜》；梁龙《疯狂的外星人》、《命运》、《仙儿》；吉克隽逸《被动》、《问风》、《即刻出发》。不知道华晨宇、宋亚轩、关晓彤，这三位王牌中的“才艺担当”，心中作何感想？这几个人当中我最喜欢汪苏泷，非常有实力的创作者，非常讨人喜欢。还有非常有风格的梁龙，与周深合作的《算你狠》，至今回荡在脑海挥散不去。沧桑的音线，分分钟点燃全场。但是没想到这两位，在王牌的舞台上，真的是让人气愤，忍不住地想问一句，来热脸贴冷屁股吗？这是对汪苏泷有意见？梁龙前后不到10句话，这就是待客之道吗？这位曾经在《疯狂外星人》中，演唱着“哥是一根葱，我来自外太空”。如今在《王牌对王牌》中，真的成为了一棵葱，全场下来就像是个“陪跑员”。不仅如此，汪苏泷也是掉价了，当时汪苏泷当时改编了一首“网络歌曲”，可以说非常的好听。本是展现才艺的环节，但是没想到在此期间，贾玲的行为亮了。一次次地打断对方，提出所谓的“意见”，这是想要表达什么？我不否认她是快乐的源泉，但是首先作为主，是否应该尊重对方？制造快乐是一种能力，但是应该分场合，过度抖机灵就是一种“作”。华晨宇和宋亚轩表演的时候，她格外的冷静，轮到汪苏泷了，整个人活跃了起来，老太太吃柿子专找软的捏？华晨宇和宋亚轩，这两位乐坛中的新人，没有任何的代表作，才是需要提“建议”的人。在两个人表演的时候，沉浸式的体验，这是对汪苏泷有意见吗？否认对方的能力，认为他的层次不及王牌中的人？当时华晨宇演唱的时候，贾玲最后一句跟着合唱，很显然她已经沉醉其中，只是这样是不是有点刻意了？汪苏泷在演唱的时候，一直都在尽力的克制，生怕被贾玲带跑偏，都这么明显了，贾玲难道get不到那个点？我不觉得这是贾玲的临时起意，更像是早有预谋，因为这些年来，外界对王牌中的两位歌手，一直都饱受争议，尤其是华晨宇。出道这么多年，除了流量之外，并没有任何的代表作，那么怎么样可以衬托，就是专业选手的“跑偏”。这样一来，汪苏泷的才华被遮盖，嫌少有人注意到这首曲目的存在，很难不去联想，这是贾玲的刻意为之。因为华晨宇和宋亚轩，在绽放光芒的时候，她没有捣乱，反而汪苏泷的时候，站出来“搅和”。来到《王牌对王牌》，对于嘉宾来讲，本身就是一种机会。但是所有人都沦落成为背景，这样合适吗？梁龙前后加起来不到10句话，一群专业的选手，站在舞台下面看王牌家族改编歌曲，真的是一种讽刺。毫不夸张地说，无论是谁都没有办法接受，音乐专场喜剧人没办法抖包袱，可以交出自己的主权，没必要生硬地“捣乱”。这样的行为，只会让观众感觉到反感，尤其是汪苏泷的粉丝们，这些人心中怎么想的？结语本以为是一场盛听，到头来是“王牌家族”的狂欢。主次不分让人失望，每个观众都希望感受到快乐，但是在此之上，是否应该自我反省？不断地去否定嘉宾，来彰显自身的优势，这样合适吗？游戏环节各种耍赖，试图破坏规则，如果不是汪苏泷高情商，给了一个台阶，想必又是一次舆论的斥责。不管是有意而为之，还是早有预谋，这样的待客之道，无助于节目的长远发展，对此你们怎么看？本文为惠友号作者原创，未经授权不得转载

我的漫漫春招路到这里就告一段落啦，参加了很多笔试面试，被pass掉了几次，错过了很多机会，也抓住了很多机会，浅浅尝试了很多新的领域

没有失望没有自我否定，应聘是一个把自己放在人才市场中去做评估获得自己的性价比的过程。保持冷静审视的心态，看到自己的优势，找到自己的劣势

我的性价比是一个客观的数字，所以怎么会失望何来自我否定？负面情绪的存在源自不清醒的自我认知，包括对自己过高和过低两种的评价，这都是不好的，对求职不利

那天和职业规划老师聊天的时候，她问我的第一个问题就是:“你首要需要考虑的是你喜欢这份工作吗？”我心里其实是没有答案的，她说:“通过你的描述，我觉得这份工作还是很符合你的预期的。”

找到自己心仪的企业和岗位后，即使别人说其他的什么再好再好，我也只觉得你是最好的！我特别喜欢你且很满意，我也对即将和你匹配的我非常满意。

本学期里最让人宽慰的事莫过如此啦