毕业于罗德岛设计学院（RISD）的设计师 Corinne Ang 的作品充满各种视觉元素看起来喧闹又忙碌，但她本人的性格却是安静和内敛的。

谈到这个反差的原因 Corinne 说作为少数族群在西方的系统中常常被谈论并对她作出错误的假设，留给他们去发声的空间并不多，因此她下意识地寻找更加灵活和张扬的设计，以便为其他人提供理解作品的切入点。

#设计 # #视觉传达设计 # #视觉传达[超话]# #设计[超话]# #设计美学分享# #设计美学# #视觉传达设计[超话]# #平面设计[超话]#

Lumos#同济大学 #建筑学# 近年最难哈佛MAUD录取记！

录取结果
❤️ #哈佛大学 MAUD offer
❤️ #宾夕法尼亚大学# Upenn MSD-AAD offer
❤️#密歇根大学# UMich MUD offer，奖$5000
❤️ #加州大学洛杉矶分校# UCLA MSAUD offer
❤️#罗德岛大学# RISD MArch II offer
❤️ #荷兰代尔夫特理工大学## TUD MSc AUBS (Architecture Track) offer
❤️ #HKU MUD offer

✍️关于自己与选校List
大三的时候就想去国外读硕士了，一开始是更想去欧洲，做设计这样的工作我总觉得见多识广是比较重要的一点，欧洲又是文艺复兴的发源地，读书的同时有很多机会去各个国家游历，体验各个国家不同的城市氛围。

我在时间安排上并不属于太正面的例子，本来预计5月就要考的托福被取消，最后9月下旬才考出来，分数当时觉得不太理想，但我又不想再在英语上耗费过多时间了，就硬着头皮用了。

✍️设计思考
作品集在做的过程中是没有考虑有主线的，和Hector老师讨论后定下了这四个作品，没有强求什么统一的主题，倒是做着做着做到最后发现很符合我ps中讨论到的“consistency”这个概念，包括我所感兴趣的具有和外界环境保持着一种变化中的一致性的公共空间（第一、二个作品），和对于设计中具有一致性的对于初始概念的不同途径的探索和创新，以及能带来特别体验的连续的公共空间（第三、四个作品），是隐隐有一条线贯穿的。

我个人认为没有主线问题不大，但最好能结合ps，在作品中体现出一定的个人特质，形成一些个人风格，有一条线（不论是明线还是暗线）能顺下来的话，上交的材料无形中就能形成互为补充的良好关系。所以还是建议大家尽早开始准备ps，慢慢写着写着也许会有新的发现。

XX#西南交通大学# #景观建筑设计# 专业

录取结果
❤️ #哥伦比亚大学# #ColumbiaUniversity# MSAUD offer
❤️ #卡内基梅隆大学# #CMU# MUD offer 奖$10000
❤️ #圣路易斯华盛顿大学# #WUSTL# MLA/MUD Dual Degree offer 奖$18000/y
❤️ #罗德岛设计学院# #RISD# MLA2 offer 奖$10000
❤️ #弗吉尼亚大学# #UVA# MLA Path 2.5 offer 奖$2500

✍️关于自己与选校List
工作几年后再申请是毕业时定下的计划，一开始是想去体验下不同教育文化体系下的设计氛围和学生生活，现在还想去寻找一些适合自己的新方向。

我的选校以美国景观项目为主，混申的两三个城市设计项目是十二月初才决定的，当时处于害怕全聚德的恐慌中，疯狂扩充了选校单，这里要感谢蔡老师第一次选校沟通的建议和SA举办的学长说活动。

✍️设计思考
因为工作的几年里既做景观项目又做城市设计，我一直对城市设计和景观之间的交叉话题比较感兴趣。我的每个项目从一个相对大的尺度和宏观的视角分析场地在城市里的角色定位，从中寻找问题，用问题去定义场地属于哪一种urban blank，从而针对这一特定的urban blank提出城市策略，继而展开设计。

为了配合主线，每一个项目我都想了一个关键词来阐述我对空白的定义，城中村的被“入侵”、商业街区的“围合”、公园微改造的“遗忘”、社区文体中心的“日常”。有了关键词后，便有了针对性的城市策略，通过“连接”接纳城市入侵、“开放”打破围合的边界、“开垦”被遗忘的小型都市森林、“重新组织”被忽视的日常需求。