一早看到pic1的新闻蛮惊讶。the good fight有一集的案子就讲到230条款对平台免责的保护，加上web3.0的核心价值在于数据的所有权更为清晰，这个与言 论 自 由是一脉相承，逻辑自洽的。天朝，数据显然不属于用户，可以基于zz原因被删除，包括数据或用户本身。不少平台的内容都在打擦边球。所以web3.0在国内更多的是需要政策的解读，至于平台，那就看法官的自由裁量权（律师关系）了

对上面有一个建议：“美国一百万”现在已经宣传到家喻户晓了，是个天朝人不分男女老幼人人张口就来的国际防疫常识，祝贺组织。但是呢这个数字大大低估了美国疫情的严重程度：
美国近四亿人，每年死亡近三百万。一年多前，美国社会新冠阳性率30%时，一百万死者可检出新冠阳性，所以说“美国一百万”。现在，美国（和其他正常国家一样）全社会新冠阳性率超过70%，也就是说，足足有两百万死者可测出阳性了呢。所以愚忠地建议宣传口径改为“美国两百万”。

最近有种感觉，就是美剧其实不太适合我们：
人家那个生活的节奏，导致一个剧集每集的信息量很大，剧情很丰富曲折，但是对天朝这些社畜来说，上了一天班儿还要看这个，就属于一个体力活儿了。

我们就得看简单的、漂亮的其实有没有台词儿无所谓：
就是爱！爱得死去活来！哭的鼻涕都出来了。哭一会儿社畜一看到点儿了，也就是去睡了。

鉴于此，读物博主又看起了《孤独的美食家》：剧情简单、食物也很简单、也不费脑子。看着五郎心满意足的吃着平凡的食物，我都替他感到高兴。

可是话说回来《孤独的美食家》其实就是一个变相的吃播，为什么拍的这么有趣，国内怎么就不能排出这样的剧集呢？你不能上来就吃啊！你总得给我讲个简单的故事，而不是吧唧嘴吃的多，吃的多没用。

我想了想，可能有如下的原因：
1、 国内的食物虽然很丰富，但是能够提供内容丰富但形式简单套餐的小店太少了；
2、 国内的饮食环境确实对一个人吃饭不太友好，你得拍一个《群居的美食家》；
3、 那种平凡的生活可能也不是大家喜欢的，累了一天了，回家就得看点儿带劲的！

总之，大家都想想。以后中国也老龄化了，大家的也普遍没有情绪价值，再加上也没钱，最后能一个人去吃好吃的都是造化，是老天爷给的福分。如果现在不给自己打个铺垫，以后可如何是好啊？[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]